RADIO EL CLUB DE LA PLUMA

viernes, 27 de marzo de 2026

LA CULTURA COMO SISTEMA INCLUYE A LA ECONOMÍA EN FORMA DE SUBSISTEMA - PROF. FRANCISCO “PACO” BAUER

 

LA CULTURA COMO SISTEMA INCLUYE

 A LA ECONOMÍA EN FORMA DE SUBSISTEMA

 



Hoy continuando con la Columna: LA DESCOLONIZACIÓN DEL SABER EUROCENTRICO saludo a la audiencia del Club de la Pluma y a sus conductores Norberto Ganci y Gabriela Fernández.

La columna de hoy lleva por título: Ampliar la teoría crítica del imperialismo

Subtítulo:

La cultura como sistema incluye a la economía en forma de subsistema.

           

 La cultura entendida como sistema incluye a la economía en forma de subsistema, al mismo tiempo, la cultura según el antropólogo kluckom es un patrón o modelo, podemos decir también una matriz, que tiene una expresión particular en cada etnocentrismo imperial.

           

 Cada cultura es única, contiene como sistema y matriz a los denominados universales de la cultura: el lenguaje, el arte, las creencias, la economía, la educación, la técnica, una religión, el derecho, actividades lúdicas y otros componentes, cada uno es parte de un todo, que conforman un mundo, una identidad, que habita cada pueblo nación.

           

 En nuestro caso hablamos de la cultura moderna europea y norteamericana que contiene patrones o matrices culturales que hacen a la producción y reproducción de esa cultura imperial:

           

 Dentro de este contexto cultural el modo de producción capitalista constituye un subsistema articulado con el conjunto de componentes de los universales de la cultura que se complementan de múltiples formas con el lenguaje, las creencias, la religión, la técnica, el derecho…

           

 El modo de producción capitalista y su fase superior el imperialismo operó y opera como patrón cultural y motor hacia el interior de sus propios países y hacia el exterior en países de la periferia subordinada, que trata de imitar los modelos eurocéntricos. Este patrón determina la organización social de la producción, las clases sociales que le son propias, donde unos buscan la ganancia y otros vivir de un salario, la lógica de la competencia, de la concentración y centralización del capital. También determina un capitalismo central y otro periférico. Como la búsqueda de ganancia, su codicia es insaciable, en ese afán, el modo de producción capitalista funciona como un agujero negro, que se traga a los otros componentes de los universales de la cultura, por ejemplo: la salud, la educación, el futbol, la comunicación, el arte, etc. todo se vuelve económico, es subsumido por el capital, esto ocurre en el centro y en la periferia. Esto es dicho como simple indicador. Las empresas monopolistas también actúan como agentes generadores y modificadores de pautas culturales, costumbres y hábitos que moldean las conductas, gustos e intereses de las nuevas generaciones. En otras palabras están alterando los procesos de endoculturación y enculturación. En consecuencia los pueblos de la periferia pierden su autonomía cultural, al ser aculturados.

           

 Otro de esos patrones culturales es el individualismo, según Jacob Burckhardt surge en el siglo XIII en lo que hoy es Florencia, Italia, con el tiempo adquirió enorme importancia en la filosofía, el derecho, marcando las conductas presentes en todos los ámbitos de la vida social, profesional, económica, en la legislación. Antropológicamente el individualismo es un producto cultural moderno europeo y único, no se dio en otras culturas. Particularmente en la política constituye un pilar de la ideología liberal y en la actualidad, en la ideología neoliberal el individualismo se ha exacerbado, con consecuencias sociales disolventes, que marcan conductas en formas de pensar, de sentir, de interesarse solo por lo propio. Cuanto tienes, cuanto vales.

           

 La relación de los europeos y euroamericanos con la naturaleza, está basada en otro patrón cultural, que consiste en dominar y sojuzgar la naturaleza, como si se tratara de un depósito de materias primas para explotar económicamente y de manera infinita.  La crisis ecológica mundial explicitada desde el año 1972 en la Conferencia de Estocolmo, todavía  no ha sido debidamente reconocida y se persiste en una gran depredación y contaminación, de parte de las economías imperiales, con sus empresas mineras y de plantación.

           

 Otro patrón significativo es la secularización de la sociedad, en el largo proceso de modernización, lo sagrado fue dejándose de lado, debilitándose. Así surge el matrimonio civil, la educación laica, independencia del poder político respecto del religioso, pérdida de influencia de la religión en la cultura.

           

 Desde la antropología cultural se puede interpretar la cultura y su etnocentrismo imperialista cuando salen de su territorio e invaden otros territorios, como los de América o Abya Yala, África, Asia u Oceanía, los conquistan, los colonizan, les impusieron el sistema capitalista con características que a través del tiempo, le mantengan dependiente y distinto del capitalismo central. Por ejemplo: Los bancos principales son extranjeros, la tecnología depende del exterior, las escuelas y universidades enseñan con libros europeos y norteamericanos, se impone las lengua del imperio, el derecho imperial de extraterritorialidad, se imponen gobiernos que responden a la metrópoli. Simultáneamente se destruye la cultura local y su propio modo de producción, sus costumbres, su lengua, en una palabra la matriz que daba forma a su cultura y a su modo de vida son destruidos. Por lo dicho en conclusión el etnocentrismo es el fundamento del imperio y la economía es el método de expansión y dominación del imperio sobre los pueblos de los diversos continentes. 

           

 El etnocentrismo eurocentrismo imperialista, funciona con la creencia de superioridad que generó la oposición denominada Civilización opuesta a Barbarie, causa de los choques de cultura y/o civilizaciones. El rechazo y no reconocimiento de los otros pueblos y sus culturas, no reconocer la metafísica de la alteridad, incluso no reconocerlos como plenamente humanos. Es necesario aclarar que recién en la década de 1950 vinculados a las Naciones Unidas antropólogos y biólogos en reuniones y congresos, concluyeron que la humanidad en su conjunto son Homo Sapiens, y de este modo se opusieron científicamente a las políticas racistas. Aunque, no está de más recordar que hubo zoológicos humanos en Bélgica hasta 1958.

           

 La cultura como sistema y el etnocentrismo como patrón o matriz de pensamiento, sentimiento de modo de vida tiene como subsistema a la economía capitalista. Que en el período actual se ha desplegado en el mundo de tal modo, que parece la economía subsumir a la cultura que le dio origen. Perdiendo sentido la cultura.

           

 Bien me despido hasta el próximo domingo, en que continuaremos hablando desde la perspectiva de la descolonización del saber y el sentir, y así seguir compartiendo con la audiencia un pensar alternativo e inclusivo para el cambio civilizatorio en curso.

 

PROF. FRANCISCO “PACO” BAUER 

–Docente de la Escuela de Historia de la Facultad de Filosofía y Humanidades –Universidad Nacional de Córdoba

No hay comentarios: