EL CLUB DE LA PLUMA: 22 oct 2023

<amp-iframe src="https://www.ivoox.com/player_ej_118148834_6_1.html?c1=1f2ce0" width="auto" height="200" sandbox="allow-scripts allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox allow-same-origin" layout="fixed-height" frameborder="0" scrolling="no"><amp-img src="https://static-1.ivoox.com/audios/1/6/8/9/1689561b88d26b48fd585f2e15116dbf_XXL.jpg" placeholder width="200" height="200" layout="fixed" alt="PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 22-10-2023"></amp-img></amp-iframe>

COMPLETO

OPCIÓN 6 AUDIOMACK

https://creators.audiomack.com/el-club-de-la-pluma/album/programa-el-club-de-la-pluma-22-10-2023

PARA INCRUSTAR REPRODUCTOR

INSERTAR 2

[audiomack src="https://audiomack.com/embed/el-club-de-la-pluma/album/programa-el-club-de-la-pluma-22-10-2023"]

PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 22-10-2023

ARRANCAMOS CON EL POEMA

“RELATO DEL SOBREVIVIENTE”

DE JOSÉ CARIBAUX

NUESTRA EFEMÉRIDE

“JOSÉ HERNÁNDEZ”

Y, POR SUPUESTO NUESTRO EDITORIAL… ¿PICANTE?

¡¡¡NO RECOMENDADO PARA OIDOS SENSIBLES…!!!

DIALOGAMOS CON

PEDRO MARTINEZ PIREZ- La Habana –Cuba- Periodista, Diplomático, Legislador, Internacionalista y Prof titular Universidad de La Habana

“Prosigue El Genocidio En Gaza”

ERNESTO FLORES–Desde Quito - ECUADOR- Univ. Central de Ecuador- Psicólogo Popular -Creador Digital

“Ante el avance de la derecha liberal fascista es necesaria la Reconstrucción”

VICENTE CERVANTES –Desde Murcia España – Militante Social -

“Ecuador: Indigenismo y Progresismo En La Encrucijada”

VIVIANA ONOFRI – Desde Islas Canarias – Profesora en Letras, ex catedrática de la Universidad Nacional de Mar del Plata –

“El Club Bildelberg: La Élite Que Domina El Planeta - Red Tavistock: El Lavado De Cerebros a Escala Mundial -El lenguaje y el universo de los imbéciles- Parte XX”

PROF. FERNANDO LIZAMA VADO –Desde México- Profesor – Comunicador Social

“Reporte”

YULER ABONO SANCHEZ – Desde Perú– Médico Cirujano Cardiovascular–

“Realidades Peruanas…”

“Dina Boluarte Viaja a Roma – Encuentro Con el Papa”

CARLOS MEDINA VIGLIELM –Desde Montevideo Uruguay - Profesor – Maestro de música, compositor, escritor, periodista, fotógrafo y escultor.

“Uruguay en tiempos agitados”

JOSE GILBERTO DIAZ MEZA – Desde Caracas, Venezuela -Periodista – Egresado en Comunicación Social Universidad Bolivariana Venezuela –

“Palabras de un Presidente a sus Detractores”

VÍCTOR SONGO QUINTERO – Desde Caracas, Venezuela -Periodista – Músico - Productor Comunitario De Radio y Tv, Camarógrafo - Locutor

“Reporte”

LIC. CHRISTIAN CIRILLI– Analista Internacional - Licenciado en administración UBA De ciencias económicas

“El Lenguaje Del Opresor”

LA COLUMNA DE NORMA RÍOS

-Vice-Presidenta De APDH (Asamblea Permanente Por Los Derechos Humanos) Argentina

EDUARDO GONZALEZ OLGUIN –Economista- Docente Universitario-

“La Posibilidad De Un Peso Digital”

JORGE ARIEL VASALO–Periodista

“Del Resurgimiento a Las Puertas Del Abismo”

MANOLO LAFUENTE–Periodista

“Palestina, El Repudio que Faltaba…”

KAMILO CENTOFUOCO–Militante Social y Poeta Popular

“¿Qué es ser un Patriota?”

CACHO KACHO–Militante Social

CUANDO LA MENTIRA ES LA VERDAD…

“Cuidar El Futuro”

PEDRO RODRIGUEZ– Desde Rosario- Militante Social

Narcotráfico – Narcomenudeo – Narcocriminalidad

“TEMOR Y TEMBLOR”

BASHE NUHEM – Periodista-

“Identidad Ancestral…” Reporte de las Comunidades Originarias

“Entrega de Carpetas de Relevamiento Territorial en el INAI”

LIC. CARLOS PEREYRA MELE –Lic. En Ciencias Políticas – Responsable de Dossier Geopolítico

Panorama Geopolítico Mundial

“China y el BRI Un Proyecto Geopolítico Exitoso”

El Club de la Pluma

TODOS LOS DOMINGOS

DESDE LAS 10 HS.

APOSTANDO A LA MEMORIA, LA HISTORIA Y LA PARTICIPACIÓN, EJERCIENDO PLENAMENTE LA LIBERTAD…

AQUELLAS EMISORAS QUE QUIERAN RETRANSMITIR EN DIRECTO Y/O EN DIFERIDO NUESTRO PROGRAMA, ROGAMOS NOS LO HAGAN SABER A elclubdelapluma@gmail.com CON EL ASUNTO: “PARA RETRANSMITIR”.

LA RETRANSMISIÓN TOTAL O PARCIAL DE NUESTRO PROGRAMA ES TOTALMENTE LIBRE.

EN CASO DE RETRANSMISIÓN EN DIFERIDO, SOLICITAMOS NOS INDIQUEN MEDIO, PÁGINA, DÍAS Y HORARIOS PARA PODER ANUNCIARLOS…

ESTÁN TODOS INVITADOS A PARTICIPAR…

NORBERTO GANCI –Dirección/Producción/Conducción

Prof. GABRIELA FERNÁNDEZ –Asistencia Técnica/Coconducción

El Club de la Pluma

ABRIENDO EL MICRÓFONO A LA DIVERSIDAD

EL LENGUAJE DEL OPRESOR - LIC. CHRISTIAN CIRILLI

EL LENGUAJE DEL OPRESOR

En junio de 1942, las fuerzas alemanas (entonces ideológicamente alineadas en el nacional-socialismo) arrasaron completamente la ciudad checa de Lídice, no dejando absolutamente nada más que ruinas, destruyendo todos sus edificios y hasta las carreteras, y asesinando a todos los varones, mientras deportaban mujeres y niños.

¿Qué había ocurrido para que las tropas nazis realicen tamaña acción brutal?

El 27 de mayo, unos comandos checos, armados y entrenados por los británicos, habían aterrizado en paracaídas tras las líneas enemigas. Su misión era ejecutar la Operación Andropoide, esto es, cometer el asesinato del jerarca del partido Reinhard Heydrich, el SS-Obergruppenführer und General der Polizei y jefe de la Oficina Central de Seguridad del Reich, que además ostentaba el cargo de Protector adjunto de Bohemia y Moravia, y que era uno de los oficiales predilectos de Adolf Hitler y sindicado como uno de los ideólogos de la Solución Final contra los judíos.

Heydrich, que era una persona cruel y un ejecutante muy eficiente, había sido por fin liquidado en una operación impoluta, vengando en ese transcurso a tantísimas víctimas que habían caído bajo su tenebrosa ideología de exterminación.

Pero la muerte de Heydrich, sin embargo, despertó una ira absoluta, que prontamente se manifestó en una venganza espantosamente excesiva. Todos los ciudadanos masculinos de Lídice, que ignoraban la operación porque no fue organizada allí, fueron asesinados. A las mujeres y niños se les perdonó la vida, pero fueron desplazados a la fuerza. Todo a su alrededor fue demolido sin quedar prácticamente rastro de nada. La idea a aplicar era muy básica: por cada «uno de los nuestros» «morirán muchos de los suyos» … y eso era independiente de la inocencia, la investigación o el debido proceso.

La autoridad de los nazis se basaba en el uso desbordante de la fuerza, en el terror más primitivo y en la imagen de invencibilidad.

Pregunto genuina y humildemente

¿Qué diferencia hay - sustancial, conceptual - entre la destrucción de Lídice realizada por los nazis y esta destrucción total de Gaza perpetrada por la aviación israelí?

¿Dónde está la limitante entre el genuino uso de la defensa y la seguridad, y la liberación de los bajos instintos más despreciables, que claman venganza, o una ley del Talión exagerada y desmedida?

Algunos advertirán el uso del paralelismo histórico de Lídice como una maliciosa comparación entre las metodologías nazis y las de retaliación israelíes.

Pero voy a dar un paso más allá, para que se entienda el caso…

No se trata de cuestiones parentales entre las metodologías de los nazis y de los israelíes, que para algunos podría sonar ofensiva. Se trata de forzar a un entendimiento sobre la relación de total asimetría que surge entre el que ejerce una dominación aplastante, que da una reprimenda ejemplificadora, y el que sufre la dominación, que solo le queda la insolencia de la rebelión.

Es una dialógica de poder donde uno aplasta y otro es aplastado. Con su desmedida superioridad en medios represivos, con su implacabilidad de técnicas de sometimiento, con el dominio del relato y el silencio, los dominantes son libres de desplegar su abanico de acciones.

Por eso esto no es monopolio de nazis, en el pasado histórico, ni de israelíes, en su desgraciada relación con los palestinos.

Sobre esa relación asimétrica también estuvieron situados los británicos en la Kenia de los mau-mau, las tropas estadounidenses invadiendo Panamá o Nicaragua, las atrocidades belgas en el Congo, usado como un jardín del rey, los alemanes de antes del nazismo con sus relaciones cuasi-feudales en Namibia, los italianos abusando de abisinios en Etiopía, y ni hablar de los franceses en Argelia, que han hecho escuela del “arte” de torturar y desaparecer....

Estamos hablando, en definitiva, de un LENGUAJE IMPERIALISTA, que puede ser interpretado por dictaduras fascistas, por reinos civilizados de Europa o por “la única democracia de Medio Oriente”. Da igual. Lo que se aplica es la lógica del imperialismo y sus relaciones de sometimiento, por la ley o por la fuerza.

¿No les gustó mi ejemplo? OK, repasen la inhumana represión de los nazis en el ghetto de Varsovia cuando los heroicos judíos confinados espantosamente allí osaron rebelarse a las condiciones de hacinamiento y penurias a las que eran sometidos. ¿Sabían que iban a morir allí o en un campo de exterminio? Claramente, pero eso no les impidió rebelarse… porque no tenían nada que perder.

Si ese ejemplo es tan certero, pues habla de un lugar confinado, de condiciones de vida brutales y de persecución mediante técnicas de miedo y amansamiento, que aun así generó una rebelión inesperada y heroica ¿Por qué no se entiende que la causa palestina no se extinga con el pasar del tiempo y que, de tanto en tanto, aparezcan episodios de revelada violencia, que se enmarcan dentro de una silenciada, invisibilizada y permanente violencia?

Que conste: no estoy defendiendo las acciones violentas del rebelado, solo para condenar los crímenes del poder imperialista. Crímenes son crímenes. Pero es hora de entender que los regímenes justificados, apoyados y mantenidos por la violencia… engendran violencia. Tan sencillo como eso.

Israel es un estado con derecho a la defensa y a la seguridad, tanto de su población como de su territorio. Y los ataques terroristas fueron acciones deleznables, mucho más, al hacerse carne sobre gente inocente, no combatiente.

Pero ha de comprenderse, que no surgen por generación espontánea.

Si Israel retorna continuamente a experiencias de gobierno elitistas, segregacionistas, amparadas en la violencia muda o exacerbada, y se niega a alinearse al Derecho Internacional, hechos que lejos de aminorarse parecen incrementarse, entonces surgirán respuestas desesperadas y – penosamente – también crueles.

Una cosa lleva a la otra, y así, a un círculo vicioso de acusaciones, victimizaciones y ninguna solución. En el medio, vidas quebradas, algunas, muchas, que claman venganza, como una semilla que se enquista y prende en una tierra fértil de odios.

La respuesta de Israel a las incursiones armadas del Hamás - repulsivas, condenables, horripilantes, valga la insistente aclaración - no ha sido la identificación y liquidación de los responsables, o la captura y juicio de ellos, sino un ataque verdaderamente “a lo Lídice” contra toda la población de la Franja de Gaza. Lo cual no es justicia ni derecho a la defensa, no da estatura ética ni moral y convierte a la víctima inicial en un monstruo victimario similar… apenas momentos después.

Cientos de palestinos ya han muerto en los ataques aéreos israelíes, y la espiral podría proseguir si sucediera una intervención terrestre, que de alguna manera posibilitaría en los cerebros pensantes israelíes un desplazamiento final hacia … algún lado.

Y digo algún lado porque … ¿Dónde se supone que deben ir los palestinos que viven hacinados en Gaza si tanto Israel como Egipto bloquean las fronteras terrestres?

Es ya la hora de frenar este maremágnum de locura. Dejar de hablar de “animales humanos”, de degradar las vidas, para incorporar urgentemente temas como «desescalada/alto el fuego», «fin de la violencia/derramamiento de sangre» y «restauración de la calma» ...

Es ya y deben hacerlo todas las potencias implicadas, desde Estados Unidos, la UE, Rusia, China e Irán.

Así no vamos a ningún lado. Solo a repetir, a unos años vista, la misma horrible y angustiante situación.

LIC. CHRISTIAN CIRILLI

Analista Internacional

Licenciado en administración UBA De ciencias económicas

EL CLUB BILDELBERG - El lenguaje y el universo de los imbéciles - Parte XX - PROF. VIVIANA ONOFRI

EL CLUB BILDELBERG

LA ÉLITE QUE DOMINA EL PLANETA

RED TAVISTOCK

LAVADO DE CEREBROS A ESCALA PLANETARIA

El lenguaje y el universo de los imbéciles

Parte XX

Un cálido abrazo a la distancia a toda la querida audiencia de EL CLUB DE LA PLUMA.

Como hace ya varios domingos, continuaremos con una extensa reflexión sobre aspectos que nos involucran como seres humanos porque está en juego, justamente, nuestra supervivencia y me refiero a una cuestión que parece banal, pero que está en el centro absoluto de la comunicación y nos referiremos al tema del lenguaje, de las palabras y sus usos, el vocabulario, las frases que se utilizan en los medios hegemónicos de comunicación que tienen por objetivo imbecilizar a las masas frente al televisor.

Seguiremos con los lineamientos planteados en los libros del Dr. Daniel Estulin: LA VERDADERA HISTORIA DEL CLUB BILDELBERG, EL INSTITUTO TAVISTOCK y METAPOLÍTICA.

¿Alguna vez has prestado atención a la forma de hablar que se utiliza en los informativos?

No, ¿verdad? En realidad, todos los informativos del mundo occidental siguen la misma pauta lingüística: verbos simples, ristras de nombres y muy pocas frases largas. Frases cortas, vocabulario sencillo. Por ejemplo: “El presidente no va a presentarse a la reelección”, dice el locutor, “les daremos más detalles dentro de media hora”. Esto es deliberado.

Por medio del lenguaje, de su belleza y de su complejidad, los seres humanos transmiten las ideas y los principios de la cultura de una generación a la otra, pero la jerga de la televisión es aristotélica, se limita a nombrar los objetos como si estuvieran en un universo fijo, finito: hombre, perro, delincuente, presidente, coche, bomba, economía, malo, bueno. No está en marcha el pensamiento creativo, no hay ningún intento de estimular el intelecto, sino de imprimir una imagen en el cerebro de las personas.

Y eso es lo que se llama LAVADO DE CEREBROS. Sin embargo, el lavado de cerebro a través de la televisión no es algo que suceda de la noche a la mañana, sino más bien es un efecto acumulativo que se dio a lo largo de un período de tiempo y que consiguió cambiar la forma de pensar de la sociedad.

El lenguaje de los informativos de la televisión tiene su origen en el trabajo lingüístico que se llevó a cabo durante la Segunda Guerra Mundial como parte de la Revolución Definitiva de H. G. Wells, la eliminación de todos los idiomas nacionales a favor del “inglés elemental”, el futuro idioma del mundo, con un vocabulario de tan solo 850 palabras. Churchill vio en las reflexiones del lingüista británico Ogden el posible valor que su concepto de “inglés elemental” podía tener en el lavado de cerebros. Con un “inglés elemental” se podría transmitir, a través de los medios de comunicación, un mensaje sencillo a un gran número de personas, libre de pensamientos complejos que pudieran estorbar. En el mundo futuro de Wells, el inglés que más se habla y se escribe hoy en día es muy diferente del inglés de Shakespeare. Ha perdido los últimos vestigios de complicaciones tan arcaicas como el uso verbal del modo subjuntivo.

El Instituto Tavistock de lavado de cerebros a escala planetaria sabe que las ideas son más poderosas que las armas, los misiles, los fusiles, las flotas de barcos y las bombas. Con el fin de asegurarse la aceptación de sus ideas imperialistas, Tavistock pretende controlar la forma de pensar de la gente, sobre todo, en temas científicos, el campo donde la capacidad humana de plantear hipótesis y de razonar con creatividad tiene el poder de introducir mejoras en el orden de la naturaleza. Si uno es capaz de controlar la forma de pensar que tiene la gente, podría controlar su forma de reaccionar ante los hechos que ocurren, sean cuales sean.

Este proceso se denomina “cambio de paradigma”, un vuelco en el conjunto de ideas preconcebidas que se tiene de la sociedad.

Vamos a echar una ojeada a las personas que crean el contenido ideológico del lavado de cerebros. Estas personas son expertas en la guerra cultural, crean los sistemas de valores que a su vez son impuestos a la sociedad mediante los mecanismos de lavado de cerebros, como la televisión. Esas personas o la mayor parte de ellos se encuentra en la franja de edad comprendida entre los treinta y cinco y cuarenta y cinco años. Es decir, los propios programadores han sufrido un lavado de cerebros a lo largo de cuarenta años de televisión. Por lo tanto, se trata de un grupo de imbéciles infantiles, con zapatillas deportivas y el pelo cortado a la moda, sentados en una sala bien provista de aire acondicionado que da a la Gran Manzana, barajando ideas para los principales programas que van a sacar en la pequeña pantalla el año que viene.

Cuando se les ocurre una idea, se la pasan a otro grupo de imbéciles infantiles que se llaman guionistas, que plasmarán esa idea en una serie con diálogos simplones, llenos de nombres y verbos sencillos. A continuación, ese producto se pondrá en manos de los productores y los directores, para pasar a producción. Esto se hace así en todo el mundo, desde los Estados Unidos hasta Canadá y Europa occidental. Incluso culturas milenarias como la japonesa cuentan con una versión propia de todas las comedias de situación americanas, grandes y pequeñas, adaptadas a su mercado.

La comunidad de personas creativas de Nueva York y de Hollywood es lo que los lavacerebros denominan “un grupo carente de líder”. No son conscientes de las verdaderas fuerzas externas que los controlan ni de que les han estado lavando el cerebro a lo largo de cuarenta años de televisión. Creen que son libres para crear, pero lo cierto es que sólo son capaces de producir banalidades. En última instancia, estos creadores de nuestros programas de televisión, para obtener la “inspiración creativa”, recurren a su propia experiencia y a sus propios valores, que han pasado por un lavado de cerebros.

El mundo al que nos estamos asomando está, en cierto modo, más allá del Bien y del Mal. Es un mundo de sentimentalismo, de cambios radicales, de personas dispuestas a derramar una lágrima justo antes de la pausa publicitaria y después volver con una visión animosa de la vida en compañía de la familia, para poner fin al programa.

Atacar los programas de entretenimiento de una cultura es una forma de atacar sus valores: sinceridad por encima de decencia; publicidad por encima de logros; victimismo por encima de responsabilidad personal; psicología por encima de moralidad. Y en todo este submundo aparecen los famosos. Esas personas que llaman la atención, intoxicadas por una importancia peripatética, son cómplices de esta farsa. Los pseudofamosos saben que le deben su carrera a la industria del famoseo, saben que su susceptibilidad ante la prensa sensacionalista se adapta bien a una cultura basada en esta, saben que todo aquello se sustenta en la mala fe. Y aun así, los índices de audiencia siguen subiendo.

La nuestra es una cultura de mirones. La nuestra ha sido siempre una cultura de quedarnos mirando con la boca abierta como cuando venía el circo a nuestro pueblo con leones y tigres, pero es que ahora queremos formar parte del circo. Estamos viviendo en un mundo donde el exhibicionismo pasa por distinción.

Los debates públicos sobre cualquier tema están cada vez más en manos de retrasados mentales, ignorantes. Los lavacerebros de la Red Tavistock llegaron a una brutal conclusión: la mente humana es simplemente una pizarra en blanco que evita el dolor y busca el placer. Así crearon la PSICOLOGÍA DE LAS MASAS. La programación del televisor tiene un mensaje oculto y a través de esos mensajes ocultos se está llevando a cabo desde hace varias décadas el lavado de cerebros.

Me despido de nuestra querida audiencia, agradeciendo su amable atención y deseando que nos volvamos a encontrar en otra edición más de EL CLUB DE LA PLUMA.

Introduciré unas pocas palabras del tema musical que elegí, como un anhelo de esperanza y la “muralla” como metáfora de lo que hay que traspasar para poder sobrevivir en este mundo hostil. Estoy parado sobre la muralla que divide, todo lo que fue de lo que será, estoy mirando como esas viejas ilusiones, pasando la muralla se hacen realidad.

VIVIANA ONOFRI

Profesora en Letras

ex catedrática de la Universidad Nacional de Mar del Plata

EDITORIAL “¿PODREMOS RECONSTRUIR LO QUE NOS HAN RESQUEBRAJADO???” - NORBERTO GANCI

“¿PODREMOS RECONSTRUIR

LO QUE NOS HAN RESQUEBRAJADO???”

Decíamos anteriormente: “…La fragmentación de nuestras sociedades es parte de las estrategias de dominación y control poblacional. El enfrentamiento entre supuestamente pares, es parte del macabro juego de subsumisión. La posesión material de aquello que el mismo sistema “nos vende” en sus propuestas publicitarias, no se la puede alcanzar, porque el sistema capitalista necesita la mesterosidad para su subsistencia…”

Que nuestro tejido social está resquebrajado, a estas alturas no debe sorprender a nadie, más si tomamos como referencia los últimos acontecimientos, tanto en la provincia de Córdoba como en varias provincias argentinas.

Y ellos no han sido producto de la espontaneidad. Hubo una planificación que contó con varios ingredientes y factores entre los que podríamos consignar: la continua persecución mediática en procura de lograr malestar, fastidio, insatisfacción en gran parte de la sociedad; las ambiciones políticas de personajescos que ven acotadas sus posibilidades proselitistas; desmejoramiento en la formación socio-cultural: “desde la cultura tineliesca en donde la mofa sobre los otros, el provocar un accidente, etc. se comenzaron a internalizar como algo gracioso y hasta la aceptación que eso está bien; desde esos momentos, al menos, comenzamos a perder muchos de nuestros valores como sociedad… es además de peligroso, triste saber de una realidad así, tan pobre, tan dramática...”

La cuestión educativa también ha tenido lo suyo. Si un sistema educativo heredado de la era del personalismo, la competencia, el llegar a costa y a pesar de todo, desdibujando valores, héroes y acontecimientos; suplantando nobles por nefastos y genocidas; si un sistema cuenta con esas bases, muy probablemente el resultado sea una generación de individuos que piensan y actúan como tales, desconociendo lo colectivo…

En el caso argentino, no sólo podemos echar culpas a la nefasta década de los noventa, más allá de lo que ella ha generado y heredado a las próximas generaciones, también hay una tendencia tremenda y alarmante a acostumbrarnos a lo burdo, lo chabacano, el ventajeo, el oportunismo miserable, el desprecio por el otro, los otros.

Está bien, no comiencen con la desaprobación por considerar demasiado duras estas expresiones…pero al menos, detengámonos a pensarlas, a discutirlas, cuánto hay de cierto, cuanto de errado y cuánta es la autocrítica que nos debemos todos y cada uno de nosotros…

En uno de nuestros editoriales de diciembre del 2012 “El Nuevo Brazo Armado del Imperio” en donde hacíamos referencia al intento de golpe de estado en nuestro hermano Ecuador, decíamos: “…Llama la atención cómo se han incrementado las filas policiales, tanto provinciales como nacionales, en países como Chile, Argentina, Brasil, etc. Como así también la participación de esos cuerpos armados en la represiones que se aplican en las protestas sociales.

En Argentina ello ocurre, y sin disimulo, en las provincias desde hace algún tiempo, debido a la “rápida salida laboral” que significa incorporarse a la policía. Lo mismo estimo ha ocurrido y seguirá ocurriendo en países hermanos…”

Decíamos que el intento de golpe en Ecuador fue posible porque la estructura militar permanecía intacta, no se había avanzado en modificar la formación de sus cuadros, lo que sirvió para ese fallido intento.

Cabe aclarar que no son las fuerzas las que elaboran los intentos desestabilizadores, son simples herramientas que los llevan adelante…

Comentamos también que: “…Los días 3 y 4 de diciembre del 2013 un reclamo salarial, que traía en el fondo la motivación de la desestabilización, seguramente promovida entre las sombras por personajescos politicachos que pertenecen a la más rancia y oprobiosa porción de la clase política, fue el detonante para que, en parte de la sociedad, aflore lo peor de cada individuo. En muchos casos la irracionalidad funcionaba a coro.

El consumismo, la avaricia, la estupidez, la falta de valores, de la consideración por los otros, por el otro, en su más alto grado, se hizo presente en una ciudad que, alguna vez fue La Docta.

Nuestra sociedad está gravemente enferma y urge un remedio para, por un lado aliviar el dolor que producen el miedo, la incertidumbre y el desamparo; y por el otro para recuperar la conciencia y comenzar a construir aquellos valores que se han perdido en nombre del consumismo y la imbecilidad oportunista…”

Intentamos rescatar algunas de las expresiones que hiciéramos en editoriales anteriores, porque consideramos que, en algunos casos han anticipado algunos hechos, en otros hacen un urgente llamado a la reflexión y una decidida actitud política por transformar todo aquello que tenga que ver con la formación de los cuadros policiales, y de toda otra estructura vinculada con la seguridad.

No es posible continuar con las concepciones que dan forma a estructuras que conciben la utilización de la fuerza como algo que se puede emplear para ejercer poder, para someter, perseguir, torturar, etc.

La formación de las fuerzas deberían contar con un programa educativo, fundamentalmente basado en el respeto irrestricto de los derechos humanos; un claro concepto de la historia de nuestros pueblos y sus luchas por las conquistas hoy logradas y por lograr.

Decíamos: “…Se hace necesario recuperar la razón ante tanto dolor padecido y desentrañar la verdad que se halla, un tanto nada más, oculta en la maraña político-criminal; para así desempolvarnos de la hipocresía que nos dibuja como ciudadanos pertenecientes a una generación crecida en la conciencia…

No sólo fue violencia la que nos cacheteó, también fue la abulia que responde tanto a aquél que se llevaba un televisor, como al político que desde su miserable ambición no le importa la sangre que pueda correr para lograr su objetivo.

Nos debemos el desentrañar todas las responsabilidades, propias y ajenas, para, por un lado recuperar la noción de pueblo y unidad, y por el otro enjuiciar y condenar a quienes nos han llevado a este tremendo estado de desolación y fragmentación.

Recuperemos la cordura y mantengamos la memoria, para sostenernos en la verdad y que no nos vuelva a atravesar el dolor y la hipocresía…”

Nos queda un profundo debate por delante, procurando que todos los sectores de nuestra sociedad intervengan para lograr construir, entre todos, las herramientas que nos permitan alcanzar el sentido de lo colectivo y el fundamental respeto por los derechos humanos, que van más allá de meras declaraciones, deben ser una práctica cotidiana de todos.

Que así sea.

NORBERTO GANCI –DIRECTOR-El Club de la Pluma

elclubdelapluma@gmail.com

https://elclubdelaplumaradio.blogspot.com/

DOMINGOS DESDE LAS 10 HS.

POR NUESTRA RADIO WEB

https://plandos.com/elclubdelapluma/

RADIO EL CLUB DE LA PLUMA

domingo, 22 de octubre de 2023

LINK'S DESCARGA PROGRAMA "EL CLUB DE LA PLUMA" DOMINGO 22 DE OCTUBRE 2023

EL LENGUAJE DEL OPRESOR - LIC. CHRISTIAN CIRILLI

EL CLUB BILDELBERG - El lenguaje y el universo de los imbéciles - Parte XX - PROF. VIVIANA ONOFRI

EDITORIAL “¿PODREMOS RECONSTRUIR LO QUE NOS HAN RESQUEBRAJADO???” - NORBERTO GANCI

TWITER

APORTES

El próximo objetivo es Siria

LOS SITIOS AMIGOS

AUSPICIOS