EL CLUB DE LA PLUMA: 11 sept 2023

<amp-iframe src="https://www.ivoox.com/player_ej_115719173_6_1.html?c1=1f2ce0" width="auto" height="200" sandbox="allow-scripts allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox allow-same-origin" layout="fixed-height" frameborder="0" scrolling="no"><amp-img src="https://static-1.ivoox.com/audios/a/7/e/4/a7e47d2fb764297259bc911d9a879ed3_XXL.jpg" placeholder width="200" height="200" layout="fixed" alt="PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 10-9-2023"></amp-img></amp-iframe>

COMPLETO

OPCIÓN 6 AUDIOMACK

https://audiomack.com/el-club-de-la-pluma/album/programa-el-club-de-la-pluma-10-9-2023

PARA INCRUSTAR REPRODUCTOR

INSERTAR 2

[audiomack src="https://audiomack.com/embed/el-club-de-la-pluma/album/programa-el-club-de-la-pluma-10-9-2023"]

PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 10-9-2023

ARRANCAMOS CON EL POEMA

“SALVADOR ALLENDE”

DE CARLOS ANGULO RIVAS

NUESTRA EFEMÉRIDE

INTI PEREDO

Y, POR SUPUESTO NUESTRO EDITORIAL… ¿PICANTE?

¡¡¡NO RECOMENDADO PARA OIDOS SENSIBLES…!!!

DIALOGAMOS CON

BRUNO LIMA ROCHA – Desde Brasil –Politólogo-Internacionalista-Prof CS. Política y Rels. Internacionales Periodista “Análisis Político De La Realidad Brasileña” –

“Milei, Bolsonaro: los pinochetistas del siglo XXI y la pesadilla latinoamericana”

CARLOS ALBERTO MASCIOCCHI –Desde Villarica Chile - Militante y Comunicador Social

“Política, Memoria y Actualidad”

“50 años= Allende vive”

CORALYS BELLAS- Desde La Habana –Cuba- Lic. Psicología

“Cubanos reclutados como mercenarios para el conflicto Rusia-Ucrania. Pronunciamiento oficial del gobierno cubano respecto al tema”

PEDRO MARTINEZ PIREZ- La Habana –Cuba- Periodista, Diplomático, Legislador, Internacionalista y Prof titular Universidad de La Habana

“Cuba se prepara para la Cumbre del Grupo de los 77 más China”

ERNESTO FLORES–Desde Quito - ECUADOR- Univ. Central de Ecuador- Psicólogo Popular -Creador Digital

“El nombre de la columna es: San Eloy, un ejemplo de lucha y resistencia para el Ecuador y el Mundo”

VICENTE CERVANTES –Desde Murcia España – Militante Social -

“España: Soberanía Nacional, golpista económico y neocolonialismo”

VIVIANA ONOFRI – Desde Islas Canarias – Profesora en Letras, ex catedrática de la Universidad Nacional de Mar del Plata –

“El Club Bildelberg: La Élite Que Domina El Planeta - Red Tavistock: El Lavado De Cerebros a Escala Mundial -El televisor como creador de una realidad paralela- Parte XIV”

PROF. FERNANDO LIZAMA VADO –Desde México- Profesor – Comunicador Social

“Reporte”

CARLOS MEDINA VIGLIELM –Desde Montevideo Uruguay - Profesor – Maestro de música, compositor, escritor, periodista, fotógrafo y escultor.

JOSE GILBERTO DIAZ MEZA – Desde Caracas, Venezuela -Periodista – Egresado en Comunicación Social Universidad Bolivariana Venezuela –

“Un Nuevo Orden Mundial Sin Hegemonismo”

VÍCTOR SONGO QUINTERO – Desde Caracas, Venezuela -Periodista – Músico - Productor Comunitario De Radio y Tv, Camarógrafo - Locutor

“Reporte”

LIC. CHRISTIAN CIRILLI– Analista Internacional - Licenciado en administración UBA De ciencias económicas

“Turquía, Rusia y el cambio de ministro ucraniano (Estados Unidos)”

DR. MIGUEL RODRÍGUEZ VILLAFAÑE– Dr. Derecho y Cs Sociales, Prof. Derecho Constitucional y Derecho a la Información. Ex-Juez Federal Nº 1 de Córdoba - Constitucionalista

“No a la mercadocracia”

LA COLUMNA DE NORMA RÍOS

-Vice-Presidenta De APDH (Asamblea Permanente Por Los Derechos Humanos) Argentina

“Sólo queda combatir el fascismo”

EDUARDO GONZALEZ OLGUIN –Economista- Docente Universitario-

“Existen elementos objetivos para elegir el voto en octubre”

JORGE ARIEL VASALO–Periodista

“DIOS TE BENDIGA COMPAÑERA”

MANOLO LAFUENTE–Periodista

“WHO S WHO”

KAMILO CENTOFUOCO–Militante Social y Poeta Popular

“Lupin”

LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES –Profesora de Historia - Posgrado en Ciencias sociales por FLACSO

UN ESPACIO PARA LA MEMORIA

“Achicar el Estado. La trampa detrás del ahorro”

PEDRO RODRIGUEZ– Desde Rosario- Militante Social

Narcotráfico – Narcomenudeo – Narcocriminalidad

“Crimen y Castigo”

BASHE NUHEM – Periodista-

“Identidad Ancestral…” Reporte de las Comunidades Originarias

“Día Internacional de las Mujeres Indígenas”

El Club de la Pluma

TODOS LOS DOMINGOS

DESDE LAS 10 HS.

APOSTANDO A LA MEMORIA, LA HISTORIA Y LA PARTICIPACIÓN, EJERCIENDO PLENAMENTE LA LIBERTAD…

AQUELLAS EMISORAS QUE QUIERAN RETRANSMITIR EN DIRECTO Y/O EN DIFERIDO NUESTRO PROGRAMA, ROGAMOS NOS LO HAGAN SABER A elclubdelapluma@gmail.com CON EL ASUNTO: “PARA RETRANSMITIR”.

LA RETRANSMISIÓN TOTAL O PARCIAL DE NUESTRO PROGRAMA ES TOTALMENTE LIBRE.

EN CASO DE RETRANSMISIÓN EN DIFERIDO, SOLICITAMOS NOS INDIQUEN MEDIO, PÁGINA, DÍAS Y HORARIOS PARA PODER ANUNCIARLOS…

ESTÁN TODOS INVITADOS A PARTICIPAR…

NORBERTO GANCI –Dirección/Producción/Conducción

Prof. GABRIELA FERNÁNDEZ –Asistencia Técnica/Coconducción

El Club de la Pluma

ABRIENDO EL MICRÓFONO A LA DIVERSIDAD

EL CLUB BILDELBERG Parte XIV - PROF. VIVIANA ONOFRI

EL CLUB BILDELBERG

LA ÉLITE QUE DOMINA EL PLANETA

RED TAVISTOCK:

LAVADO DE CEREBROS A ESCALA MUNDIAL.

El televisor como creador de “una realidad paralela”

Parte XIV

Un cálido abrazo a toda la querida audiencia de EL CLUB DE LA PLUMA. Mi columna de hoy será la continuidad de una serie iniciada hace varias semanas a partir de las conceptualizaciones del Dr. Daniel Estulin en sus libros LA VERDADERA HISTORIA DEL CLUB BILDELGERG y EL INSTITUTO TAVISTOCK y otras fuentes de información fidedignas.

Aquí de conspiración, nada. Todo está a la vista a través de una amplia documentación.

Lo que no debemos perder de vista jamás son los planes del CLUB BILDELGERG, entre

otros, que el CRECIMIENTO CERO es necesario para destruir todo vestigio de prosperidad.

Cuando hay prosperidad, hay progreso, lo cual hace más difícil la represión. Y el primer propósito del CLUB BILDELBERG: el despoblamiento de las grandes ciudades, según el experimento llevado a cabo en Camboya por Pol Pot. Los planes genocidas de Pot fueron diseñados en los Estados Unidos por una de las instituciones hermanas del CLUB BILDELBERG: el CLUB DE ROMA, pero jamás olvidemos que el CLUB BILDELBERG domina al gobierno de los Estados Unidos, la Unión Europea, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la OTAN, la ONU y cualquier otra institución similar.

Recordemos el deseo de muerte de cuatro mil millones de personas (actualmente somos ocho mil millones de seres humanos), a las que Henry Kissinger y David Rockefeller llaman bromeando “estómagos inservibles”, aniquilamiento por medio de las guerras, el hambre y las enfermedades. Esto sucederá hacia el año 2050. “De los dos mil millones de personas restantes, 500 millones pertenecerán a las razas china y japonesa, que se salvarán gracias a su capacidad para obedecer a la autoridad”, es lo que afirma el teórico John Coleman en uno de sus libros.

Pese a la abundancia de pruebas, a muchas personas todavía les resulta difícil de aceptar que la CIA es una organización dirigida por los Rockefeller, que, conjuntamente con el INSTITUTO TAVISTOCK de “lavado de cerebros a escala mundial” trabaja diligentemente para cambiar el paradigma de la sociedad moderna. Por ejemplo, la mayoría de las principales universidades de los Estados Unidos son en su totalidad de forma sustancial, ramas de la CIA, además de su control en las fundaciones privadas.

Su objetivo fundamental ha sido infiltrarse de forma sistemática en todas las instituciones importantes, un despliegue deliberado, que aspira a apoderarse de ellas de manera fascista y “cuasilegal”, con la ayuda de algunas de las principales familias de los Estados Unidos.

Al estudiar el tema del control de la mente, se descubre que el campo de aplicación es muy amplio y que los métodos empleados son muy complejos. Vamos, que los orígenes del control de la mente, cuya experiencia fantástica fue la Alemania nazi a través de la radio, se remontan a instituciones religiosas por parte de los sacerdotes desde el Antiguo Egipto.

Ahondemos en la Historia Universal. Las técnicas de control mental desarrolladas en nuestra cultura occidental fueron ensayadas por diversas religiones mistéricas, sociedades secretas y organizaciones masónicas. Los métodos utilizados durante la Inquisición fueron perfeccionados por el doctor Josef Mengele durante el reinado del Tercer Reich.

Los medios hegemónicos de comunicación a nivel planetario, sobre todo con el televisor, son instrumentos para inducir las pretendidas formas de locura social. El falseamiento deliberado y habitual de la información consigue insensibilizar a la población, haciendo que la interpretación, socialmente aceptada, de las relaciones causa-efecto viole la interpretación racional y sensorial de la experiencia.

Sólo una conspiración de psiquiatras a nivel mundial, la base de la RED TAVISTOCK, podría construir una sociedad en la que sea posible que todos los grupos sociales reciban

tratamiento cuando lo necesiten, aunque no lo deseen. Los métodos se apoyan, de manera total y consciente, en la destrucción de la vida mental de la sociedad mundial y en la marcha forzada hacia el sadismo universal: utilizar hombres desprovistos de intelecto cuyas mentes pueden manipularse y destruir.

Todos los aspectos de la vida psicológica y mental de la población mundial fueron definidos, registrados y archivados en sistemas informáticos. Los grupos de sociólogos, psicólogos, psiquiatras, antropólogos, centros de estudios y fundaciones, que trabajan en estrecha colaboración unos con otros, están presididos por una élite integrada por poderosos miembros de la oligarquía planetaria.

Otros teóricos llaman a ese proceso GUERRA COGNITIVA. Las ciencias cognitivas abarcan todas las ciencias que se ocupan del conocimiento y sus procesos: psicología, lingüística, neurobiología, lógica, en otras. La guerra cognitiva explota la ADICCIÓN DIGITAL civilizatoria y utiliza las técnicas de Big Data e Inteligencia Artificial para aprovechar las vulnerabilidades cognitivas individuales y distorsionar su percepción de la realidad, generando y amplificando sesgos cognitivos que cambien la forma en la que piensan. Manipula las emociones y la capacidad de atención y, al mismo tiempo, acentúa o crea sesgos cognitivos que determinan la información que se rechaza o acepta inconsciente y automáticamente, lo que llamamos SENTIDO COMÚN.

La guerra cognitiva se dirige a cada persona de manera individualizada. Escucharon bien, ¿no? La guerra cognitiva va directamente direccionada a cualquier ser humano en particular. Y ahora, por favor, presten atención. ¿Qué significa que el gobierno de Trudeau, en Canadá, ya haya puesto en práctica la EUGENESIA POR ENFERMEDAD MENTAL O INDIGENCIA? Estamos hablando del Primer Mundo.

¿Escucharon a alguien resistirse, a pesar de que ya haya sido denunciado? Pues como si fuera algo absolutamente normal, en Canadá se ha implementado la muerte voluntaria si sufres de depresión, por ejemplo, si eres un “sin techo” o no puedes pagarte las medicinas. Fuerte, ¿no? No nos vengan a decir que esa población no ha tenido que estar sometida a un lavado de cerebros, intenso, para no patalear, ni resistirse contra algo que llamaríamos “delito”. Pues parece que en Canadá es legal.

¿Ustedes creen que la masa manipulada a nivel planetario protestará, se indignará, denunciará y le parecerá un crimen? Lo dudo. Incapaces de pensamiento crítico, las masas ni se mosquearán; absorberán la información como si fuera cualquier otra estupidez o hecho insustancial y banal. ¿Y nos sorprendemos, solamente, cuando alguien mata por robar un celular y expresamos nuestro rechazo e indignación? Creo que te están manipulando. Claro, varios asesinatos por robo, pesan más que una política dirigida por un Estado, supuestamente democrático, para exterminar la población sobrante, enferma o pobre. ¡No se puede creer tanto “lavado de cerebro”!

A ver, un simple test. Intenten someter a alguna persona a un sencillo test, para saber si fue abducida por la propaganda del INSTITUTO TAVISTOCK y absolutamente manipulada y sometida a “un lavado de cerebro”. ¿Te pones nervioso cada vez que alguien destaca las bien documentadas provocaciones occidentales que allanaron el camino a la guerra de Ucrania? ¿Crees que Putin invadió Ucrania simplemente porque es malvado y odia la libertad y que Estados Unidos está introduciendo armas porque ama a los ucranianos y quiere proteger su libertad y democracia?

¿Crees que Estados Unidos está llenando a Australia de maquinaria de guerra porque ama a los australianos y quiere protegerlos de China? ¿Vives en la población más propagandizada del mundo y haces bromas sobre la propaganda de Corea del Norte? ¿Quieres ver a Putin juzgado por crímenes de guerra antes que a George Bush? ¿Llamas a la OTAN “alianza defensiva”? ¿Crees que la invasión a Irak tuvo algo que ver con la liberación del pueblo iraquí? ¿Crees que la destrucción de Libia tuvo algo que ver con la protección de los libios?

Esta pequeña enumeración de preguntas podría ampliarse ad infinitum. No olvidemos nunca que ya existen tres generaciones sucesivas de control mental de la población a través del televisor; este ha creado “una realidad paralela” en las mentes de los ciudadanos desprevenidos de la maldad universal.

SADISMO UNIVERSAL, hermanos queridos. Las víctimas son convertidas en victimarios; quien padece injusticias es enjuiciado, odiado, rechazado, asesinado, perseguido.

Me despido de nuestra querida audiencia, agradeciendo su amable atención, no sin antes introducir el tema musical que elegí: “Y a pesar de todo me pregunto, ¿qué no di? Y al vivir me oculto mis defectos para poder dormir. Ya nada nunca volverá a ser como antes. Nunca dejaré que nadie me cambie. Estaremos conociendo nuestra parte original. Estaremos conociendo nuestra parte de verdad. Ya nunca nada volverá a ser como antes”

VIVIANA ONOFRI

Profesora en Letras

ex catedrática de la Universidad Nacional de Mar del Plata

NO A LA DEMOCRACIA DE MERCADO - DR. MIGUEL JULIO RODRÍGUEZ VILLAFAÑE

NO A LA DEMOCRACIA DE MERCADO

Asistimos a la construcción de una realidad, en la que se busca que mande, en gran medida, la lógica comercial y financiera del llamado “mercado”, por sobre un abrazo leal y fraterno en humanidad.

Asimismo, la llamada “sociedad de control” tiene en el aspecto tecnológico-comunicacional el centro del denominado “biopoder”, en el que el poder es direccionado a condicionar y mandar sobre la vida y modo de pensar de las personas y las sociedades. La propia vida se ha transformado ahora en un objeto del poder, para que éste logre comandar efectivamente la misma, con lógicas de consumo. Y, sin educación adecuada en su debido uso y con juicio crítico meditado, las nuevas tecnologías de la comunicación, sus algoritmos y la inteligencia artificial, pueden conducir a verdaderos colonialismos o neocolonialismos mentales virtuales al servicio del mercado.

A su vez, el “mercado” es un concepto anónimo y oscuro que decide, pero no asume responsabilidades directas específicas y resulta diluido en un concepto amplio en el que, casi nunca, se dice quienes lo manejan. Además, en muchos casos, éstos no tienen patria y sus domicilios sociales y fiscales están en paraísos, para pagar menos impuestos. Esos sectores, son los que se benefician con grandes ganancias y los que, si les conviene, producen los llamados “golpes de mercado” aumentando el valor del dólar o generando una inflación ficticia. Sin embargo, esas movidas de intereses cancerígenos para la sociedad, se las presenta como determinantes y necesarias a tener en cuenta y respetar, por sobre derechos y necesidades sociales a cuidar en justicia.

Ahora, desde la perspectiva mencionada, ciertas propuestas políticas neoliberales, como las de Javier Milei y Patricia Bullrich, nos quieren hacen creer que nuestra realidad institucional debe manejarse como un “Democracia de Mercado”. En dicho objetivo se propone una libertad absoluta del capital y de sus movimientos y una apertura irrestricta de nuestras fronteras al comercio internacional y a la explotación de nuestras riquezas, sin importar que en ello se destruya nuestra industria nacional o se contamine nuestro ecosistema. En sus propuestas se quiere que el Estado deje en manos del mercado lo poco que le queda de poder soberano. El mercado, también se dice, debe regular ámbitos sociales básicos, como la educación, la salud, el trabajo, la previsión social (jubilaciones y pensiones) e incluso se propone privatizar hasta un recurso básico como es el agua. Todo eso, por sobre los mandatos constitucionales y las leyes que se opongan al accionar o necesidades del mercado, sin importar que de esa manera se empobrezca, precarice o destruya cualquier intento de justicia social.

Aranguren y el aumento indebido del gas

En el aspecto antes señalado, cabe recordar que, como abogado, representando a las Pequeñas y Medianas empresas (APYME) interpuse un amparo colectivo, en contra de los aumentos desmedido del valor del gas efectuados en el año 2016, que traían gravísimos perjuicios a la producción, el comercio y a la población en general. Fundé la postura, entre otros argumentos, en la circunstancia que el Ministro de Energía y Minería Juan José Aranguren, designado por presidente Mauricio Macri, estaba inhabilitado para dictar las resoluciones del enorme aumento del precio del gas, ya que dicho accionar violaba lo que dispone la ley 25.188 de Ética Pública. Esta norma establece que todo funcionario debe “abstenerse de tomar intervención, durante su gestión, en cuestiones particularmente relacionadas con las personas o asuntos a los cuales estuvo vinculado en los últimos tres años”, (art. 15, inc. “b”). Aranguren había sido gerente (CEO) de la empresa Shell Argentina hasta poco antes de asumir y dicha empresa es la que, desde 1914, explota y comercializa gas en el país. Así y conforme a lo dispuesto por la referida ley, dicho funcionario no podía resolver los aumentos dispuestos y sus resoluciones eran nulas de nulidad absoluta (art. 17).

El planteo se ganó en primera instancia en el Juzgado Federal Nº 3 de Córdoba, pero el Estado Nacional, atento la norma estorbaba los objetivos de Macri, al apelar la medida judicial de primera instancia, sostuvo que las limitaciones de la Ley de Ética Pública, no deben aplicarse “en cuanto establecen límites para que el Estado pueda sumar a sus filas a profesionales empresarios de la actividad privada que son los más preparados como Aranguren” e instó a los jueces a no acatar dicha norma. La Cámara Federal de Córdoba obedeció y rechazó el amparo y todo el pueblo tuvo que soportar aumentos desmedidos y nulos de la energía, que favorecieron a sectores como a la empresa Shell Argentina.

Sin embargo, Macri dijo que, de esa forma, se lograba "el mejor equipo de gobierno en los últimos 50 años". La realidad demostró, que dicho gobierno nos hundió, condicionó y endeudó gravemente como país, con grandes deudas externas, incluso algunas de hasta por 100 años.

Desde esa perspectiva de mercado lo que estorba no se cumple y ahora en ese razonamiento, Milei sostiene que seremos más libres, por ejemplo, eliminando o no respetando la Justicia Social como lo que dispone el art. 14 bis de la Constitución Nacional. Norma que ordena, entre otros aspectos, la tutela de la protección del trabajo y asegura dignidad en la labor, jornada limitada, descanso, vacaciones pagas y retribución justa; la protección integral de la familia; gozar de una jubilación y tantos otros aspectos esenciales a cuidar en materia de derechos humanos.

No a la “mercadocracia”

La lógica del mercado produce relaciones económicas desiguales y en el mercado a los individuos se los considera meros espectadores a convencer, pero no sujetos con derechos a garantizar desde la dignidad humana. En este papel asignado, sólo implica la consideración de su capacidad adquisitiva para usar, consumir o comprar.

Además, en este contexto, el gobierno en la Democracia termina funcionando como un ámbito que, en definitiva, se ocupa, principalmente, de dar seguridad al capital y al mercado. Detrás de los fines referidos, al mercado se lo transforma en un “Poder”, que maneja las actividades económicas, financieras, comerciales, políticas, educativas y sociales y vuelve a la Democracia, en una verdadera “Mercadocracia”, en la que una minoría con hegemonía económica, financiera y mediática ejerce el poder de hecho, sobre todas las instituciones del Estado.

Todo ello, con la complicidad de grandes medios de difusión y del propio Poder Judicial.

El mercado debe ser controlado por el Estado y las fuerzas sociales, para que se logre garantizar que se satisfagan las exigencias esenciales de las personas y de la nación, en una Democracia que asegure la verdadera soberanía del pueblo.

MIGUEL JULIO RODRÍGUEZ VILLAFAÑE

Abogado constitucionalista cordobés y

Periodista de opinión

ACHICAR EL ESTADO - LA TRAMPA DETRÁS DEL AHORRO - PROF. LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES

ACHICAR EL ESTADO

LA TRAMPA DETRÁS DEL AHORRO

Hola. Soy Lidia Rodríguez Olives y, desde Buenos Aires, saludo a todos los oyentes de El Club de la Pluma.

En la columna del domingo pasado advertíamos sobre la trampa que se esconde detrás del discurso liberal, cuando afirma que hay que bajar los impuestos porque la carga fiscal en Argentina es extremadamente pesada. Vimos que esto no sólo es una mentira, sino que esconde el deseo de proteger a los más ricos a costa del resto y de colocar sus fortunas a resguardo de la obligación de pagar.

Hoy quiero dedicarme a otra de las afirmaciones más repetidas por la derecha liberal: hay que achicar el Estado para reducir el déficit. Lo primero para señalar al respecto es que denota una mirada profundamente ideológica, aunque insistan en que sólo se trata de una cuestión racional. Es que para reducir el déficit no es necesario achicar el Estado: en nuestro país, alcanza con combatir la evasión de las clases más altas y de las grandes empresas que, recordemos, sólo entre 2020 y 2021 evadieron un monto de 42 mil millones de dólares. Proteger la “delincuencia de guante blanco” es una decisión política e ideológica, que sirve como indicador a la hora de ver hacia dónde va el modelo de nuestra derecha liberal.

Una primera aproximación al problema del tamaño del Estado es de carácter comparativo. En Argentina, del total de trabajadores, el 19% se desempeña en el sector público nacional, provincial o municipal. La media de la región es del 12%. Pero en los países de la OCDE, la media asciende al 21,3%. Y esto nos lleva a una pregunta inevitable: ¿qué modelo de Estado queremos para Argentina? Porque la discusión sobre el tamaño del Estado, que por sí mismo no explica nada, no puede darse aisladamente. Debe estar inserta en un debate más amplio sobre el rol y las funciones que debe cumplir para alcanzar un desarrollo sostenible. Pero también en la discusión sobre las obligaciones y responsabilidades ciudadanas, imprescindibles para mantenerlo y sostenerlo. Todos queremos ser Noruega. Pero para serlo, tendremos que aceptar una presión fiscal del 44,4% del PBI y un Estado que absorba el 30% de la masa trabajadora, con fuerte presencia en los procesos económicos y sociales.

Tendremos que pensar también en un sistema de impuestos progresivos, que grave con fuerza la riqueza y combata con más fuerza aún la evasión. Un caso ilustrativo del funcionamiento del modelo escandinavo que tanto admiramos es el del futbolista John Carew. Fue condenado por evasión y por ocultamiento de fortuna porque, aunque su domicilio fiscal estaba en Inglaterra, residía en Noruega más de la mitad del año. Y por este motivo, según las leyes del país, debía tributar. Acumuló 6 años de incumplimientos. Sólo por 2020, donde declaró ganancias por 725.000 libras esterlinas, debía al Estado noruego 210.000: casi un tercio. Buscó obtener un castigo comunitario, que fue negado por la Autoridad Nacional para la Investigación de Delitos Económicos y Ambientales. Hoy está preso.

Discutir sólo números resulta, entonces, tramposo si no se tienen en cuenta otras variables. Una de ellas es la distribución territorial del empleo público. El sector público nacional sólo representa un 21% del gasto total. El 66% corresponde a las provincias y un 13% a los municipios. El peso territorial de los gastos nos permite entender la inconsistencia de Cambiemos cuando asegura que, en 2016, produjo un ahorro en el Estado porque la nómina de empleados cayó un 0,4%. Sin embargo, esta baja se explica por la transferencia de la Policía Federal al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, que recibió 18.300 efectivos. Las políticas de descentralización, especialmente de los servicios de salud y educación, se fueron profundizando en los últimos 40 años.

Redujeron el gasto en el sector público nacional, pero lo aumentaron considerablemente en el ámbito provincial y municipal. En 1960, el empleo público nacional representaba el 67,60% del gasto total, el de las provincias el 23,20% y el de los municipios, 9,20%. Para 2010, el gasto nacional había bajado al 21,76%, pero el de las provincias era del 62,07% y el de los municipios se elevaba al 16,18%. Por lo tanto, la eliminación de ministerios propuesta por Milei no tendría un impacto importante en la reducción del gasto público. Como afirma Oscar Oszlak, “por el carácter federal del país y el hecho de que las elecciones provinciales se han adelantado en casi todos los casos, su fuerza política no podría afectar el empleo público subnacional, por lejos, el más significativo en el país”. Lo mismo cabe para Bullrich, que propone ahorrar reduciendo a la mitad los ministerios. Y a esta altura, los argentinos ya deberíamos saber qué significa “ahorrar” para Juntos por el Cambio. Entre 2015 y 2017, se bajaron 24.000 puestos de trabajo en la administración pública nacional, pero aumentaron 25% los cargos políticos en ministerios, secretarías, subsecretarías, direcciones y puestos extraescalafonarios, por mucho, los mejor remunerados.

Entonces, si achicar el Estado no produce un ahorro significativo, debemos pensar en aquello que se esconde detrás de ese discurso: no se trata de reducir gastos sino de eliminar funciones. Porque el empleo público es mucho más que un número. Para Leonardo Gasparini, “es el principal empleador en las economías modernas. La provisión de servicios básicos, como educación, salud, seguridad y justicia, entre otros, lo convierte en un actor central en los mercados laborales, con incidencia en los resultados de empleo, salario, informalidad y otras variables. Es un indicador de la participación estatal en la economía, con implicaciones sobre los equilibrios macroeconómicos, la eficiencia y la distribución del ingreso”. Según esta interpretación, la reducción del empleo público agravaría las condiciones del mercado de trabajo y contribuiría tanto a la precarización del empleo como al desfinanciamiento del sistema de seguridad social. Porque el empleo público es trabajo registrado, que realiza los aportes correspondientes y permite mantener tanto el sistema previsional como el de salud. Mientras que el sector privado, con una informalidad del 32%, aporta mucho menos de lo que debería. Sin embargo, atentos siempre a aumentar sus ganancias con poco esfuerzo, apoyan la reducción del Estado porque, dada su incidencia en el mercado laboral, les permitiría pagar menos y explotar más.

Una de las críticas más feroces de la derecha hacia el Kirchnerismo es que aumentó el tamaño del Estado. Lo que no dicen es que, a pesar del aumento del número de agentes, el porcentaje sobre el empleo total no sólo se mantuvo: bajó. En 1990 representaba el 20,41% de la PEA; en 2009, el 17,97%; y en 2015, 19%. Tampoco dicen que el Estado aumentó su tamaño, pero también sus funciones y responsabilidades. Y esto es lo que la derecha pretende eliminar disfrazado de un ahorro que no es. Entre 2003 y 2015, se crearon 6 ministerios, 25 organismos descentralizados, 20 universidades, 15 empresas, entre las creadas y reestatizadas y se abrieron nuevos complejos vinculados al sector energético, tecnológico y productivo. Dentro de la administración descentralizada y en el marco de la revitalización de políticas científicas y tecnológicas, el complejo de organismos científicos fue el área que mayor crecimiento registró en sus planteles. El CONICET incorporó 3277 cargos, entre científicos, becarios y técnicos. También crecieron la Comisión Nacional de Energía Atómica y la de Actividades Espaciales, el INTA y el SENASA.

El Estado asumió importantes responsabilidades en el campo de la salud, lo que implicó un aumento del personal en hospitales e institutos, como el Dr. Carlos Malbrán, que incorporó 846 profesionales a su planta permanente; como el Posadas o el de Alta Complejidad de El Cruce, que en 2018 fue calificado por la Revista América Economía, de Chile, como el mejor hospital universitario de Latinoamérica. La expansión de la cobertura social, con la Asignación Universal por Hijo, el Seguro por Desempleo y la Asignación por embarazo, junto con la estatización del sistema jubilatorio exigieron una mayor dotación de personal en la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES). La reestatización de empresas como Correo Argentino, AySa, Aerolíneas Argentinas, YPF y Ferrocarriles Argentinos implicó el traspaso de trabajadores del sector privado al público. De todo esto se desprende que el Estado no creció ni por la “grasa militante”, como dijo Prat Gay, ni por la abundancia de “ñoquis”, como aseguró Andrés Ibarra. Creció a la par de sus funciones y responsabilidades, y en la medida en que se restauró su presencia en áreas de las que se había retirado. Y esto implica que su tamaño no puede discutirse ni en términos de números ni en términos de ahorro. Debemos pensar seriamente qué Estado queremos, qué funciones, servicios y coberturas pretendemos de él, así como el costo y su distribución entre la sociedad.

Por último, quiero referirme a un aspecto que siempre acompaña, en el discurso de la derecha, a su mirada sobre el Estado. El discurso de achicar el Estado está acompañado siempre por el ataque y la descalificación del empleado público, al que tildan de ineficiente, vago o militante con sueldo inmerecido. Sin embargo, el 44% cuenta con formación universitaria, muy por encima del sector privado, que apenas alcanza el 20%; y si sumamos secundario y universitario incompleto, el porcentaje asciende al 89%. En promedio, tienen 14 años de estudio, superando los 12 años promedio que se registran en el empleo privado formal. 6 de cada 10 empleados públicos en Argentina cubren áreas esenciales, como Salud, Educación o Seguridad. Esta información, de la que nadie habla desde las tribunas de la derecha, permite cambiar el eje del debate. Porque la calificación de la mano de obra es la forma en que se mide la calidad de los bienes y servicios que, tanto el Estado como las empresas, brindan. Y en este campo, sin duda y mal que les pese, es el Estado el que lleva la ventaja.

Desde Buenos Aires, saludo a todos los oyentes de El Club de la Pluma.

LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES

Profesora de Historia - Posgrado en Ciencias sociales por FLACSO

RADIO EL CLUB DE LA PLUMA

lunes, 11 de septiembre de 2023

LINK'S DESCARGA PROGRAMA "EL CLUB DE LA PLUMA" DOMINGO 10 DE SEPTIEMBRE 2023

EL CLUB BILDELBERG Parte XIV - PROF. VIVIANA ONOFRI

NO A LA DEMOCRACIA DE MERCADO - DR. MIGUEL JULIO RODRÍGUEZ VILLAFAÑE

ACHICAR EL ESTADO - LA TRAMPA DETRÁS DEL AHORRO - PROF. LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES

TWITER

APORTES

El próximo objetivo es Siria

LOS SITIOS AMIGOS

AUSPICIOS