EL CLUB DE LA PLUMA: 10 dic 2023

<amp-iframe src="https://www.ivoox.com/player_ej_120815216_6_1.html?c1=1f2ce0" width="auto" height="200" sandbox="allow-scripts allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox allow-same-origin" layout="fixed-height" frameborder="0" scrolling="no"><amp-img src="https://static-1.ivoox.com/audios/0/0/3/a/003ad799f4bc190d9203da5a37b70a19_XXL.jpg" placeholder width="200" height="200" layout="fixed" alt="PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 10-12-2023"></amp-img></amp-iframe>

PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 10-12-2023

ARRANCAMOS CON EL POEMA

“TENGO UN SUEÑO”

DE ARIEL ALOI

NUESTRA EFEMÉRIDE

“CORONEL MANUEL DORREGO”

Y, POR SUPUESTO NUESTRO EDITORIAL… ¿PICANTE?

¡¡¡NO RECOMENDADO PARA OIDOS SENSIBLES…!!!!

DIALOGAMOS CON

BRUNO LIMA ROCHA – Desde Brasil –Politólogo-Internacionalista-Prof CS. Política y Rels. Internacionales Periodista “Análisis Político De La Realidad Brasileña” –

“A Milei Le Gusta Los Helicópteros?”

CARLOS ALBERTO MASCIOCCHI –Desde Villarica Chile - Militante y Comunicador Social

“Política, Memoria y Actualidad”

“La Lucha Que No Debemos Perder”

CORALYS BELLAS- Desde La Habana –Cuba- Lic. Psicología

“Prensa alternativa anticubana se escandaliza ante el hecho de hacer público el derecho a la defensa de Cuba y mostrar su modesto armamento en reportaje en RT”

CESAR AIZAGA CASTRO–Desde Guayaquil -ECUADOR- Escuela de Sociología

Realidad Política/Social

“Ecuador y Su Descomposición Social”

VIVIANA ONOFRI – Desde Islas Canarias – Profesora en Letras, ex catedrática de la Universidad Nacional de Mar del Plata –

“El Club Bildelberg: La Élite Que Domina El Planeta - Red Tavistock: El Lavado De Cerebros a Escala Mundial - Técnicas de operaciones a nivel internacional para destruir los movimientos obreros- Parte XXVII”

PROF. FERNANDO LIZAMA VADO –Desde México- Profesor – Comunicador Social

“Reporte”

YULER ABONO SANCHEZ – Desde Perú– Médico Cirujano Cardiovascular–

“Realidades Peruanas…”

“Fujimori Salió en Libertad”

CARLOS MEDINA VIGLIELM –Desde Montevideo Uruguay - Profesor – Maestro de música, compositor, escritor, periodista, fotógrafo y escultor.

“Uruguay: Inundado Pero Solidario”

JOSE GILBERTO DIAZ MEZA – Desde Caracas, Venezuela -Periodista – Egresado en Comunicación Social Universidad Bolivariana Venezuela –

“El ESEQUIBO si es Venezuela”

VÍCTOR SONGO QUINTERO – Desde Caracas, Venezuela -Periodista – Músico - Productor Comunitario De Radio y Tv, Camarógrafo - Locutor

“Reporte”

JORGE ARIEL VASALO–Periodista

“Ni Las Sobras Van a Dejar”

MANOLO LAFUENTE–Periodista

“La Lección Del Fútbol”

KAMILO CENTOFUOCO–Militante Social y Poeta Popular

“Cambalache 2023”

CACHO KACHO–Militante Social

CUANDO LA MENTIRA ES LA VERDAD…

“Las Famosas Leliq”

LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES –Profesora de Historia - Posgrado en Ciencias sociales por FLACSO

UN ESPACIO PARA LA MEMORIA

“El Federalismo Argentino - Breve Historia”

PEDRO RODRIGUEZ– Desde Rosario- Militante Social

Narcotráfico – Narcomenudeo – Narcocriminalidad

“Anotaciones Para Un Libro De Autoayuda Política”

BASHE NUHEM – Periodista-

“Identidad Ancestral…” Reporte de las Comunidades Originarias

“Concurso Para Auxiliar Administrativo Perteneciente al Pueblo Wichi”

LIC. CARLOS PEREYRA MELE –Lic. En Ciencias Políticas – Responsable de Dossier Geopolítico

Panorama Geopolítico Mundial

“2023 Genocidios, Guerras Proxis!!!”

El Club de la Pluma

TODOS LOS DOMINGOS

DESDE LAS 10 HS.

APOSTANDO A LA MEMORIA, LA HISTORIA Y LA PARTICIPACIÓN, EJERCIENDO PLENAMENTE LA LIBERTAD…

AQUELLAS EMISORAS QUE QUIERAN RETRANSMITIR EN DIRECTO Y/O EN DIFERIDO NUESTRO PROGRAMA, ROGAMOS NOS LO HAGAN SABER A elclubdelapluma@gmail.com CON EL ASUNTO: “PARA RETRANSMITIR”.

LA RETRANSMISIÓN TOTAL O PARCIAL DE NUESTRO PROGRAMA ES TOTALMENTE LIBRE.

EN CASO DE RETRANSMISIÓN EN DIFERIDO, SOLICITAMOS NOS INDIQUEN MEDIO, PÁGINA, DÍAS Y HORARIOS PARA PODER ANUNCIARLOS…

ESTÁN TODOS INVITADOS A PARTICIPAR…

NORBERTO GANCI –Dirección/Producción/Conducción

Prof. GABRIELA FERNÁNDEZ –Asistencia Técnica/Coconducción

El Club de la Pluma

ABRIENDO EL MICRÓFONO A LA DIVERSIDAD

EL CLUB BILDELBERG - RED TAVISTOCK - Técnicas para destruir los movimientos obreros - Parte XXVII - PROF. VIVIANA ONOFRI

EL CLUB BILDELBERG

LA ÉLITE QUE DOMINA EL PLANETA

RED TAVISTOCK

LAVADO DE CEREBROS A ESCALA MUNDIAL

Técnicas de operaciones internacionales para destruir los movimientos obreros, desde inicios del siglo XX

Parte XXVII

Un cálido abrazo a la distancia a toda la querida audiencia de EL CLUB DE LA PLUMA.

Mi columna de hoy será la continuidad de una serie de reflexiones, iniciada hace unos cuantos meses, siguiendo los lineamientos conceptuales del Dr. Daniel Estulin, en sus libros: LA VERDADERA HISTORIA DEL CLUB BILDELBERG, EL INSTITUTO TAVISTOCK y METAPOLÍTICA.

Este domingo me centraré en las técnicas de operaciones para destruir los movimientos obreros en todo el planeta.

Ya los planes salvajes para domesticar a la clase trabajadora, comenzaron en el año 1916, de la mano de las propuestas de la campaña de Rockefeller para promover planes “democráticos”. Pero el punto de inflexión, fue en los años 40, antes de la finalizada la Segunda Guerra Mundial, cuando la estrategia de Rockefeller fue la modificación de la conducta-lavado de cerebros, determinación conjunta, coparticipación y corporativismo para apoderarse de los Estados Unidos y del movimiento de trabajadores de todo el mundo. Fue algo que se hizo simultáneamente en distintos niveles.

En 1946, Rees-InstitutoTavistock-Rockefeller formalizaron el Memorándum Rockefeller, en el cual, el general de brigada John Rawling Rees expuso los detalles del pensamiento de su camarilla.

La Fundación Rockefeller, que había dado grandes cantidades de dinero al Instituto

Tavistock y a sus miembros desde 1934, aceptó de inmediato y la Clínica Tavistock se transformó en el Instituto Tavistock de Relaciones Humanas.

En primer lugar, Rockefeller contrató a muchos de los sociólogos que habían participado en los bestiales y fascistas servicios de inteligencia de guerra y los colocó en los campus de los Institutos de Trabajo financiados por la Fundación Rockefeller, el Instituto de Salud Mental, el Ejército, la Marina, y grandes empresas capitalistas para desarrollar proyectos y dar orientación.

Estos Institutos de Trabajo se crearon al mismo tiempo que la CIA, la Junta de Jefes de Estado, el Consejo de Seguridad Nacional, como parte de la misma red que estaba construyendo Rockefeller para dirigir el mundo entero una vez que los Estados Unidos hubiera ocupado el lugar de Gran Bretaña, después de la Segunda Guerra Mundial, como primera potencia mundial.

La mayor aportación que hizo Rockefeller a la “causa del trabajador” fue la total destrucción del movimiento obrero, la perversión y su control, mediante las operaciones orquestadas por él y Tavistock. Desde el Cuerpo Civil de Conservación, hasta la Works Progress Administration, desde la Federación Nacional de Ciudadanos hasta la Federación Americana del Trabajo, el control del movimiento obrero de los Estados Unidos estaba siempre sometido al control ejercido por los intereses económicos de Rockefeller.

Se creía en la supremacía de los empleadores y en la benevolencia del capitalismo y ayudaba a desbaratar huelgas, reclutar vigilantes y dirigir ataques contra la clase obrera.

Los tres institutos de trabajo formados, financiados y dirigidos por Rockefeller, Tavistock y otras instituciones, son solamente tres de los más de doscientos o trescientos que crearon los Rockefeller por todo el mundo tras la Segunda Guerra Mundial: el Industrial Research Institute de Bonn y el Departament of Social Relations Institute, ambos en Alemania; la Sociedad Argentina de Investigación Operativa; la International Jewish Research Foundation on Human Relations, en Israel; el Psychological Institute en Japón, por nombrar algunos.

La lista de institutos es larguísima y su influencia, enorme, pero el prolongado control que venía ejerciendo la familia Rockefeller sobre la Asociación Americana de Médicos y la Asociación Americana de Psiquiatras y los miembros de la CIA, colocados en puestos de diferentes niveles del Gobierno y los fondos gubernamentales para promover el desarrollo de programas de cerebros y colocar a protegidos de Rockefeller y Tavistock en puestos e instituciones claves, fue decisivo. De hecho, las técnicas que se emplean en las negociaciones laborales de España, Francia, Alemania, Estados Unidos y en la mayoría de los países occidentales están sacadas directamente del manual de

juegos de rol de Tavistock. Inclusive, antes de una huelga, se analiza a fondo el sindicato.

Se recopila información y se evalúa tanto al sindicato como a sus subsecciones para ver cómo reaccionan en situaciones de crisis. El Instituto de Trabajo Rockefeller realiza nada menos que cien o doscientos estudios de cada sindicato. Los métodos que emplean están sacados directamente de la Teoría conductual de las negociaciones laborales. Primer paso. Se provoca al sindicato ofreciéndoles un contrato particularmente insultante.

El sindicato, enfurecido, sale en masa a las líneas de piquetes. Puños cerrados y caras serias y de pocos amigos por todas partes. Rockefeller deja pasar los primeros días. Al tercer día, por la tarde, el líder el sindicato ya está pasando la mayor parte del tiempo en la sede, charlando con amigos. Para el cuarto día, los gritos ya no son ni la mitad de enérgicos y quedan pocas caras que aún mantengan el gesto serio y de pocos amigos del primer día. Entra en escena Tavistock. La huelga va a ser desbaratada por fases.

Los líderes sindicales son llamados a negociar. Ya se ha hecho un completo perfil de ellos, de la estructura de su personalidad, etc. En reuniones estructuradas como sesiones de terapia de grupo, al árbitro modificador de la conducta lleva a cabo, sin que lo sepan los líderes sindicales, ciertos sondeos psicológicos contra ellos. La mayoría de los líderes sindicales son fáciles de manipular.

Los negociadores y los capitalistas saben que la presión que representan los ataques de los medios de comunicación, las tensiones de la huelga, la presión de sus iguales y la merma de los fondos para la huelga mella en ellos y que se están desmoronando por dentro. A continuación, se lleva aparte al líder para proseguir la negociación. A estas alturas, este ya está muy cerca de suplicar lo que sea, con tal de poder regresar con los suyos llevando algo en las manos. Pero en lugar de ofrecer a los líderes sindicales mejores condiciones para los trabajadores, se les enseñan las técnicas que han de emplear para venderles la moto a los miembros del sindicato, para que éstos no piensen que los han estafado.

¿Cómo se hace esto? Se imparte un curso sobre negociación para los líderes y delegados

sindicales en el Instituto de Trabajo más cercano. En ese instituto, se llevan a cabo programas de modificación de la conducta.

¿Adivine quién dirige los seminarios? Exacto, lo ha adivinado: los leales psicólogos de Rockefeller. Pero no termina ahí la invasión y posterior conquista de los sindicatos. Cuando llega la siguiente sesión negociadora, los líderes sindicales ya son fáciles de moldear y, con frecuencia, aceptan las condiciones que se les ofrecen en las sesiones de

negociación. Las técnicas de guerra psicológica como los “períodos de reflexión” entre una reunión y la otra, las campañas de desprestigio en los medios de comunicación, las ofertas de reconciliación, se utilizan y son armas objetivas que Rockefeller tiene a su disposición para quebrantar la voluntad que todavía pueda quedarles a los huelguistas y así lograr aplastarlos.

Me despido de nuestra querida audiencia, agradeciendo su amable atención, no sin antes invitarlos a la próxima emisión de EL CLUB DE LA PLUMA.

VIVIANA ONOFRI

Profesora en Letras,

ex catedrática de la Universidad

EL FEDERALISMO ARGENTINO - BREVE HISTORIA - PROF. LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES

EL FEDERALISMO ARGENTINO - BREVE HISTORIA

Hola. Soy Lidia Rodríguez Olives. Saludo a todos los oyentes de El Club de la Pluma.

En las manifestaciones del recientemente electo Javier Milei, un tema concitó incertidumbre y preocupación en los gobernadores. Me estoy refiriendo a su decisión de eliminar los fondos de coparticipación y también las ATN, asignaciones del Tesoro Nacional que el gobierno central gira a las provincias. En el abordaje que la derecha hace de este tema, se da por supuesto que las provincias gastan en exceso, que los gobiernos están sobredimensionados por el empleo público y que este no responde a las necesidades de funcionamiento sino a objetivos de reclutamiento político. Pero sin conocer la historia de nuestro federalismo todo diagnóstico será errado, como también lo serán las soluciones que se quieran aplicar.

La Constitución sancionada en 1853 estableció que Argentina sería una república federal. Porque las provincias preexistieron a la formación del Estado Nacional y se reservaron, en ese momento, espacios de autonomía en la toma de decisiones y una participación en el gobierno central a través de la representación en la Cámara de Senadores. El federalismo implica la unión, bajo un gobierno común, de un conjunto de estructuras menores en condición de igualdad. Pero esa “igualdad” era ya inexistente en 1853.

El inicio del marcado desequilibrio que persiste en la actualidad hay que buscarlo tempranamente en nuestra historia, porque fue la Revolución de Mayo la que produjo un desplazamiento del centro económico de gravedad del interior hacia el Río de la Plata. Y es a partir de allí que el país se divide en provincias ricas y provincias pobres.

La apertura comercial impuesta por la Primera Junta y sostenida por los gobiernos posteriores, benefició a Buenos Aires y a las provincias del Litoral. La ganadería y el comercio crecieron; se amplió el mercado de cueros y aumentó el valor de la tierra. Hacendados y comerciantes prosperaron. Pero esta riqueza se construyó sobre la pauperización del resto del territorio. Porque bajo el dominio español, las provincias del interior habían logrado cierto grado de integración y desarrollo económico. Satisfacían las necesidades locales y generaban excedentes que se comercializaban con otras regiones. La población del Virreinato se abastecía con tejidos de Córdoba, géneros de lino de Catamarca, fajas de Corrientes, vino y coñac de Cuyo, carros y azúcar de Tucumán. Las manufacturas eran el centro de su economía, en tanto que la ganadería era escasa o inexistente. La apertura del puerto de Buenos Aires inundó el territorio de mercancías importadas. El impacto resultó mortal sobre las economías del interior que, por su escaso desarrollo, necesitaban del proteccionismo para poder crecer y estar en condiciones de competir. Pero el interés de comerciantes y hacendados porteños se impuso y la industria doméstica quedó al borde de la ruina.

Las políticas económicas para exclusivo beneficio de las zonas ganaderas del Río de la Plata tuvieron continuidad durante la primera mitad del siglo XIX y fueron la principal causa de las guerras civiles que enfrentaron a Unitarios y Federales. El perjuicio que el libre comercio implicaba para la producción manufacturera del interior cobró visibilidad en los sucesivos reclamos de los gobernadores. En 1816 San Martín, desde la gobernación de Cuyo, pedía al Congreso de Tucumán medidas proteccionistas que gravaran el ingreso de bebidas desde España y Portugal, que perjudicaban seriamente la producción local. El mismo reclamo hacía en 1831 Pedro Ferré, gobernador de Corrientes, afirmando que no era suficiente el bajo precio de los productos importados, porque las provincias habían llegado a tal grado de pobreza que ya no podían comprar ni lo barato. Pero Buenos Aires se aferraba al monopolio del comercio exterior, a la exclusividad de su puerto, de su aduana y a las ventajas de exportar materias primas a cambio de manufacturas, mientras que sus intereses se ligaban cada vez más a Europa, especialmente a Inglaterra.

Como consecuencia, algunas zonas del interior primarizaron su economía para poder sobrevivir y establecieron circuitos comerciales con los países limítrofes, como lo hizo Mendoza exportando ganado a Chile, o Tucumán, con la caña de azúcar que comercializaba en Bolivia. Pero la pobreza se hizo más fuerte en las regiones que no tuvieron esa posibilidad, como Santiago del Estero o Catamarca.

En las ciudades más dinámicas del interior, antiguas familias formaron grupos dominantes vinculados a los circuitos comerciales, que concentraron en sus manos la producción pecuaria, agrícola, artesanal y manufacturera, además de acaparar la propiedad de la tierra y de constituirse en verdaderas oligarquías provinciales.

Todo esto quiere decir que, al momento de sancionarse la Constitución en 1853, y constituirse la unión territorial después de la batalla de Pavón de 1861, las provincias ya no eran iguales. La zona que concentraba la mayor riqueza era, sin duda, la pampeana, impulsada por su puerto y por los importantes recursos de su aduana. Los enclaves de Mendoza y Tucumán, a pesar de sus circuitos comerciales, no se acercaban a la prosperidad de la zona central. En otras regiones, la pobreza y la falta de recursos se extendían. Esta disparidad de intereses, que dificultaba los consensos necesarios para el ordenamiento institucional, fue superada por el roquismo en su medio siglo de hegemonía. Roca absorbió las demandas de las elites y oligarquías del interior, asegurándoles protagonismo y presencia en la administración y diseño de las políticas estatales. Con su característica agudeza, Jorge Sábato afirmaba que los grupos del interior contrapesaban con su presencia dentro del Estado los desequilibrios socio económicos del nuevo orden que se estaba conformando. Los cordobeses Juárez Celman y Figueroa Alcorta, el salteño José Evaristo Uriburu y hasta el mismo Roca, oriundo de Tucumán, son la expresión más visible de estos consensos. A partir de allí, la desigualdad se consagró.

En ese país excluyente dominado por la oligarquía, los recursos tanto del Estado Nacional como de las provincias, siempre serían escasos. La riqueza quedó excluida de la carga impositiva, que apuntó a gravar el consumo dentro de un sistema claramente regresivo. Entonces, el costo del “progreso” (si lo hubo) fue pagado por los sectores menos beneficiados. Pero gravar el consumo en una sociedad donde la pobreza alcanza el 75% deriva, necesariamente, en una muy baja recaudación. Y es entonces que aparecen las ATN, Asignaciones del Tesoro Nacional destinadas a cubrir las necesidades financieras de las provincias en un país marcado por la desigualdad. Fueron esas asignaciones las que aseguraron a Roca la gobernabilidad necesaria para plasmar un modelo de atraso con “Paz y Administración”.

La Historia posterior no hizo más que profundizar las desigualdades. La inmigración no “pobló el país” sino que se concentró en las grandes ciudades de la región pampeana, derivando en un serio desequilibrio demográfico. También las industrias desarrolladas a partir de 1930 se localizaron en la misma región: podían contar con mano de obra en abundancia, ferrocarriles y toda la infraestructura necesaria para su actividad. Para los habitantes de provincias empobrecidas, migrar hacia los centros industriales o el empleo público resultaban las únicas posibilidades de conseguir trabajo.

Lejos de solucionarse, los desequilibrios regionales se ampliaron con la Dictadura. En 1978, las escuelas primarias dependientes del Gobierno Nacional que, en La Rioja por ejemplo, absorbían el 83,9% de la matrícula, fueron transferidas sin que quedasen asegurados los recursos para su sostenimiento. Otro gobierno neoliberal, el de Carlos Menem, completó la tarea. A través de la Ley 24.049 de 1991, fueron transferidas las escuelas secundarias en las mismas condiciones que las primarias: sin presupuesto. El menemismo no sólo transfirió escuelas, sino que la descentralización abarcó también las áreas de saneamiento ambiental, vivienda y servicios sanitarios. Como consecuencia, recayó en las provincias el mayor porcentaje del gasto nacional: mientras que en 1980 representaba el 29,3%, en 1994 había ascendido al 45,8%.

En este escueto recorrido histórico no pretendo abarcarlo todo. Sí señalar que nuestro federalismo está signado por problemas profundos y de larga data que no se solucionan con la motosierra. Porque no se trata de un tema contable sino de un modelo de desarrollo. Anular la coparticipación implica entrar en el terreno de la inconstitucionalidad. Porque es allí donde se establecen las potestades tributarias de Nación y Provincias, y la distribución de lo recaudado en concepto de impuestos indirectos. En cuanto a los porcentajes de esa distribución, existen leyes que regulan los montos y no podrán ser modificados sino a través de una norma de la misma jerarquía. Las ATN, por su parte, compensan a las provincias por modelos que las perjudicaron truncando sus posibilidades de desarrollo y por procesos históricos donde la recaudación se ha ido concentrando en cabeza del Estado Nacional, en tanto que gran parte de los servicios fueron descentralizados sin presupuesto. Desconocer todo esto es sumir a la nación en el caos y abrir paso a la ingobernabilidad; es profundizar los problemas sin solucionarlos. Si ese es el “plan Milei”, el nuestro será resistirlo.

Desde Buenos Aires, saludo a todos los oyentes de El Club de la Pluma

LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES

Profesora de Historia

Posgrado en Ciencias sociales por FLACSO

RADIO EL CLUB DE LA PLUMA

domingo, 10 de diciembre de 2023

LINK'S DESCARGA PROGRAMA "EL CLUB DE LA PLUMA" DOMINGO 10 DE DICIEMBRE 2023

EL CLUB BILDELBERG - RED TAVISTOCK - Técnicas para destruir los movimientos obreros - Parte XXVII - PROF. VIVIANA ONOFRI

EL FEDERALISMO ARGENTINO - BREVE HISTORIA - PROF. LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES

TWITER

APORTES

El próximo objetivo es Siria

LOS SITIOS AMIGOS

AUSPICIOS