https://odysee.com/@ELCLUBDELAPLUMA:6/APERTURA-EDITORIAL-PROGRAMA-EL-CLUB-DE-LA-PLUMA-27-9-2026:b
Una ONU que no une, como si fuera un juego
de palabras. Une o no une? No sé, bueno, me refiero a la Organización de
Naciones Unidas, ¿sí? Supuestamente, en el imaginario popular, es el conjunto
de las naciones del planeta que se unen a determinados fines. La historia de
esta institución da cuenta de que no es tan así, no es tan romántica la
realidad como se la imagina.
En esta última cumbre de la ONU en Nueva
York, hubo varios hechos que fueron reflejados por distintos medios, tanto de
información como de desinformación. Algunos de los hechos resaltaban, por
ejemplo, actitudes que han tenido mandatarios y delegados, delegaciones de
distintos países ante la presencia de determinados personajescos de la historia
mundial. Ya, de la historia mundial, ¿no? De la triste historia mundial.
Por ejemplo, ante la presencia del
carnicero de Medio Oriente, me estoy refiriendo a Benjamin Netanyahu, una
cantidad importante de representantes de distintas naciones se retiraron del
recinto en señal de protesta ante la presencia de este sanguinario personaje.
Paradójicamente, uno de sus esbirros, o alguno de sus esbirros, estuvieron
tomando nota de quiénes eran, de qué naciones, qué países se retiraron del
recinto. Y tuvo una expresión, este sanguinario, tratando de cobardes a los que
se iban retirando.
Bueno, ahí hubo una actitud de unidad en una
importante cantidad de naciones respecto de una actitud de repudio. Suponemos
que es de repudio, ¿sí? Ahora, ¿qué diferencia marca esa actitud con la
realidad? Disculpen que yo les pinche el globo, pero no marca ninguna
diferencia. No hace absolutamente nada.
Más que configurar uno de los tantos datos
anecdóticos de esta organización de Naciones Unidas, que muy unidas no son, muy
unidas no están. Es más, hay diferencias sustanciales, profundas, entre varias
de ellas, a pesar de las cuestiones diplomáticas y de forma, ¿no? Hubo también
actitudes que fueron reflejadas en los medios respecto de las expresiones, por
ejemplo, de Luis Ignacio Lula da Silva, uno de los pocos dirigentes de
Latinoamérica que de alguna forma resiste ante la avanzada nazisionista neoliberal.
Y tuvo una expresión en donde manifestaba más o menos que no éramos el patio
trasero de nadie, o que Brasil no era el patio trasero de nadie.
Pero no señalaba a quién nos consideran su
patio trasero. Eso es un dato que debería ser tomado en cuenta. No mencionar
las cosas o a responsables con sus nombres, me parece, ¿no? También cuestión
diplomática, tratar de no enfrentarte directamente con quienes vos crees que
son tus enemigos o tus adversarios, puede ser una estrategia política que yo no
la entiendo porque yo no soy político.
A mí me gustan las cosas que al pan, pan,
al vino, vino. Y si vos sos mi enemigo, yo te voy a decir que sos mi enemigo y
punto. Y ahí se queda la historia, ¿no? Bueno, ahí se plantean las cosas.
Pero bueno, no fue así. Y quienes de alguna
forma también han intentado sentar alguna diferencia han sido otros estados
donde han señalado, sí, concretamente, el genocidio que se está perpetrando
contra el pueblo palestino por parte del régimen nazi sionista israelí. Ahora,
yo tengo mis serias dudas, por eso comencé diciendo una ONU que no une como una
forma más o menos de graficar que esta organización realmente está pintada ni
siquiera al óleo, ni siquiera con acuarela, de última, con una tiza de color y
nada más, porque nunca ha hecho una diferencia en nada.
Nunca ha sentado un precedente que marcase
una diferencia sustancial. Por ejemplo, no hubo una manifestación concreta que
revertiese realidades. Por ejemplo, relacionadas con el bloqueo criminal y
genocida que se está perpetrando contra la isla cubana, contra la República de
Cuba.
¿Hay algo que haya cambiado? ¿Alguien pudo
cambiar esta realidad? Donde están asfixiando a una nación soberana que ha
decidido un camino libremente y que es sometida a una cruel y salvaje actitud
déspota de mandamases de una supuesta nación democrática y paladines de la
libertad. La Norteamérica ya dejó de ser, ya nunca lo fue, paladín de la
libertad y la democracia. No existe eso, es una fantasía que ni siquiera en las
producciones cinematográficas de Yanquilandia te la pueden disfrazar.
Pongamos, por ejemplo, algo que detalla
nuestra amiga y compañera Coralys Bellas, el tema de la atención sanitaria, la
medicina. En Cuba, la medicina es gratuita para todos sus habitantes, sin
distinción. En Yanquilandia, si vos no tenés una cuenta, si no tenés un
respaldo económico, a vos te dejan tirado en la calle y morite.
La salud es rentada en la nación paladín de
la libertad y la democracia. Bueno, no hubo una denuncia concreta que diese por
tierra con estos hechos criminales que comete Donald Trump a la cabeza, que es
el, como le dicen algunos, el inquilino actual de la Casa Blanca, que es
manejada por el nazisionismo. Eres un gerente mayor del nazisionismo, nada más
que eso.
Pero está haciendo mucho daño con sus decisiones,
junto al narco rubio, perdón, marco rubio, y todos los demás miserables que
están alrededor de ello. Pero no hubo ningún cambio, no hubo, con respecto a
eso, con respecto a Venezuela, alguna nación, realmente, con mucha fuerza, con
mucho énfasis, denunció la invasión hacia una nación soberana como la República
Bolivariana de Venezuela, el 3 de enero de este año, donde secuestraron a su
presidente y a su esposa, y aún mantienen secuestrados al presidente legítimo
de Venezuela y a su esposa. Y cambiaron la realidad, y los condenaron por los
asesinatos provocados.
Más de 100 personas en Venezuela, entre
cubanos y venezolanos, alguien los ha condenado fehacientemente, y han
revertido la situación. No, la presidenta encargada de Venezuela estuvo allí sacándose
fotos con quien fue el responsable de decidir la invasión y el secuestro de
Nicolás Maduro y su esposa. Y haciendo negocios, bueno, mira, va a decir, no,
porque vos como no sos de Venezuela, no podés opinar, y no sabés, qué sé yo,
cómo es la historia, porque allá hay que preservar la vida, si no hubiese sido
una masacre.
Yo creo que, desde Bolívar hasta Chávez,
todos los libertadores se estarán revolviendo en sus tumbas ante argumentos
como esos. Y sos lo que yo creo. Tal vez estoy equivocado.
Bueno, con eso te estoy diciendo que no
solamente vengo reforzando que esta institución internacional no marca ninguna
diferencia, sino que además sí es una tribuna para demostrar la hipocresía de
muchas representaciones de naciones. Digo, si en el mundo, en el planeta, no
hay ninguna institución... Existen, ¿no? Existen, lo que pasa es que existen en
el título, pero en los hechos y en los dictámenes y en los efectos, es como si
no existiesen. No existe institución alguna internacional de defensa, por
ejemplo, de los derechos humanos como la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos.
¿Qué carajo está haciendo esa institución
con respecto a los derechos humanos que se están violando en Venezuela y en
Cuba y que se están violando en Latinoamérica por parte de gobiernos
neoliberales como el de Ecuador, el de Argentina, el de Chile, el de Bolivia?
¿Qué están haciendo? Son cartón pintado. Son cartón pintado. No hay ninguna
reacción y respuesta que dé vuelta con lamentables realidades.
Sí, por ejemplo, podemos destacar que hay
algunas actitudes dignas, ¿no? Como la del pueblo palestino, por ejemplo, pero
claro, están en desventaja. ¿Cuál del resto de todas las naciones se unen en
fuerza para defender al pueblo palestino? Cuando digo en fuerza, digo en
fuerza, hasta militares, ¿sí? ¿Tanto miedo le tienen al nazisionismo? Y sí,
claro, son muy poderosos, pero con la connivencia, con el ninguneo o con el
ignorar, mirar para otro lado, no cambiamos nada y nos quedamos solamente en
manifestaciones, en expresiones que terminan siendo estériles. Nadie condenó a
los gobiernos de Estados Unidos, a los distintos gobiernos de Estados Unidos,
por las masacres que han cometido a lo largo de su historia, por las guerras
provocadas por ellos mismos a lo largo de su historia.
Nadie condenó, por ejemplo, cuando
masacraron al pueblo libio y asesinaron a su representante, a Gaddafi. Nadie
condenó, fehacientemente, cuando mataron a muchas y muchos. Pero bueno, es una
historia larga, esta de las violaciones a los derechos humanos por parte de Yanquilandia,
socia del nazisionismo imperial.
Es una historia larga, en la que Argentina
no está exenta de esa historia trágica. Porque, bueno, acá a veces la cosa se
disfraza, ¿no? Se camufla, va por distintos carriles, pero terminamos, más o menos,
siendo carne de cañón, como muchas otras naciones, en las apetencias de
dominación imperial. Mientras estaba tratando de encauzar un poco todo esto que
quería relatarte en el día de hoy, se me reflejaban dos imágenes alejadas en lo
histórico, en lo temporal, pero no alejadas de la intencionalidad de sus
creaciones.
Me estoy refiriendo a la República Oriental
del Uruguay, discúlpenme compañeras y compañeros uruguayos, y al Estado
israelí. El Estado israelí fue un invento, una creación para instalar un tapón,
un Estado tapón, un Estado tapón que impida la concreción de la unidad en
Oriente Medio del pueblo árabe. Leé un poco de historia y andá siguiendo el
derrotero que tuvo este Estado de Israel.
El otro Estado al que me refería es la
República Oriental del Uruguay, que cuando se crea, lo crea también a
instancia, en aquel tiempo, de la Corona Británica. La Corona Británica
necesitaba un Estado tapón aquí en Sudamérica para evitar que Brasil, Argentina
y Paraguay, que estaba en vías de desarrollo, constituyesen una potencia a la
cual luego no podría enfrentarse la Corona Británica. Tal es así que después, a
instancias de esa misma nefasta Corona Británica, se lleva adelante lo que
después se conoció como Guerra de la Triple Alianza o como lo retitulaba Norberto
Galasso, la Guerra de la Triple Infamia, donde Argentina, Brasil y Uruguay se
enfrentan contra Paraguay a instancias de la Corona Británica, como dije
recién, porque tenían un desarrollo formidable a nivel industrial que iba a no
opacar, iba a anular todo lo que tenía planificado la Corona Británica para el
continente latinoamericano.
Dos Estados tapones alejados en lo
temporal, pero no diferentes en las intencionalidades. El Estado israelí, que
fue un invento para frenar la unidad árabe en Oriente Medio y que fue el
responsable, ese Estado inventado antes de eso fue el responsable del
despliegue del nazi-sionismo cuando la segunda guerra mundial, porque en el
editorial anterior Gabriela mencionó, dijo que Hitler era un boludo y sí, al
lado de estos tipos sí, era la cara visible del genocidio, pero quienes estaban
detrás de él era la cúpula sionista que apuntaló al nazismo para llevar
adelante el genocidio. Tenían que sacarse de encima, como hoy, por tantos años,
a un montón de habitantes que les molestaba, que sobraban, que eran
descartables, eran desechables, y eso no cambia, lo decíamos en varias
oportunidades en nuestro programa, la intencionalidad de disminuir la población
mundial.
Es un objetivo y van detrás de eso. Lo
último para agregar sobre este tema de una ONU que no une y que, a pesar de
parecer muy lejana, creo que es el reflejo también de lo que está sucediendo en
todas las naciones a nivel raso, a nivel piso, a nivel tierra, a nivel pueblo.
Las luchas sociales están completamente alejadas unas de otras.
No se reflejan en cambios sustanciales o en
cambios, directamente cambios, ni siquiera sustancial, en cambios, en
modificaciones de las realidades. Aquí en Argentina estamos padeciendo un
desgobierno miserable que está destruyendo absolutamente todas las
instituciones, todos nuestros recursos, toda nuestra soberanía, toda nuestra
independencia, todo, completamente todo. Pero las luchas de los movimientos
sociales, de los espacios sociales, etc., etc., que están siendo perjudicados,
están completamente aisladas.
No hay una unidad, no hay una correlación
de fuerzas para poder hacerle frente a estos miserables. Hay medidas de fuerza,
por ejemplo, en el ámbito universitario, donde suspenden las clases, proyectan
una marcha de aquí en adelante, los jubilados y discapacitados peleándola por
su lado. Ahora la gente que va a ver afectada por la aprobación de esta reforma
a la Ley de Zonas Frías, donde perjudican a un montón de habitantes del país,
donde a la postre el peronismo en el Senado se levantó y se retiró del recinto,
sin discutir, sin dar la pelea.
Claro, dicen, es parte del juego político
que tienen entre oposición y oficialismo para acordar, bueno, reformamos esto,
cambiamos esto en la reforma del Banco Central, pero nosotros nos vamos jugando
lo de Zonas Frías y no quedamos pegados. Quedaron pegados por la ausencia y no
presentar batallas, ¿sí? No discutieron, no plantearon sus argumentos, se
levantaron y se fueron. Bueno, todas estas luchas sociales están a la orden del
día, pero separadas, no hay unidad, como en la ONU.
No hay unidad con fuerza para cambiar las
realidades, no hay unidad. Y la derecha viene haciendo un trabajo formidable,
maravilloso para ellos, porque están logrando eso, nuevamente repetir, pero con
mucha más contundencia que en los 90, la despolitización de la sociedad, la
desmotivación de la sociedad para salir a luchar por sus derechos. ¿Cuándo será
el momento que estalle, como en el 2001, cuando me preguntaba o consultaba a
algún compañero por ahí? No sé, no sé si vamos a llegar a esa instancia.
Hay otros que están proponiendo la
destitución de este gobierno y llamar urgentemente a elecciones anticipadas, lo
que debería ocurrir, sí, es la destitución o la caída de este gobierno, nombrar
un gobierno de transición hasta el 2027 y que se llame ahí a elecciones para
poder recuperar algo de la democracia perdida. Es lo que considero que debería
ocurrir. Pero no hay unidad para lograr eso, no hay unidad.
Seguimos batallando en la soledad, en la
oscuridad y nada se puede transformar, nada cambia, nada cambia. Tenemos que
repensar muy bien todo esto porque lo que pasa allá, lo que pasó allá y lo que
viene pasando en todas las juntaditas de estos muchachos de la ONU que no une,
es el reflejo a nivel mayúsculo de lo que pasa en todas nuestras naciones.
Naciones que no están resistiendo ante la avanzada neoliberal y nazisionista.
No están saliendo a defender su derecho a
la vida, a su independencia y su democracia y a su autodeterminación. No está
sucediendo eso. Es muy, muy, muy, muy feo el futuro, mucho más que ha decidido
hasta ahora el que se avizora hacia adelante.
Ojalá que podamos cambiarlo.
Bienvenidas, bienvenidos, bienvenides a
otra emisión más de El Club de la Pluma por nuestra radio web y la red de
radios compañeras y amigas que retransmiten en directo en diferido a quienes
agradecemos a la distancia con un abrazo enorme la posibilidad de poner las
voces de La Patria Grande y fuera de ella en otras regiones.
Le damos los muy buenos días, una forma de
decir, a la profesora Gabriela Fernández.
Buenos días Norberto, buenos días a toda la
audiencia y solo voy a agregar algo muy breve porque realmente tengo poca idea
de lo que es el tema de las relaciones internacionales y de la geopolítica.
Digo tengo poca idea porque es difícil, es complicado ponerse a mirar un juego
que tiene otros escenarios. Si hay algo en el programa de hoy que nos hace
reflexionar al respecto es la columna de Orduño en la que nos muestra
claramente que mientras estamos mirando lo que ocurre en la ONU el partido, el
verdadero partido, los juegos de poder están en otra cancha.
Hay una cosa que él llama la diplomacia de
trincheras que hace alusión a una serie de intercambios diplomáticos secretos
que van marcando la línea roja corriendo a la de acá para allá según los
conflictos entre las superpotencias. De nuevo esta sensación de que se la pasan
distrayéndonos cuando el futuro se está jugando a puertas cerradas atrás del
telón por líneas privadas. Entonces me pregunto si habrá manera de que esta
humanidad se interese por su propia supervivencia estratégica.
Digo estratégica porque lo que necesitamos
es un proyecto propio en el mediano y el largo plazo. Más de una vez he
señalado que parecemos condenados a ver cómo comemos hoy y mañana como si la
vida fuera eso. Hay algo de nuestra inteligencia que ha de trascender el mero
instinto y planificar que los hijos que seguimos teniendo tengan un futuro
vivible, deseable.
Y cada vez está como más divorciado el
quehacer cotidiano de la gente de el quehacer diplomático de los gobiernos. Se
supone que los pueblos se dan gobiernos para que organice la vida interna, para
que cubra a los jubilados, a los niños y a los desvalidos con algún manto de
cuidado. Y los gobiernos a los que estamos aludiendo están dejando a esos tres
sectores vulnerados en el desamparo total.
Se supone que los pueblos se dan gobiernos
para que los representen ante el panorama internacional. Y los gobiernos van y
dan lástima en ese escenario trucho que es la ONU cuanto más trucha cuando se
reúne en los Estados Unidos. El país que ha desatado el mayor número de
conflictos bélicos en todo el mundo y que a las 11 del derecho de vetar a un
país al que no quiere en su territorio, al que despoja sistemáticamente, al que
le aplica un genocidio infame.
Pero todo eso está divorciado de mi
cotidiano y del tuyo. No parece afectarnos porque hay algo de ese continuo que
llamamos humanidad que se resquebraja, que está roto, que no nos importa. Y ahí
es a donde me parece que estamos tan cerca del punto de no retorno.
Porque si no nos importan los viejos
nuestros y si no nos importa nuestra cría, ¿qué carajo nos puede llegar a
importar? ¿Nos van a importar los niños de Gaza o los del Mediterráneo? Si no
me importan los míos, no sé, habrá algo de esta humanidad que deberá reconectar
consigo misma y tener pensamiento estratégico para articularse y pelear por el
derecho a una vida bonita, una vida vivible, una vida deseable. Una vida que
tenga sueños, que tenga aspiraciones, que tenga placeres y que tenga sentido.
Fundamentalmente, que tenga sentido.
Yo me pregunto, ¿cuál es el sentido de
nuestra vida cuando no miramos que somos parte de un colectivo? Todas
reflexiones, ¿no? Todas reflexiones para poder mirar y tratar de comprender un
poco más la realidad. Pero no solamente comprenderla, sino también tomar la
decisión de actuar para que esta tremenda realidad no se siga dando y podamos
tener algo mucho mejor.
Bienvenidas, bienvenidos a El Club de la
Pluma.
NORBERTO GANCI –Dirección/Producción/Conducción
Prof. GABRIELA FERNÁNDEZ –Asistencia Técnica/Coconducción
NUESTRA RADIO WEB
https://elclubdelapluma.esenvivo.com.ar/
https://elclubdelaplumaradio.blogspot.com/
(Transcrito por TurboScribe. Actualizar a Ilimitado para
eliminar este mensaje.)
