RADIO EL CLUB DE LA PLUMA

sábado, 16 de mayo de 2026

CIERRE EDITORIAL PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 17-5-2026 - “LA POLÍTICA DE LA VERGÜENZA”

 

CIERRE EDITORIAL PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 17-5-2026

“LA POLÍTICA DE LA VERGÜENZA”

 




 

Así vamos llegando al final de otra emisión más de El Club de la Pluma, nuestra trinchera comunicacional de integración y resistencia, que transmitimos por nuestra radio web y la red de radios compañeras, amigas que lo hacen en directo, en diferido a quienes volvemos a agradecer con un abrazo enorme por la posibilidad de poner las voces de la patria grande y fuera de ella en otras regiones. Gaby, para la despedida…

 

 Para la despedida continúo con esto de las emociones como algo que circula entre los individuos y que se va pegando y va generando superficies entre las cuales se genera una forma de vínculo… y una de las emociones que me parece que nos amenaza, que estaría bueno que fuéramos conscientes de ello, es la vergüenza.

A algunos de nosotros ya nos da mucha vergüenza que este gobierno haya llegado ahí por una elección, ponele, manipulada, ponele, pero llegan un partido que no existía.

 

 Y sobre esa espesa capa de vergüenza se va a sentar otra tremenda capa de vergüenza por cada día que pasa sin que seamos capaces de resistir.

 

 ¿Cómo vamos a mirar a nuestros hijos, a nuestros nietos, con la vergüenza de no haber sido capaces de ponerle un coto a esta destrucción consentida, votada, celebrada en algunos casos?

 

¿Cómo vamos a hacer?

 

 ¿Con qué fuerza vamos a emerger de esa vergüenza y poner manos a la obra para reconstruir la patria?

 

 Creo que va siendo tiempo de que nos sacudamos del zombie que nos han instalado y que algún apasionamiento nos ponga en marcha para, aunque sea, demostrar que no lo consentimos.

En algún momento tendrá que ocurrir el despertar de la sociedad, esta misma que padece, que sufre cada día, cada situación, cada abuso, cada desamparo.

 

 ¿Será posible que reaccione la sociedad en algún momento?

 

 ¿Cuál es el límite del padecer para que alguien reaccione en defensa propia?

 

 Ya no digo de lo colectivo, digo en defensa propia.

 

 Bueno, tal vez tengamos que seguir padeciendo en carne propia tanto dolor para convencernos, alguna vez, que no hicimos lo suficiente para estar mejor.

Son cuestiones de las experiencias, ¿no?

 

 De la humanidad, parte de las experiencias.

 

 Bueno, ojalá que no demore tanto el despertar de la sociedad.

 Ojalá que las multitudinarias marchas que se dieron en este país con relación al reclamo de las universidades, se multipliquen en días y en resistencia para decirle basta a esta destrucción de la Patria.

Ojalá que así sea.

 

 Fuerte abrazo revolucionario hasta la victoria siempre. Esto fue El Club de la Pluma.


NORBERTO GANCIDirección/Producción/Conducción

Prof. GABRIELA FERNÁNDEZ –Asistencia Técnica/Coconducción

  

NUESTRA RADIO WEB

https://elclubdelapluma.esenvivo.com.ar/

https://elclubdelaplumaradio.blogspot.com/

 

(Transcrito por TurboScribe. Actualizar a Ilimitado para eliminar este mensaje.)

APERTURA EDITORIAL PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 17-5-2026 - “QUE AL MUNDO LE FALTAN VARIOS TORNILLOS”

 

APERTURA EDITORIAL PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 17-5-2026

“QUE AL MUNDO LE FALTAN VARIOS TORNILLOS”

 




 

Que al mundo le faltan, no uno, sino varios tornillos, creo que no caben muchas dudas. Como tampoco que la posibilidad de que un mecánico lo pueda reparar sea factible. Ni creo que tampoco muchos mecánicos puedan hacerlo.

En algunas oportunidades hemos titulado que al mundo le falta un tornillo, que el mundo está pata para arriba, que el siglo XX Cambalache o el XXI. Todas extracciones desde la poética, desde las expresiones artísticas, para ir reflejando de alguna manera el sentir o el pensar sobre lo que está ocurriendo en cada momento que hablamos.

 Y por estos tiempos, esto de que al mundo le falten varios tornillos casi resultaría hasta poético…

No, no, nada poético, no, para nada, me equivoco.

 Es terrorífico, es terrorífico.

 

 Porque ya lo hemos comentado en otros editoriales, uno recorriendo el globo terráqueo, el planeta, viendo todo lo que va ocurriendo, se da cuenta del nivel de irracionalidad que está existiendo, se va desparramando, pero que no es de ahora, convengamos que no es de ahora, no es nuevo.

Tal vez la intensidad con que se va llevando adelante esa irracionalidad está dando cuenta de una mayor perversidad. Pero siempre hubo perversidad, siempre hubo irracionalidad, siempre hubo un avance contra la raza misma, desde la misma raza humana.

 Y vemos, por ejemplo, que se hacen cumbres con líderes mundiales, se cubren desde todos los medios, se analizan los dichos, se hacen entrevistas, pero lo que realmente, según nuestro criterio, debería haber ocurrido, no ocurre.

Porque mientras los líderes se juntan, celebran cumbres y discuten posiciones y acuerdos o desacuerdos, las masacres contra los indefensos continúan avanzando, la irracionalidad y la perversidad continúan avanzando.

 

 Y ya dijimos, no es de ahora, claro que no es de ahora, tiene muchísimo, muchísimo tiempo de arrastre.

 

 Una población que durante mucho tiempo denunciaba e hizo casi un culto a una acción criminal con la que titulaban todas sus publicaciones, sus expresiones, sus acciones, sus actos, sus conmemoraciones, me estoy refiriendo al holocausto, pero capitalizaron el tema del holocausto.

¿Quién lo capitaliza? Lo capitaliza la nación, no sé si es una nación, será una nación, bueno, los israelíes.

 

 Y como que fueron los israelíes, entre comillas, los israelíes, los judíos, el pueblo judío, las únicas víctimas del holocausto. Y no fue así, bueno, durante mucho tiempo desde Hollywood y desde las distintas tribunas de manipulación mediática, manipulación de formación histórica, se habían emperrado en que vos creas y asumas que los yanquis ganaron la segunda guerra mundial, cosa que no fue cierta, y más ahora con toda la disponibilidad que hay para encontrar documentación y pruebas, te das cuenta que fue el ejército rojo de la Unión Soviética el que venció, que logró vencer al nazismo, que era el nazisionismo también, porque son los mismos, o sea, cambiaron los apellidos, cambiaron las caras, hay violencia, pero son los mismos de ahora, ¿sí?

 

 ¿Pero, qué te crees que fue el holocausto? El holocausto fue la eliminación de aquel sector, no solamente del pueblo judío, de una parte del pueblo judío, sino también polaco, gitano, etcétera, que les era molesto, era una carga para el poder nazisionista, ¿sí?

 Y que la cúpula de poder israelí era la que estaba detrás de todo eso, pero a vos te hicieron creer que ellos eran las víctimas, y las víctimas fueron los que realmente no tenían la posibilidad de continuar, porque ellos no querían, el poder real no quería que ellos continuasen con vida, les molestaba arrastrar con ese lastre, supuesto lastre, ¿no? para ellos.

Bueno, hoy están haciendo, no lo mismo, no con la pantalla del nazismo, porque era la pantalla, era la herramienta, era el brazo armado que tenían en aquel tiempo para poder llevar adelante esa acción criminal, genocida. Hoy lo hacen a cara descubierta, hoy violan todos los templos de creencias, tanto árabes como cristianos, se mofan de ellos, los escupen, enarbolan cánticos pidiendo que los quemen vivos

. No les basta solamente con la hambruna que han provocado en la Franja de Gaza, dejando un tendal de muerte.

Pero no empezó en el 2023, porque también la manipulación mediática, histórica, te hizo creer, o te quiere hacer creer, que fue desde el 2023 esto, y no fue desde el 2023. Esto viene hace más de 70 años, que vienen desplazando a la población palestina para quedarse con su territorio, para robarles su territorio, con el amparo, por supuesto, como siempre, de los gobiernos miserables, ingleses y yanquis, y bueno, porque son sus socios.

 

 Y vos decís, ¿cómo puede ser? Un pedazo de territorio que le fue asignados caprichosamente desde las Naciones Unidas a la población israelí, ¿cómo puede ser que ese lugar tan chiquitito, desde ese lugar tan pequeño, puedan ejercer semejante poder?

 Y bueno, porque han sido históricamente el poder mundial, y lo son ahora, y son los que manipulan y accionan para condicionar al planeta.

 Pero cuando vos decís todo esto, viene alguna organización, o algún desquiciado, y te hacen la acusación de que sos un antisemita, cosa completamente equivocada, no solamente equivocada, errada, sino que carece de toda legitimidad, porque contra lo que uno está accionando, o manifestándose, es contra el nazisionismo, esa extracción criminal que ha sembrado el terror desde hace muchísimas décadas, y hoy estamos siendo testigos de eso.

Y lo hacen a cara descubierta, lo hacen sin ningún tipo de tapujo, sin ningún tipo de cuidado, sin ningún tipo de reserva, nada, absolutamente nada. Nos escandalizamos cuando, desde unos balcones, o unas costas israelíes, festejaban cuando golpeaban, bombardeaban la franja de Gaza. Se ponían contentos cuando mataban a seres humanos.

Y cuando estos tipos, estas minas, porque hay de todo, festejan la muerte de otros, ya no podés considerarlos pertenecientes a la raza humana.

 

 Discutamos, ¿qué será la raza humana, la que permite que todo esto ocurra? La que no abre a los ojos, o mira para otro lado, mientras van provocando tanto desastre.

 

 Limpieza étnica, le dicen, el equivocado término limpieza no cabe, porque dejan todo regado con sangre, queda todo muy sucio con la miserabilidad de ellos, muy roñoso, muy asqueroso… al mundo le faltan muchos tornillos, demasiados tornillos.

Mientras todos estos líderes celebran cumbres, el hambre, la miseria, la desnutrición, el desamparo, la intemperie, la muerte se va sembrando, cada vez con mayor intensidad. Acá en Argentina, no somos ajenos a todo esto que está pasando. Por supuesto no tenemos estas guerras, o estas masacres, o estos genocidios, porque acá lo hacen de otra manera.

Acá ya van entregando lo poco que nos queda de patria, porque acá casi no nos queda mucha patria.

 Vamos a ver que se pueda rescatar en algún tiempo.

 

 Acá directamente te someten, te habían venido sometiendo desde hace muchísimo tiempo con la manipulación mediática.

Qué fácil que es el pueblo argentino de manipular, y que es frágil.

 No sé si es frágil, es cómodo, tal vez.

 

 ¿Viste aquello que le decían de la vivada argentina? Bueno, no es ninguna vivada, es parte de la miserabilidad que tenemos.

Asumámoslo, porque si no asumimos nuestras miserabilidades, poco podemos hacer. No somos los mejores del mundo, para nada.

 No sé si alguna vez lo fuimos, por ahí capaz que intentamos serlo en algún momento.

Pero en este momento, ahora precisamente, no somos los mejores del mundo. Dejamos mucho que desear, porque hemos permitido que un salvaje, un engendro miserable, venga a destruir el Estado desde adentro. Y no solamente desde adentro, sino también desde afuera, porque esa parte no se la contó a sus votantes.

La destrucción no es solamente desde adentro, sino también desde afuera, provocando genocidios silenciosos. Con las muertes, por la falta de medicamentos, el fentanilo contaminado, la ausencia de la comida en la mesa de los argentinos y las argentinas, el hambre, la desnutrición, las enfermedades que creíamos haber erradicado y que han vuelto por la falta de vacunación… son genocidios silenciosos…

Que no son tan silenciosos como los llantos de aquellos que los padecen.

Se pueden escuchar en muchos lugares…

 

 Al mundo le faltan un montón de tornillos. No creo que mecánicos lo puedan resolver...

El pueblo, el pueblo debería reaccionar para poder resolver todo eso.

 

 Acá en Argentina seguimos jugando con la democracia. Que ya parece un chiste el término democracia.

Porque las reglas de la democracia no existen más. Acá por ahora no existen. Lo que estamos padeciendo es una “dictocracia.” Dictadura disfrazada de democracia.

 

 Y te hacen el cuento de que estamos en democracia para estar jugando a la interna. O estar en campaña.

O aquella no me gusta, el otro no me gusta.

 

 Cuando la gente se va muriendo, se va quedando en el camino, te perdés en esas discusiones estériles jugando a la democracia y a la política.

 

 ¿Y en dónde quedó tu madurez? ¿En dónde quedó tu concepción de líder?

 

 Acá en Argentina no hay en este momento democracia.

Si hubiese democracia no tendríamos el podrido poder judicial que estamos padeciendo. Si hubiese democracia no tendríamos la mafia corporativa mediática que estamos padeciendo. Si hubiese democracia realmente en este momento estaríamos revocándole los poderes a aquellos que están destruyendo la patria y la están regalando.

No hay democracia. Hay “dictocracia.” Dictadura disfrazada de democracia.

Y otros siguen jugando a la interna. O a la competencia por una elección. Cuando las fechas de las elecciones quedan muy lejos de las muertes que se van quedando en el camino.

Cuando los dolores, los padeceres de argentinas y argentinos no entran en la discusión del armado político. Porque ahí lo que entran son negocios. No hay otra cosa.

Terminan siendo negocios.

 

 Que no creo en ninguno, y por ahí puedo creer en alguno, pero en este momento me están demostrando que siguen haciendo las mismas cosas de siempre, para obtener los mismos o peores resultados.

 

 Fijate acá en Córdoba, los mismos que le armaron la campaña a Axel para desembarcar en esta provincia son los mismos que le armaron la campaña a Alberto en su momento.

Si uno no cambia la figurita, los nombres y la estrategia vas a obtener los mismos resultados. ¿O vos te pensás que De la Sota, Schiaretti, Llarllora, Cacerio y todos esos no son la misma mierda?

 Son todos la misma mierda del cordobesismo.!!!

 Entonces no hagas lo mismo que vinieron haciendo hasta ahora.

¡Cambiame!

 

 ¿Dijiste que querías cambiar la cancioncita? ¿Que querías cambiar la letra? Bueno, cambiala, chango. No hagas lo mismo. ¿O te crees que estás haciendo política acá con los mismos de siempre?

 

 Es evidente que los tiempos son muy complicados.

Y es también evidente que hay sectores que no están queriendo ver la realidad. Y que siguen jugando a cosas que en este momento no tienen mucho sentido. Porque lo que debería haber ocurrido...

 Mira, pasó la marcha federal universitaria.

Maravillosa, ¿no? Las cuatro que hemos tenido. Cuatro, ¿eh? Cuatro. Cuatro.

¿Cuántos años hace? ¿Cuánto tiempo hace que nos vienen destruyendo la patria?

 

 Cuatro marchas federales universitarias. Bueno, toda esa gente de la marcha federal universitaria. Toda esa gente que marchamos los 24 de marzo, toda esa gente que acompañábamos las marchas de los movimientos feministas y de género. ¿Por qué no las hemos mantenido...?

 

 Porque están las preguntas, ¿viste? Dicen, bueno, y pasó la marcha, ¿y ahora qué?

 Y acá en este programa, en esta trinchera, en algún momento nos preguntábamos, ¿y ahora qué?

 Y ahora vuelvo a preguntar, ¿y ahora qué? Sí, la manifestación multitudinaria fue contundente un día.

 

 Mientras los miserables siguen apaleando y gaseando a los viejos…

¿Cuándo nos vamos a decidir a paralizar el país? A detener toda esta locura. Hasta que caigan y los podamos meter presos. Desde la justicia, los medios y los políticos, funcionarios.?

No, pero nos perdemos en el Tesla de un diputado o en la cascada de un funcionario.

 

¿Podremos madurar alguna vez? ¿O seguiremos padeciendo esto que al mundo le faltan varios tornillos?

 

 Ojalá reaccionemos a tiempo.

 

 Bienvenidas, bienvenidos, bienvenides a otra emisión más de El Club de la Pluma por nuestra radio web y la red de radios compañeras, amigas que lo hacen en directo, en diferido. Que les agradecemos a la distancia con un abrazo enorme la posibilidad de poner las voces de la Patria Grande fuera de ella en otras regiones.

Le damos los muy buenos días a la profesora Gabriela Fernández, a pesar de todo lo que vengo diciendo.

 

 Buenos días Norberto, buenos días a toda la audiencia de El Club de la Pluma. Y sí, en la calle.

Estuvimos ahí, en la calle. Y también nos preguntamos, ¿para qué lo hacemos? Porque lo cierto es que tras multitudinarias, pero muy multitudinarias marchas, el evento es un encuentro feliz con la militancia en la calle.

 Y yo digo, ¿qué será que nos juntamos para renovar alguna esperanza? ¿Para construir algún modo de darle señales a los otros de que no están solos? ¿Para qué, si no vamos a dar vuelta todo?

 

 Y cuando lo escuchaba, me acordaba de una autora que hemos estado visitando en nuestras clases.

Que habla sobre el hecho de que las emociones tienen un rasgo político. Y que las emociones, por lo menos el odio. Un capítulo que se llama la organización del odio, que es el que estamos trabajando.

Es algo que no está en los individuos. En realidad, que las emociones no están en los individuos. Sino que van circulando entre.

Y entonces, bueno, a mí se me disparó la imaginación. Y pensaba, ¿de qué color serán las emociones? ¿De qué color será, si hubiera un espectrómetro para eso?

 

 El aire que circula entre los compañeros militantes que estábamos en la calle. Y los que no eran militantes, pero que también estaban en la calle, para defender la universidad, marcha a la cual se sumaron otros justísimos reclamos.

 

 Y ahí, bueno, imagino que, si los pudiéramos ver, habría sido una marcha multicolor, variopinta, pero de alguna manera homologada por el enemigo que hemos instalado en la Casa Rosada.

Es decir, todos los colores contra él. Contra esa caterva. Y del lado de la caterva, ¿cómo será? ¿De qué color será la circulación de las emociones? ¿Cómo aniquilarán la humanidad que quede en ellos? Para poder seguir restando presupuesto a los programas de medicación para tratar el cáncer, para las enfermedades infectocontagiosas, para los jubilados, para los discapacitados.

Para desfinanciarlo todo y seguir creando nichos de beneficios para ricos. Para pudientes. Para extranjeros.

Para rigis y superrigis. Para los financistas que están destruyendo la esperanza de vida, no solo en la Argentina, sino en el mundo.

 

 ¿De qué color será esa emocionalidad?

 

 Si el odio está circulando entre nosotros, es porque lo sembraron ellos.

Porque las derechas lo vienen sembrando desde que tenemos historia. Hoy tenemos una columna excepcional al respecto.

 

 ¿Y si subiéramos la intensidad, no del odio, de las otras emociones de las que nos hacen humanos, de la pasión, de la capacidad de jugarse por el otro, por el semejante, de hacer otra cosa más allá, de convocar a marchas, de caminar, de llevar cartelitos y consignas.?

¿Si tuviéramos como instrumentalizar el dolor de las mayorías que están sumidas bajo la línea de la indigencia y la pobreza?

 ¿Cómo hacer? ¿Qué inventar? Para que no nos sentemos en el teatro de la destrucción de los propios.

 

 ¿Alguna respuesta habrá? ¿O solo seremos capaces de plantearnos preguntas?

 

 Siempre, siempre venimos haciéndonos preguntas, obteniendo pocas respuestas. Y cuando obtuvimos algunas respuestas, que fueron buenas, maravillosas, no visibilizamos que estaba la posibilidad de que los engendros miserables vuelvan a la carga para destruirnos las respuestas.

Y nos dejen muchas más preguntas.

 

 ¿Será que en algún momento podamos realmente despertar?

 Despertar para ver estos colores que señala Gabriela, pero además para ver si ponemos manos a la obra y no dependamos de ningún mecánico para poder arreglar esto de que al mundo le faltan varios tornillos.

Bienvenidas, bienvenidos a El Club de la Pluma.

 

 

NORBERTO GANCI –Dirección/Producción/Conducción

Prof. GABRIELA FERNÁNDEZ –Asistencia Técnica/Coconducción

 

NUESTRA RADIO WEB

https://elclubdelapluma.esenvivo.com.ar/

https://elclubdelaplumaradio.blogspot.com//

 

(Transcrito por TurboScribe. Actualizar a Ilimitado para eliminar este mensaje.)

viernes, 15 de mayo de 2026

LUCHAS EN TODO EL PAÍS - PEDRO RODRIGUEZ

 

LUCHAS EN TODO EL PAÍS


Los militantes que cada semana sostenemos esta comunicación pertenecemos a distintos ámbitos del trabajo, ninguno de nosotros está hoy integrado a la comunidad universitaria, pero obviamente participamos en cada una de sus marchas y pronunciamientos. La cuarta marcha federal universitaria se realizó el 12 de mayo de 2026 en todo el país, con un acto central en Plaza de Mayo y una masiva movilización en Rosario y otras ciudades.  Organizadas por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), la Federación Universitaria Argentina (FUA) y el Frente Sindical de las Universidades Nacionales

-a la que se sumaron empleados públicos, de la salud, discapacitados y familiares, trabajadores y pueblo en general. En respuesta, el gobierno de la burguesía, lejos de cumplir con el destino de recursos a la universidad para gastos de funcionamiento y salarios docentes, no por casualidad, lanzó una provocación reduciendo, aún más, el presupuesto para ciencia y educación en $100.000 millones.

El argumento reproducido hasta el hartazgo es que no hay plata y que cada partida que el Estado destina debe tener su justificación en recursos recaudados, y dado que asegura que no hay tal cosa, dice que es impracticable lo ya dictaminado por vía judicial.

Contrariamente a lo que dice, otorga subsidios supermillonarios a través del RIGI a empresas transnacionales y se redobla la apuesta con un super RIGI que decuplica los fondos destinados a nuevos subsidios hechos a medida de empresas como PALANTIR, destinada a la seguridad, inteligencia y armamentismo; se amplían los fondos para la SIDE, se compran aviones de guerra, se bajan los impuestos a los grandes contribuyentes, etc. Para poner UN SOLO ejemplo: Mercado LIbre, del señor galperin, se beneficia de un régimen llamado "de promoción de la Economía del Conocimiento" que le permite ahorrar  USD 110 millones por año (extrapolando los USD 84 millones reportados en los primeros nueve meses de 2023). 

· Acumulado reciente: En los últimos tres años (hasta 2025/2026), la compañía acumuló más de 250 millones de dólares en beneficios estatales. 

· Base legal: Estos subsidios corresponden a exenciones en el Impuesto a las Ganancias y bonos de crédito fiscal por aportes a la seguridad social, otorgados bajo la Ley N° 27.506. Sí, la epmpresa del mismo ratón  que se burla públicamente de una jubilada. De tal manera que, todo lo que antes provenía de los pulpos empresarios, se achica al tiempo que se agranda, obviamente, la carga del mantenimiento del Estado y los nuevos gastos, sobre los hombros de trabajadores y pueblo oprimido, lo cual se suma a los magros ingresos y las paupérrimas jubilaciones y pensiones.

Simultáneamente, esto ocurre en medio de la crisis política que afronta el gobierno por el crecimiento de la pobreza, la desocupación, la indigencia, el desamparo, los suicidios, los hechos de corrupción (3% de Karina; sobreprecios en ANDIS; escándalo de $LIBRA; préstamos millonarios a funcionarios del Bco. Nación; gastos por compras personales, servicios, etc. con tarjetas de crédito de Nucleoeléctrica; y otros hechos), inmoralidad política haciendo apología de austeridad mientras funcionarios se dan una vida de gastos que ni soñaban antes de asumir…

Lo dicho no es más que una nueva prueba de que el gobierno de turno, al servicio del sector de la burguesía monopolista que hoy domina el Estado, está dispuesto a seguir con el “ajuste” contra los trabajadores y sectores oprimidos a favor de los grupos más concentrados del capital, con la complicidad de todo el aparato político burgués, sindical y de medios masivos.

Todo el verso sobre la discusión de ideas, el parlamentarismo “democrático” y los supuestos destinos de libertad, se reducen a la imposición tajante, por la fuerza, de condiciones de vida y reducción de derechos mediante leyes contrarias, decretos y decisiones ejecutivas contra los intereses de quienes producimos todo lo existente.

Tal como lo venimos diciendo, esto es lucha de clases, fuerza contra fuerza… El mismo gobierno se encarga de enrostrarnos tal cosa con su provocación. No hay diálogo posible y, en consecuencia, a la fuerza de la clase dominante y su gobierno, no queda otra que oponerle la fuerza de la acción de masas y organización de la lucha de clases,

Es por eso que más que nunca, debemos alentar la resistencia creciente que nace desde las propias bases movilizadas, autoconvocadas y en oposición contra todo intento sindical y político de llevarla a la vía muerta de la institucionalidad. No puede olvidarse el nefasto discurso de "periodistas" (propagandistas, en realidad) como Fantino, que mienten descaradamente y sin verguenza alguna dice "nos venís a correr a nosotros con que somos los malos", poniéndose en ese "nosotros" junto a la infame caterva del gobierno).

Debemos generalizar y profundizar la rebeldía con todos los medios de lucha a nuestro alcance y los que sumen nuestra creatividad.

Cualquier otro camino, o “cambio de modelo” que nos “sugieran” los políticos y sindicalistas a sueldo de la burguesía o que provengan de los mal intencionados oportunistas y populistas o miedosos izquierdistas defensores de la institucionalidad burguesa, debe ser denunciado y enfrentado con toda decisión hasta dejarlo en evidencia y borrar del imaginario de los explotados y oprimidos esta falsa conciencia.

 

PEDRO RODRIGUEZ

 Desde Rosario- Militante Social

 

COMPRENDER 1810 - PROF. LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES

 

COMPRENDER 1810

 


Desde Buenos Aires, saludo a todos los oyentes de El Club de la Pluma

Estamos en Mayo y, en Argentina, a escasos días de recordar nuevamente la Revolución de 1810. No será la primera vez que me escuchen decir que la Historia no es una simple acumulación de hechos. Tampoco, que su objetivo no es sólo el conocimiento del pasado sino su comprensión. Sólo hay Ciencia Histórica cuando se logran establecer relaciones explicativas entre los fenómenos; cuando una progresiva inteligibilidad reemplaza a la simple enumeración de hechos. Y mayo de 1810 no escapa a estos requisitos. Entonces, sólo comprenderemos el significado y el alcance de ese movimiento si lo consideramos como parte de un todo donde el devenir de Europa, la situación del Imperio Español, las características de la América Hispana y el particular proceso vivido en el Río de la Plata se articulan e influyen mutuamente.

El SXVII fue para España el del estallido de una crisis largamente gestada. El Reino de Castilla, sobre el que había recaído el esfuerzo de la conquista, se hallaba despoblado y sumido en la miseria. El flujo de la plata americana se reducía y minaba las bases del imperio. Sin embargo, nada impidió el accionar irracional de una corona que gastaba en guerras por encima de sus recursos y que otorgaba mercedes y privilegios que sólo lograron llenar la Corte de parásitos. Tal vez sea la propuesta de reformas que el Consejo elevó al rey Felipe III y que este ignoró, el más temprano reconocimiento de la gravedad de la situación. También lo fue el programa del Conde Duque de Olivares, valido de Felipe IV, que naufragó entre guerras, rebeliones, resistencias regionales y conspiraciones de la nobleza. Programa que incluyó una medida que podría señalar hasta qué punto somos dignos herederos de ese imperio decadente. Olivares ordenó una investigación sobre las fortunas de todos los ministros, de 1603 en adelante; pero los orígenes de tales fortunas fueron tan oscuros y misteriosos que la investigación debió ser abandonada.

En 1640 era clara la disolución del sistema político y económico del que había dependido la monarquía, con la dislocación del sistema comercial de Sevilla y la disgregación de la organización política de la península. A mediados del SXVII, España asistirá a la pérdida de Portugal, a la invasión francesa al Rosellón, a un proceso inflacionario que llegó al 200% en 1675 y a una sucesión de levantamientos, donde bandas rebeldes saquearon casas de funcionarios dejando como saldo un importante número de apuñalados. Es en este contexto de colapso político y económico, pero también de decadencia moral de las clases dirigentes, en que se produce el cambio de dinastía.

La muerte, en 1700, del rey Carlos II sin descendencia, desencadenó un conflicto que involucró tanto a Inglaterra como a Francia y al emperador austríaco por el control de un imperio que, aunque en crisis, aún conservaba su dominio sobre los Países Bajos, gran parte de Italia y América. Con la Paz de Utrech, en 1713, Felipe de Anjuo, nieto de Luis XIV de Francia, fue reconocido como Rey de España con el nombre de Felipe IV, aunque no sin antes renunciar a cualquier aspiración a heredar la corona francesa.

Hasta la llegada de los Borbones, el sistema colonial español impuesto en América tendía a desarrollar una economía cerrada con centro en España. Sin embargo, con el inevitable crecimiento y diversificación de la economía colonial, resultó imposible para una metrópolis decadente satisfacer las necesidades de su imperio americano, y el tráfico ultramarino se hizo cada vez más dependiente de las manufacturas, la comercialización y el financiamiento de potencias extranjeras en ascenso. A la muerte de Carlos II, la casi totalidad de los productos exportados desde Sevilla eran extranjeros. A la vez, las relaciones coloniales se ven permanentemente erosionadas por Gran Bretaña, que presiona a través de agresiones formales, de la piratería, el comercio legal, la trata de esclavos y el contrabando, este último a gran escala, facilitado por la debilidad militar de España, por la extensión de las costas, la venalidad de los funcionarios y las necesidades de la población. A principios del SXVIII, la incapacidad de España por mantener la vigencia del pacto colonial quedaba ya al desnudo.

La nueva dinastía implementará, a lo largo de ese siglo, una serie de reformas que afectarán tanto a la metrópolis como a sus colonias. Medidas destinadas a enfrentar las amenazas emergentes de su decadencia, de la agresividad de las potencias rivales y de la posible pérdida de América. Las reformas, que abarcaron los campos político, administrativo, económico y militar, buscaron la transformación de los territorios en un imperio comercial moderno, siguiendo el modelo de Gran Bretaña. Con el reemplazo de una organización ya vetusta se esperaba superar la crisis, reforzar los dominios transoceánicos y maximizar los beneficios para la metrópolis a partir de una explotación más racional de los recursos.

La modernización de la burocracia fue acompañada, en España, por otras medidas destinadas a estimular y diversificar la producción, a fin de abastecer a América y cortar la dependencia con el extranjero. Pero, luego de una corta mejoría, las reformas se enfrentaron al fracaso. Tal vez fue, como dice John Elliott, porque “era difícil, para una sociedad educada en la guerra, hallar un sustituto de las glorias de la batalla en las tediosas dificultades de los libros de cuenta, o elevar a una posición de preeminencia el duro trabajo manual que había aprendido a despreciar”. Demasiado conformistas y faltas de visión, las clases dominantes españolas carecieron de la fuerza necesaria para romper con el pasado.

Y también el fracaso coronó las reformas en América. Los intentos de centralización del poder en la corona, que implicaron el trasplante de funcionarios españoles y la limitación del poder de los criollos, no lograron contrarrestar los amplios márgenes de autonomía y el influjo de las familias locales más poderosas, que habían acumulado grandes riquezas y cuya posición social les abría las puertas a cargos y oficios en las principales corporaciones del mercado colonial.

Por otra parte, el nuevo diseño territorial, que implicó la creación de 2 Virreinatos (entre ellos, el del Río de la Plata, con capital en Buenos Aires) y 5 Capitanías Generales, trastocó el equilibrio y las jerarquías preexistentes, generando nuevas tensiones y conflictos que tendrán, en el futuro, consecuencias disruptivas. En el Alto Perú, por ejemplo, dueño de las riquezas de Potosí y poseedor de un denso entramado institucional, no sólo se esfumaron los sueños virreinales, sino que la dependencia de Buenos Aires fue percibida como humillante. Humillación reforzada por el destino de la plata de Potosí, que pasó a solventar los gastos de instalación y mantenimiento de las nuevas autoridades de Buenos Aires.

Las necesidades financieras de la corona derivaron en una mayor presión impositiva sobre las colonias. A esto respondieron los criollos de 2 formas complementarias. Por un lado, con el ya famoso “se acata, pero no se cumple”, que les permitió continuar con sus prácticas de evasión, contando para ello con el beneplácito de los funcionarios españoles que, lejos de mantenerse distantes, establecieron rápidamente vínculos y alianzas con los grupos poderosos y con los intereses locales. Por otro lado, también aumentaron la explotación sobre las poblaciones indígenas. Y esta fue una de las causas de la rebelión encabezada por Tupac Amaru que, entre 1780 y 1781, conmovió el altiplano peruano boliviano y cuyo desenlace brutal dejó bien en claro quiénes quedarían al margen del nuevo orden que se estaba gestando. La suerte de Castelli, unos años después, da cuenta de ello.

En el Río de la Plata, las reformas borbónicas tuvieron un impacto heterogéneo. Buenos Aires, que hasta ese momento había ocupado un lugar marginal, se vio favorecida por su condición de capital y con la instalación de la Audiencia y el Consulado, del que será secretario Manuel Belgrano, en 1794, y desde donde producirá sus Escritos Económicos. Por otra parte, la legalización de su puerto permitió captar cuantiosos recursos desde una aduana que, beneficiada por el Reglamento de Comercio Libre de 1778, pudo comerciar esclavos, exportar cueros, tasajo y sebo e importar cualquier producto proveniente del imperio. En las 3 décadas que duró el virreinato, su población se duplicó y los grupos mercantiles vieron crecer sus fortunas al tiempo que ascendían hasta la cumbre de la escala social. Sin embargo, la situación no era la misma hacia el interior del virreinato. El ingreso de mercancías desde el puerto de Buenos Aires aumentó la ruina de unas economías regionales ya erosionadas por el constante contrabando, mientras que los impuestos aplicados por la Aduana porteña encarecían en mucho los productos. Es el inicio de un conflicto que nos llevará a 50 años de guerras civiles. Deberemos esperar al desastre de Trafalgar, en 1805, que implicó para España la pérdida de casi toda su flota frente a Inglaterra y la incapacidad para mantener un comercio fluido con sus colonias, para que Buenos Aires deje de lado su tibieza frente al nuevo orden de los Borbones.

Pero serán las Invasiones Inglesas, ocurridas en el Río de la Plata en 1806 y 1807, las que dejarán al descubierto una nueva incapacidad de la metrópolis: la de defender sus territorios de un ataque extranjero. Conmoverán de raíz el orden institucional impuesto y nuevos actores, como el Cabildo y las milicias, ocuparán la vacancia de poder. Estamos a las puertas de un proceso revolucionario que se acelerará cuando Napoleón invada la península y tome prisionero al rey. Pero de eso hablaremos en la próxima columna.

Les mando un gran abrazo a todos los que escuchan de El Club de la Pluma

 

PROF. LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES

Profesora de Historia - Posgrado en Ciencias sociales por FLACSO

 


GIRO DEL EJE GEOPOLÍTICO: HOY ES EL INDO-ÁRTICO-PACÍFICO EL MAL SE DISFRAZA CON MIL MÁSCARAS - PROF. VIVIANA ONOFRI

 

GIRO DEL EJE GEOPOLÍTICO: HOY ES EL INDO-ÁRTICO-PACÍFICO

 EL MAL SE DISFRAZA CON MIL MÁSCARAS

 



 

 

          Un cálido abrazo a toda la querida audiencia de EL CLUB DE LA PLUMA. Otro día más, nos encontramos aquí en este espacio de reflexión compartida.

 

           Hoy, comenzaremos con una cuestión acerca de Rusia y es que la Federación Rusa no está luchando ni contra Ucrania ni contra Occidente. Su verdadero adversario es metafísico y lleva siglos gestándose en el corazón de Europa. Rusia está atrapada entre su memoria imperial y su actual dependencia estructural, se encuentra en una encrucijada existencial: o recupera un proyecto civilizatorio propio, sin dependencia estructural con China o terminará siendo un inmenso depósito de recursos al servicio de otros.  En nuestro presente, el mundo ya no se explica con mapas ni banderas: estamos en plena transición civilizatoria donde se decide no solo quién gobernará, sino qué tipo de ser humano existirá. En medio de un aparente caos global, lo que realmente ocurre es una profunda transición civilizatoria. Lejos de las explicaciones convencionales de la geopolítica tradicional, desde la guerra en Ucrania hasta la tensión entre Israel e Irán, estos son meros instrumentos de una reorganización mucho más radical del orden mundial, donde se redefine no sólo el poder de los Estados, sino la propia arquitectura de la realidad humana y el proyecto civilizatorio del siglo XXI.

 

          Y cambiamos de tema expresando que el norte no perdona. El radar geopolítico no se detiene y el mundo está cambiando de piel. Mientras en el Estrecho de Ormuz se intenta reabrir sus heridas tras la crisis, Asia ha tomado una decisión irreversible: el Ártico es el nuevo rey y Rusia es su columna vertebral. Rusia se ha convertido en la columna vertebral energética de China y Japón a través de la Ruta Marítima del Norte. El centro energético del planeta se ha desplazado definitivamente hacia el Indo-Ártico-Pacífico, hacia el norte, dejando a los aliados de Washington navegando con mapas obsoletos. Los vientos soplan sobre el hielo y la tormenta no solamente sopla sobre el hielo porque el exjefe de la OTAN, Anders Rassmusen, declaró la desintegración del bloque. ¡Qué fuerte! Durante su mandato le tocó la intervención en Libia de 2011, la retirada de Afganistán y el inicio de la crisis de Crimea en 2014. Y nos vamos hacia el este del planeta y el poder en el Pacífico se mostró cuando cazas Su-30 rusos escoltaron bombarderos chinos en el Mar del Sur en zonas en disputa.

 

 La coordinación estratégica Moscú-Pekín es inquebrantable. Y mientras el Índico observa a los cazas rusos escoltando barcos chinos en zonas de disputa, en Pekín se preparan para la cumbre entre Trump y Xi Jinping, la más peligrosa de la historia moderna: el pacto para frenar el control de la Inteligencia Artificial basada en agentes. La geografía del poder ha mutado y el análisis no admite demoras. Adiós al Estrecho de Ormuz: el Ártico es el nuevo rey porque las potencias asiáticas han tomado una decisión: Oriente Medio ha dejado de ser su prioridad estratégica y es que la lección del Estrecho de Ormuz ha sido brutal. Depender de un cuello de botella de 33 kilómetros de ancho que Asia no controla es un suicidio económico.  Las potencias asiáticas han tomado una decisión silenciosa, pero irreversible. El simbolismo del Voyager, el 5 de mayo, ese petrolero llegó a Japón cargado de crudo, pero atención al dato: no venía del Golfo Pérsico, sino de Sajalín, el extremo oriente ruso, no pasó por Ormuz ni por el Mar de China meridional. Fue el aviso de que la seguridad marítima asiática durante medio siglo miró al sur, pero ahora tiene la brújula apuntando al norte, exactamente, al Ártico ruso. Es lo que podríamos llamar la Ruta de la Seda Polar. Rusia que se ha convertido en la columna vertebral de Asia, la ruta marítima del norte que discurre por la costa ártica rusa que reduce la distancia entre Asia y Europa hasta en un 40%, unos 7200 kilómetros, comparando con el Canal de Suez... En 2025 ya se han registrado más de 100 viajes comerciales por esa vía y el volumen de carga crece y crece en forma exponencial, a medida que las rutas comerciales se hacen indispensables día a día.  ¡China y Japón: la carrera por el norte! Es que no se dejen engañar por la retórica diplomática. Japón fue el primero en reconocer el Ártico como fundamental para su tránsito marítimo desde 2018, invirtiendo en los proyectos rusos Sajalín I y II. Por su parte, China se declaró China Subártica y ya cuenta con cinco rompehielos, expandiendo su iniciativa de la Franja y de la Ruta hacia los hielos polares. Ambas potencias saben que quien controle la logística del norte, controlará la energía del siglo XXI.

 

          Y el diablo está entre nosotros, porque si al poder le interesara solamente ganar dinero, no estaríamos hablando del mal en esencia, pero es que, a través de la geopolítica, de la economía, de las finanzas se van articulando una serie de relatos que nos afectan a nosotros, los ciudadanos, y no están buscando el bien, aunque en Occidente se nos plantee que nosotros somos los buenos y, el resto, los malos. Desde ese punto de vista, el diablo está entre nosotros con el desarrollo de un nuevo cuerpo, la Inteligencia Artificial, un poder corporativo muy ligado al complejo militarindustrial tecnológico en el cual hay determinados gurús que aspiran a tener el papel del alfarero, a tener el papel de Dios como creador del hombre, a suplantar el papel del Dios. Los que nos han dicho que son los buenos, pues tal vez no lo son tanto. El mal está detrás de las estructuras del poder y si analizamos lo dicho por ciertas personas, quizás Estados Unidos sea el caso más evidente porque es lo más transparente.

 

 Si escuchamos lo dicho por Hilary Clinton cuando le preguntaban si, de alguna forma, a ella no le pesaba en su mente el haber sido la responsable de que murieran un montón de niños en Irak, ella respondía que merecía la pena. Dicen que la mayor victoria del mal es que la gente piense que el diablo no existe y, en buena medida, hemos llegado a transgredir lo nos identifica como humanos. El mal va por ahí: intentar que dejemos de ver la humanidad detrás de los otros y lo estamos viendo en Ucrania, en Gaza, en el Líbano, en Cisjordania, en Siria, en Somalia, y nos piden que lleguemos a ver como terrorista a un niño de cinco años. De lo que se trata es de que veamos que el otro no es humano y, luego, de crear una nueva humanidad que es en lo que están actuando las nuevas estructuras del poder. Históricamente, vimos como Sadam Hussein era aliado y después no lo fue y cómo Gadaffi también era aliado, pero luego no lo fue. El objetivo siempre es la guerra permanente y estamos viendo todos los días, el secuestro de las democracias.

 

 La democracia cada día más, brilla por su ausencia y si no hay un enemigo, lo creas, y si ya existe, lo que haces es convencer a la población de que ese ser humano es más peligroso de lo que se cree.  Día a día se van cambiando los enemigos porque lo importante es tener a la gente en un estado de pánico permanente. El objetivo siempre es la guerra permanente. Son los profetas del Armagedón, Y nosotros pensamos que los líderes políticos toman decisiones para evitar la Tercera Guerra Mundial de carácter nuclear y no, hay algunos que justo es lo que están deseando y pidiendo. Es un mundo entregado al diablo. Y Alemania se está rearmando y es el fin de la Doctrina Ismay que fue el propósito original de la OTAN. La siguiente frase es de Lord Hastings Ismay, primer secretario general de la OTAN, que definió el propósito de la OTAN: “Mantener a la Unión Soviética fuera, a los americanos dentro, y a los alemanes sometidos. Y hoy por hoy, mientras Washington retira tropas, Berlín aspira a ser la primera potencia militar de la Unión Europea.

 

          Y si repasamos la historia y el poder de las grandes familias financieras como los Morgan, Rockefeller, Rothschild y Warburg, vemos cómo han influido decisivamente en la creación del sistema satánico-financiero moderno, que tiene más poder que los Estados, sistema que incluye los bancos centrales como la Reserva Federal. Esas familias combinaron poder económico, político y empresarial para moldear el orden mundial, financiando guerras, influyendo en políticas estatales y monopolizando sectores estratégicos como la energía y las comunicaciones. De lo que se trataba y se trata, como había escrito David Rockefeller en sus memorias, es de dominar el mundo para evitar el caos y no perder el control y tenerlo todo controlado, como lo tienen, un mundo donde los ciudadanos de a pie no tenemos ningún protagonismo ni poder de decisión, sólo ser observadores de un poder que no responde ni siquiera a nuestras necesidades de supervivencia. El mal se disfraza con mil máscaras, no lo olvides. Y ahora asociamos esta columna con el tema musical escogido que dice: “No es que no veas, es que nunca te enseñaron a mirar. Más allá de los ojos, puedo ver y siento más, sin necesidad de comprender. No es magia, es recordar lo que siempre ha estado en mí. Volvamos a la conciencia, no necesitas más información, necesitas menos ruido. Lo invisible no está oculto, está ignorado.”

 

  Y evocando a Evita y realizando un proceso de intertextualidad entre la canción y sus palabras, diremos: “El peronismo se siente, no necesita comprenderse”. El peronismo es un movimiento de pasión, lealtad y corazón antes que una ideología teórica. Y nos negamos a quitarle la categoría casi mística al expresar: peronismo, peronista, peronismo, porque lo más moderno es el peronismo; todas las otras categorías occidentales son más antiguas. No hay ninguna doctrina que, tomando los principios de la Creación, administre la cosa pública, atendiendo al bien común. Porque si dejamos de hablar de peronismo, cómo vamos a construir una sociedad donde impere la justicia social y no tengamos más gente comiendo de la basura. Los únicos que decimos que eso está mal, somos nosotros. Cuando el mundo sea peronista, no sabes lo feliz que va a ser.

 

          Me despido de nuestra querida audiencia, agradeciendo su amable atención e invitándola a otra nueva emisión de EL CLUB DE LA PLUMA, el próximo domingo. ¡Hasta la victoria siempre, compañeros! ¡Palestina libre! ¡Irán, presente!

 

 

 

PROF. VIVIANA ONOFRI

Desde Islas Canarias

 Profesora en Letras, ex catedrática de la Universidad Nacional de Mar del Plata