RADIO EL CLUB DE LA PLUMA

lunes, 6 de julio de 2026

CIERRE EDITORIAL PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 5-7-2026 - “LA MUJER DEL BALCÓN”

 CIERRE EDITORIAL PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 5-7-2026

“LA MUJER DEL BALCÓN”

 




 

Estamos llegando al final de otra emisión más del Club de la Pluma, nuestra trinchera comunicacional de integración y resistencia que transmitimos por nuestra radio web y la red de radios compañeras, amigas que lo hacen en directo, en diferido, a quienes volvemos a agradecer con un abrazo enorme a la distancia por posibilitar que las voces de la Patria Grande y fuera de ella se puedan escuchar en otras regiones.

Gaby, para la despedida…

 

 Para la despedida comparto La Mujer del Balcón de Susana Elías…

 (fragmento de un evangelio apócrifo de la intemperie)

 

Era el momento del día en que las ventanas encienden su propio sol.

Y ella salió. Como se sale de una caverna, o de una duda.

Se apoyó en la baranda como quien acaricia el filo de una frontera.

La había llamado.

O quizá no:

la habían llamado los días, las derrotas,

el murmullo del pueblo,

o esa hora exacta en que todo espera que alguien aparezca.

Ahí estaba ella,

no como heroína, no como mártir,

sino como las mujeres que sostienen la historia

mientras los otros escriben el manual.

El balcón no era un decorado.

Era un altar precario.

Una trinchera sin paredes.

Un poema vertical.

Abajo, el mundo seguía su curso de cables y árboles secos.

Arriba, la noche aún no decidía si nacer o esperar.

Ella alzó el brazo.

No fue un saludo.

Fue una señal.

Una invocación.

Una forma de decir: “Estoy. A pesar de todo. Todavía.”

Y durante unos segundos,

una quietud religiosa cayó sobre la ciudad.

Como si alguien hubiera soplado la vela del tiempo.

Hay gestos que no se repiten.

Hay balcones que no son parte de un edificio.

Hay personas que no bajan: se elevan.

Y en su condición arquetípica de mater, en su inoculacion de amor, en su estoicismo, altruismo, coraje, entereza, fortaleza, en su radicalización memoriosa, está lo que pone por delante, a nosotros el sujeto.

Tal vez como una invocación, tal vez como un señalamiento de cuáles son las características de quienes saben dirigir, de quienes dirigen, a pesar de los ninguneos, a pesar de las detracciones, a pesar de las impugnaciones, de los encarcelamientos, de las proscripciones.

 

A veces tenemos que tener algún tipo de claridad en nuestros análisis, en nuestras observaciones, en nuestras críticas y en nuestras búsquedas de responsabilidades.

 

Porque hay quienes, a lo largo de la historia de la humanidad y en nuestro país, a lo largo de la historia política, siempre ha habido responsabilidades, responsables, ejecutores y quienes han cometido actos deshonestos, han tenido actitudes reprochables.

Y tenemos que saber distinguir cada una de esas cosas, cada una de esas categorías… endilgarle responsabilidad a una líder o a un líder por aquello que no hemos sabido conseguir o no hemos sabido hacer…

Y bueno, es fácil echarle la responsabilidad o la culpa a otra persona.

 

Echarle la culpa o la responsabilidad por una decisión y tal vez si no hubiese tomado esa decisión los resultados hubiesen sido mucho más catastróficos.

Imaginemos, simplemente imaginemos, una líder indiscutible, aunque la quieran discutir, innegable, aunque la quieran negar, tomó una decisión en una oportunidad, sabiendo que podía ocupar nuevamente la primera magistratura, hizo un paso al costado, designando a quien ella creía en ese momento que podía, de alguna forma, aglutinar una oposición en ese momento histórico para recuperar algo de todo lo que nos venían robando.

 

Y yo les pregunto y me pregunto, ¿si no hubiese tomado esa decisión y no hubiese designado quien designó?, ¿se habrían salvado tantas vidas en la pandemia?

 

Solamente pregúntense esto, porque quienes habían estado antes en la administración nacional habían desarmado todo el entramado sanitario de protección del país, y se tuvo que, inmediatamente, recuperar el control de esa área tan vital e inclusive antes de que llegase la pandemia, que, si no se hubiese hecho, tal vez hubiésemos lamentado muchísimas más víctimas.

 

Hay decisiones que tal vez puedan parecer equivocadas, pero hay que hilar un poquito más a fondo, ¿cuáles han sido los acontecimientos y los resultados?

No le podemos endilgar la responsabilidad de quienes no escucharon los señalamientos oportunos para cambiar el rumbo, por ejemplo, económico.

No podemos endilgarle responsabilidad para quienes no escucharon advertencias que eran necesarias tomar en cuenta para no cometer los errores que después se cometieron.

 

No es culpa de quien ha señalado un camino, a una persona, una estrategia.

 

Las responsabilidades creo que están en otro lugar.

Es muy fácil condenar a quien ya está condenada. Es muy fácil despreciar y ningunear a quien quieren correr hacia el olvido, pero con el tiempo veremos que eso será imposible.

 

Recuperemos un poquito más de cordura si es que tenemos algo.

Recuperemos un poquito más la memoria, si es que podemos rescatar algo de ella para entender que estos tiempos que están transcurriendo no serán fáciles de remontar, si no entendemos que hay que recurrir indudablemente a una necesaria unidad para poder enfrentar a un enemigo que no es un nombre, que no es alguien que solamente está ocupando un cargo en el gobierno nacional… Va más allá de todas nuestras fronteras.

 

Si no lo entendemos, no estamos viendo con claridad el peligro al que nos han expuesto y que ya estamos padeciendo.

Ojalá recuperemos la cordura.

 

Fuerte Abrazo Revolucionario. Hasta La Victoria Siempre.

Esto fue El Club de la Pluma.

  


NORBERTO GANCI –Dirección/Producción/Conducción

Prof. GABRIELA FERNÁNDEZ –Asistencia Técnica/Coconducción

 

NUESTRA RADIO WEB

https://elclubdelapluma.esenvivo.com.ar/

https://elclubdelaplumaradio.blogspot.com/

 

(Transcrito por TurboScribe. Actualizar a Ilimitado para eliminar este mensaje.)

 

 

APERTURA EDITORIAL PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 5-7-2026 - DE LA ENTREGA DE NUESTRA SOBERANÍA Y SUS CONSECUENCIAS

 

APERTURA EDITORIAL PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 5-7-2026

 

DE LA ENTREGA DE NUESTRA SOBERANÍA Y SUS CONSECUENCIAS

 




 

En esta apertura, me permito compartir una nota que me acerca a Gaby y tiene que ver con uno de los objetivos para someter a nuestro país, la Argentina. Ya no en lo que fue el denominado granero del mundo, sino más bien en la nueva tierra arrasada del nazicionismo imperial, más allá que se señale al gendarme del norte.

 

Dice Jorge Derra en la nota que Gaby me acercó:

 

Ayer vimos uno de los hechos más bochornosos de nuestra historia, comparable con aquel que se llamó "La Noche de los Bastones Largos", cuando después del golpe de estado que derrocó a Illia, el ejército del presidente de facto Onganía, ingreso a los palazos a las universidades golpeando, maltratando y llevándose presos a alumnos, profesores, científicos. Muchos encarcelados por largo tiempo, Otro tanto exiliados, algunos para siempre.

 

Ayer Gendarmería nacional ingreso a la CNEA. La Comisión Nacional de Energía Atómica.

100 gendarmes uno por cada trabajador despedido, para reprimir y desalojar el lugar.

 

Curiosa manera tiene el gobierno de hacer grande otra vez a la Argentina.

 

Nuestro desarrollo del conocimiento y la ciencia atómica para usos pacíficos es de referencia mundial.

 

Nuestras tres centrales atómicas son un gran orgullo nacional o al menos debería serlo, son muchísimos años de continuidad de procesos intrincados, complejos, de alta dificultad que son superados por la excelente formación académica el constante proceso de investigación y experimentación de nuestros científicos e investigadores. Son esos que ayer los gendarmes sacaron a fuerza de empujones y amenazas con armas largas del lugar donde durante décadas dieron lo mejor para hacer grande a la Argentina de verdad.

Porque esa es la Argentina grande, la del desarrollo, el conocimiento, la investigación que no solo genera riqueza, sino que distribuye esa riqueza que el estado genera en la CNEA, o en El INTI, o en el INTA, en la Universidad Pública.

Y la distribuye de la mejor manera creando conocimiento y con fuentes de trabajo de calidad.

 

¿Cuál es la Argentina grande que declama Milei y sus acólitos?

La del cierre o la pauperización de la CNEA, ¿Es la Argentina grande que proclaman la del país dónde físicos nucleares, ingenieros químicos y otros profesionales de alta calificación deberán ir a repartir hamburguesas de Mc Donalds, con una bicicleta del Banco Macro para la plataforma Rápi.?

 

¿Ese es el modelo de Argentina grande,?

 

Y no es solo el ámbito público.

 

Se conoció también ayer el despido de 150 trabajadores de Tenaris en la planta de Valentín Alsina.

 

Otra vez trabajadores altamente calificados, tipos capaces de soldar bajos las aguas del mar o del rio, fresadores, torneros, alesadores, etc. personal altamente calificado que también deberán agarrar la bicicleta.

Hay más ejemplos, sobran muestras claras del proyecto de decadencia al que convoca Milei, el ya lo dijo "hay que volver a la Argentina del siglo XVIII" Es decir la Argentina del extrativismo, del feudalismo agrario, sin desarrollo tecnológico dependiente en ciencia y tecnología de Europa.

 

Para cualquier argentino bien nacido la Argentina grande es otra.

Es aquella donde se fabricaban locomotoras y vagones, se desarrollaba el ferrocarril, se fabricaban aviones y se trazaban las líneas aéreas soberanas, se diseño y fabricó el Rastrojero orgullo de la mecánica nacional, la Argentina donde se construyó Atucha, Zárate Brazo Largo, El Chocón.

Todos esos logros que para este gobierno y su modelo es prescindible factible de ser rematado al mejor postor.

¿Cuál es la Argentina grande, la de un científico, un profesor, un obrero calificado manejando un Uber o en una bici repartiendo comida,? (1)

 

En la misma línea, una nota del medio digital “Contraeditorial”, expresa:

“…El gobierno de Javier Milei ha puesto en marcha un profundo proceso de desguace del plan nuclear argentino, cuya última novedad fue el polémico anuncio sobre un acuerdo con la empresa estadounidense Meitner Energy para construir un reactor 100% privado en Atucha. Previamente, a esto se suma casi 100 despidos en la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y el desfinanciamiento de proyectos estratégicos como el reactor CAREM.

 

De esta manera la gestión libertaria avanza decididamente hacia la privatización de activos esenciales y la cesión de soberanía tecnológica a intereses extranjeros. Así lo denunciaron especialistas y legisladores. Una de las voces en este sentido fue la diputada nacional (UxP) y extitular de la CNEA, Adriana Serquis, quien alertó sobre el alcance de las medidas oficiales

 

Para la legisladora, las acciones de la administración libertaria constituyen un programa sistemático de “entrega total” de las capacidades del país en materia energética, tecnológica e industrial. “Dejan sin trabajo a profesionales formados por el Estado argentino, los echan o los empujan a irse al sector privado”, advirtió, y señaló que “muchos trabajadores del CAREM ya fueron invitados a trabajar en la propia Meitner”.

 

La física agregó que el Gobierno “regala nuestra competitividad y el conocimiento estratégico en el sector nuclear a una empresa extranjera”. Y remató: “El plan es clarísimo: destruir nuestra soberanía científica y energética, privatizar los bienes comunes y el valor estratégico de la Argentina”…” (2)

 

Desde hace un tiempo venimos advirtiendo que los objetivos fijados están relacionados con todo lo que tenga que ver con nuestra soberanía, nuestra independencia, nuestros recursos, bienes y riquezas naturales… te dijimos hace un tiempo que vienen por la balcanización de la Patria, y no era teoría conspiracionista, los hechos van confirmando nuestras lecturas.

 

Por supuesto que no somos los únicos en la región que comienzan a padecer en carne propia las consecuencias, que aún no se han manifestado en toda su magnitud, de la entrega de nuestras soberanías.

 

Y para lograr tales objetivos se valen de todas las estrategias posibles, disponibles, como la cooptación de los poderes judiciales, medios de desinformación, sectores políticos alejados, muy alejados del concepto “patriotismo”, sectores empresariales sin banderas ni fidelidades más que sus intereses…en fin, casi sin disparar armas de fuego…digo casi porque a la hermana Venezuela la sometieron secuestrando a su legítimo Presidente, asesinando compañeros venezolanos y cubanos.

Se valen también con el control del sistema electoral de cada nación, manipulando los sufragios…¿no te llama la atención que las derechas hayan ganado por ínfimos porcentajes de diferencia? Si eso no es manipulación electoral no sé cómo se llama.

 

Nos debemos una urgente reacción popular en cada una de las naciones que conformamos la Patri Grande, para frenar el desguace y entrega y volver a tomar el camino de la real independencia, aquella que nos señalaron Bolívar, San Martín, Sandino, Fidel, El Che, Martí, y tantas y tantos otres a quienes debemos homenajear haciendo realidad los sueños de una soberanía real en la unidad de los pueblos…

 

Que así sea.

 

Bienvenidas, bienvenidos, bienvenides a otra emisión más de El Club de la Pluma por nuestra radio web y la red de radios compañeras, amigas que nos retransmiten en directo, en diferido, a quienes agradecemos a la distancia, con un abrazo enorme, la posibilidad de poner las voces de la Patria Grande y fuera de ella en otras regiones.

 Le damos los muy buenos días a la profesora Gabriela Fernández… preguntándole como siempre, cómo le va, bueno, qué va a hacer.

Formalismo puro, vio.

 

 Que cómo me va, quiere saber usted.

 

 Y bueno, sí, veamos.

Otra vez. Bueno, digo, usted hace un detallado informe. Miren, miren, miren.

¿Se acuerdan del informe de la situación de Víctor Heredia? Aplica así tal cualmente. Porque estamos destruyendo lo que nos hizo patria. Y ahí de nuevo viene otro y te pregunta ¿no será la matria? Y ahí nomás viene otro y te pregunta ¿no será autoridad? Y el otro te pregunta ¿no será autoritarismo? Y el otro te pregunta ¿no será que lo manejan desde los satélites en la luna? ¿No será que ya han preparado un lugar a dónde irse cuando venga el apocalipsis zombie?

 

Y así andamos girando y girando y girando, en descubierto.

En descubierto porque estamos cada vez más a la intemperie.

A la intemperie terraplanista.

¿Cómo giraría eso? ¿Sería como un frisby que esos que se tiran así y se lanzan en la playa para que el otro lo atrape?

¿O serían como esa cadenita de lucecitas que se ven allá en el cielo y que nadie sabe a ciencia cierta que son?

Porque cuando uno no sabe, mira el cielo y todo es lo mismo.

Dá lo mismo si es estrella, satélite, planeta.

 

¡Qué intemperie! ¡Cuánta intemperie! Pero no intemperie para el 1%.

Es intemperie para el 99% de cada región, de cada bloque, de cada alianza. Todo lo que sucede lo sufren el 99%. A corto, a largo y a mediano plazo.

La intemperie es nuestra, la de los de abajo, de cualquier parte del globo.

 

Sí, estamos en una intemperie preocupante. Una intemperie preocupante porque a nivel local, en la Argentina, y calculo que en otras naciones hermanas también, debe estar ocurriendo más o menos algo parecido.

Porque se van repitiendo los modelos. ¿Por qué? Porque hay una perversidad en instalar sistemas y estrategias para poder dominar. Entonces, uno dice, ah, mirá, igualito, ¿qué pasó acá? ¿qué pasó allá? No es una casualidad, no es una casualidad.

Pero en la Argentina, puntualmente, me quiero referir, esto que se está dando a nivel político y social, puntualmente lo que viene ocurriendo en la denominada oposición, si es que existe, oposición al actual gobierno.

Y nuestros muy humildes y escuetos análisis con relación a eso, nos dan cuenta que, de hecho, no existe la oposición.

Más allá de las expresiones de algunos legisladores, algunas legisladoras, que denuncian, que exponen, pero al menos no hay una oposición que tenga un efecto de contrapeso a todo lo que nos viene aconteciendo.

Y eso muestra a las claras que estamos muy lejos de la unidad, de la unidad popular, de un movimiento nacional y popular representativo de las necesidades y urgencias de la población.

 

Una población que está padeciendo una de las peores épocas. Casi como que no se tiene ya registro de los padeceres de hoy día.

Porque hemos experimentado muchos vaivenes, muchas situaciones a nivel económico y social, cuando fue el final del gobierno de Raúl Alfonsín, la hiperinflación, hemos padecido el menemato, el corralito, el uno a uno que era una fantasía, falsa, todo eso falso.

Hemos padecido una alianza que terminó con tantos muertos en las plazas.

Hemos padecido muchas cosas desagradables.

Pero esto que se está padeciendo es mucho peor. Es mucho peor porque hay un espíritu de negatividad en aceptar lo que se está padeciendo por parte de gran parte de la sociedad.

 

Y digo parte de una gran parte de la sociedad, porque hay otra partecita que sí está atenta a lo que está ocurriendo y está tratando de reaccionar, pero no alcanza.

 

Porque la otra es mayoritaria, la otra hace silencio, la otra no reacciona, no actúa.

 

Se han aumentado en más de 6 millones los planes sociales, con lo cual le han tapado la boca a todas esas familias que no reaccionan, que no se quejan, que no protestan, que no buscan algo de dignidad, porque las han comprado con los planes sociales.

Y eso sirve para callar también las voces que puedan protestar, por todo esto que venimos describiendo a través de sus autores y que da cuenta del nivel de saqueo, de desmantelamiento, de entrega, de sometimiento a poderes foráneos.

 

Que ya sabemos, ya lo venimos diciendo desde hace mucho tiempo y lo mencionamos en el principio de esta apertura del programa.

 

Creo que tenemos que darnos cuenta de esa intemperie que menciona Gabriela, darnos cuenta que estamos todos expuestos a esa intemperie, que todos estamos en riesgo ante esa intemperie que no es solamente el despojo de un halo protector de la sociedad, sino que también es el abandono, es la entrega, es el sometimiento, es la esclavitud y es la muerte, porque en el camino va muriendo gente, como lo venimos diciendo desde hace un tiempo largo, lamentablemente.

Muertes evitables por falta de medicamentos, de atención médica, de alimentos.

 

Muertes, suicidios, el aumento de los suicidios en la Argentina es alarmante y nadie está ocupándose del tema porque hay internas y hay peleas a ver quién la tiene más larga y haciendo campañas ya recorriendo provincias…

 

Y las muertes van quedando allí.

Y la entrega de la soberanía va quedando allí, al descuido, a la intemperie.

 

Ojalá que recobremos un poquito la conciencia social, recuperemos algo de nuestra dignidad, rescatemos algo de nuestra historia de independencia, para ver si podemos ser dignos de aquellos que proclamaban en algún momento la independencia.

 

¿Seremos capaces de retomar esos caminos y recuperar nuestra patria antes de que sea tarde?

 

Que así sea.

Bienvenidas, bienvenidos a otra emisión más de El Club de la Pluma.

 


NORBERTO GANCI –Dirección/Producción/Conducción

Prof. GABRIELA FERNÁNDEZ –Asistencia Técnica/Coconducción 

 

NUESTRA RADIO WEB

https://elclubdelapluma.esenvivo.com.ar/

https://elclubdelaplumaradio.blogspot.com/

 

(Transcrito por TurboScribe. Actualizar a Ilimitado para eliminar este mensaje.)

 

 

1 - https://www.facebook.com/100092200122411/posts/949284751488187/?app=fbl

 

2 - https://contraeditorial.com/denuncian-la-entrega-total-del-sector-nuclear-a-ee-uu/

 

 

domingo, 5 de julio de 2026

PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 5-7-2026

 PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 5-7-2026




 
 



ARRANCAMOS CON 

NUESTRO EDITORIAL…

¡¡¡NO RECOMENDADO PARA OIDOS SENSIBLES…!!!!

“DE LA ENTREGA DE NUESTRA SOBERANÍA Y SUS CONSECUENCIAS”


EN EL CIERRE EDITORIAL

“LA MUJER DEL BALCÓN”


EFEMÉRIDES

JUAN DOMINGO PERÓN

HIPÓLITO YRIGOYEN

“22 AÑOS DE COMUNICACIÓN ALTERNATIVA”

 

DIALOGAMOS CON 

    

CARLOS ALBERTO MASCIOCCHI –Desde Villarica Chile - Militante y Comunicador Social

“Política, Memoria y Actualidad”

“La Autoridad Que Heredamos”


MAURICIO IBÁÑEZ – Desde Colombia -Biólogo

Especialista En Estudios Socio-Ambientales

“El Crimen Organizado Impuso Su Franquicia En Colombia”

 

CESAR AIZAGA CASTRODesde Guayaquil -ECUADOR- Escuela de Sociología

Realidad Política/Social

“Ecuador Narcocultura, Narcoestado y Narcopolítica”


VICENTE CERVANTES –Desde Murcia España – Militante Social - 

“Con Venezuela En El Corazón”


LUIS ENRIQUE ORDUÑO Desde Venezuela–Militante Social

“El Declive Del Dólar Hacia Un Mundo Multipolar”


NOELIA CASTAÑEDA

Periodista – Locutora -Presidenta De APDH Rosario

 (Asamblea Permanente Por Los Derechos Humanos) Argentina 

“Carta Abierta a La DAIA”



EDUARDO GONZALEZ OLGUINEconomista- Docente Universitario-

“Una Mirada Desde La Economía Política”


JORGE ARIEL VASALOPeriodista

“Si No Podes Pagar El Gas Para La Calefacción....Abrigate Más y Dejá De Joder!!!”


CACHO KACHOMilitante Social

CUANDO LA MENTIRA ES LA VERDAD… 

“Nos Viven Contando Que Dos Mas Dos Es Cinco”


PEDRO RODRIGUEZ– Desde Rosario- Militante Social

“La Trampa De Tucídides”


MOVIMIENTO NACIONAL CAMPESINO INDÍGENA

MIRANDO OTRA VEZ 

“La reconstrucción del tejido social a la luz de Freire y Habermas”


APOSTANDO A LA MEMORIA, LA HISTORIA Y LA PARTICIPACIÓN, EJERCIENDO PLENAMENTE LA LIBERTAD…

AQUELLAS EMISORAS QUE QUIERAN RETRANSMITIR EN DIRECTO Y/O EN DIFERIDO NUESTRO PROGRAMA, ROGAMOS NOS LO HAGAN SABER A elclubdelapluma@gmail.com CON EL ASUNTO: “PARA RETRANSMITIR”.

LA RETRANSMISIÓN TOTAL O PARCIAL DE NUESTRO PROGRAMA ES TOTALMENTE LIBRE.

EN CASO DE RETRANSMISIÓN EN DIFERIDO, SOLICITAMOS NOS INDIQUEN MEDIO, PÁGINA, DÍAS Y HORARIOS PARA PODER ANUNCIARLOS…

ESTÁN TODOS INVITADOS A PARTICIPAR…

 

NORBERTO GANCI –Dirección/Producción/Conducción

Prof. GABRIELA FERNÁNDEZ –Asistencia Técnica/Coconducción

 

El Club de la Pluma


TODOS LOS DOMINGOS

DESDE LAS 10 HS.

ABRIENDO EL MICRÓFONO A LA DIVERSIDAD

sábado, 4 de julio de 2026

LA TRAMPA DE TUCÍDIDES - PEDRO RODRIGUEZ

 

LA TRAMPA DE TUCÍDIDES


 

Hoy nos metemos en un problema que usualmente no es pensado o trabajado lo suficiente por los sectores organizados, los más concientes, de la clase trabajadora. Lo hacemos porque pretendemos continuar, aunque no sea nítido en nuestros trabajos por separado, con el problema de la llamada subjetividad o condiciones subjetivas para abordar, planificar y organizar  una transformación de las actuales condiciones de trabajo y de vida que nos impone el enemigo. Y dirijimos nuestras palabras, en primer lugar, a los compañeros trabajadores. Tomamos, desde luego, desarrollos de otros compañeros y los vinculamos a observaciones propias. El problema que vamos apenas a nombrar es el del posible desencadenamiento de una guerra mundial.

Los analistas geopolíticos e historiadores apuntan a una acumulación de factores estructurales que hoy recuerdan fuertemente a los periodos previos a 1914 y 1939. Los elementos más relevantes que configuran este escenario actual son:

1. El colapso del orden multilateral y la "Trampa de Tucídides"

El sistema internacional diseñado tras la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría (ONU, tratados de no proliferación) está prácticamente inoperante. Estamos en una transición hacia un mundo multipolar donde una potencia emergente (China) desafía la hegemonía de una potencia establecida (Estados Unidos). Históricamente, este choque de fuerzas suele resolver la transición mediante un conflicto abierto.

2. Bloques de alianzas rígidos y polvorines regionales

Al igual que antes de la Primera Guerra Mundial, el mundo se ha fragmentado en alineaciones cada vez más firmes y hostiles:

· El bloque occidental: EE. UU., la OTAN, Japón, Corea del Sur y Australia.

· El eje euroasiático: La creciente cooperación militar y económica entre China, Rusia, Irán y Corea del Norte.

Cualquier chispa en los frentes de fricción actuales —la guerra en Ucrania, la soberanía de Taiwán y el Mar de la China Meridional, o la escalada crónica en el Medio Oriente— tiene el potencial de arrastrar automáticamente a los aliados de cada bando a una confrontación directa.

3. La carrera tecnológica y armamentista sin control

La disuasión nuclear tradicional se está desestabilizando por la aparición de nuevas tecnologías estratégicas que reducen los tiempos de respuesta y aumentan la tentación de un "primer ataque":

· Misiles hipersónicos: Capaces de evadir los sistemas de defensa actuales.

· Inteligencia Artificial aplicada al combate: Automatización de decisiones tácticas que podría escapar al control humano en momentos de crisis.

· Guerra cibernética y espacial: Capacidad de cegar satélites de comunicación o destruir infraestructuras críticas (redes eléctricas, sistemas financieros) en minutos, forzando respuestas militares inmediatas.

4. Nacionalismo, crisis de recursos y desglobalización

La globalización económica, que antes funcionaba como un freno al conflicto (porque la guerra arruinaba los negocios de todos), está en retroceso. El auge de nacionalismos agresivos, la lucha por el control de recursos clave (como los semiconductores avanzadísimos o las tierras raras) y el cambio climático están empujando a las potencias a buscar la autosuficiencia y la seguridad territorial por encima de la cooperación.

 

La "Trampa de Tucídides": veamos de manera suscinta esta noción.

El concepto fue acuñado por el politólogo estadounidense Graham Allison y se basa en los escritos del historiador griego Tucídides sobre la Guerra del Peloponeso. Tucídides concluyó que lo que hizo inevitable la guerra fue el crecimiento del poder de Atenas y el temor que esto infundió en Esparta (que era entonces la potencia establecida).

En la geopolítica moderna, la "Trampa de Tucídides" describe la grave tensión estructural que se produce cuando una potencia emergente (como China hoy) amenaza con desplazar a una potencia hegemónica (como Estados Unidos). Allison analizó 16 casos históricos  en los últimos 500 años: en 12 de ellos, la situación terminó en una guerra abierta.Como nos encargaremos de trabajar en futura columna, los problemas de comparación o cotejo de hechos históricos distintos, en muchas ocasiones dejan de valorar el contexto y, sobre todo, la ESCALA en que se da cada conflicto, pero por ahora sólo importa una mirada de sobrevuelo sobre la cuestión.

El eje China-Rusia-Irán: ¿Por qué se alían? ¿Lo hacen bajo las mismas condiciones en que se une occidente?

Esta alineación (a la que a menudo se suma Corea del Norte) no es una alianza ideológica formal como la OTAN, sino una alianza pragmática y estratégica nacida de una necesidad mutua.

Sus intereses comunes e interconectados se estructuran en tres pilares principales:

1. Antagonismo hacia Occidente y revisión del orden mundial

El interés superior que une a Pekín, Moscú y Teherán es debilitar la hegemonía global de Estados Unidos y erosionar el orden internacional basado en reglas occidentales. Los tres países perciben que el sistema actual (financiero, institucional y militar) está diseñado para contenerlos, sancionarlos o forzar cambios en sus regímenes políticos. Buscan un mundo multipolar donde cada uno tenga su propia "esfera de influencia" regional sin interferencias.

2. Complementariedad económica y evasión de sanciones

Las sanciones económicas de Occidente han empujado a estos países a crear un ecosistema financiero paralelo:

· Energía por tecnología y mercado: Rusia e Irán son gigantes energéticos aislados de los mercados occidentales. China es el mayor consumidor de energía del mundo. Rusia e Irán proveen petróleo y gas baratos a China, mientras que Pekín les suministra tecnología, microchips, maquinaria y sustento financiero.

· Desdolarización: Cooperan activamente para comerciar en sus propias monedas (yuanes, rublos, riales) y utilizan sistemas de pago alternativos al SWIFT occidental para inmunizarse contra futuras sanciones.

3. Cooperación militar y triangulación estratégica

Aunque evitan un tratado de defensa mutua que los obligue a ir a la guerra por el otro, su colaboración militar es profunda:

· Intercambio tecnológico: Irán ha suministrado miles de drones de ataque (como los Shahed) a Rusia para su uso en Ucrania. A cambio, Rusia facilita tecnología militar avanzada (como cazas Su-35 y sistemas de defensa aérea) a Teherán.

· Apoyo diplomático y estratégico: China y Rusia utilizan su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para blindar a Irán de sanciones internacionales. Además, realizan ejercicios navales conjuntos periódicos (por ejemplo, en el Golfo de Omán), enviando una señal clara de disuasión a Washington y sus aliados.

En resumen, los une el principio de que "el enemigo de mi enemigo es mi amigo". Saben que, si actúan por separado, Occidente puede concentrar su presión sobre uno de ellos; si actúan en bloque, fragmentan la atención y los recursos de las potencias occidentales.

Para terminar: hay todo el mundo sabe que una 3° gm seríá también la última. El uso del término "última" responde a la paradoja de la Destrucción Mutua Asegurada (MAD). Un conflicto directo entre estas potencias involucraría arsenales nucleares que, según las proyecciones científicas de un "invierno nuclear", destruirían la civilización global tal como la conocemos. 

 


PEDRO RODRIGUEZ

 Desde Rosario- Militante Social