EL CLUB DE LA PLUMA: 1 oct 2023

<amp-iframe src="https://www.ivoox.com/player_ej_116910848_6_1.html?c1=1f2ce0" width="auto" height="200" sandbox="allow-scripts allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox allow-same-origin" layout="fixed-height" frameborder="0" scrolling="no"><amp-img src="https://static-1.ivoox.com/audios/c/c/d/b/ccdbe296dd9706a2b088207473d92298_XXL.jpg" placeholder width="200" height="200" layout="fixed" alt="PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 1-10-2023"></amp-img></amp-iframe>

COMPLETO

OPCIÓN 6 AUDIOMACK

https://audiomack.com/el-club-de-la-pluma/album/programa-el-club-de-la-pluma-1-10-2023

PARA INCRUSTAR REPRODUCTOR

INSERTAR 2

[audiomack src="https://audiomack.com/embed/el-club-de-la-pluma/album/programa-el-club-de-la-pluma-1-10-2023"]

PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 1-10-2023

ARRANCAMOS CON EL POEMA

“ELLOS”

DE HUMBERTO COSTANTINI

NUESTRA EFEMÉRIDE

“LA MASACRE DE TLATELOLCO”

Y, POR SUPUESTO NUESTRO EDITORIAL… ¿PICANTE?

¡¡¡NO RECOMENDADO PARA OIDOS SENSIBLES…!!!

DIALOGAMOS CON

BRUNO LIMA ROCHA – Desde Brasil –Politólogo-Internacionalista-Prof CS. Política y Rels. Internacionales Periodista “Análisis Político De La Realidad Brasileña” –

“Brasil Ya Vio Lo Que Puede Venir En Argentina: Milicos Golpistas En Plena Democracia”

CARLOS ALBERTO MASCIOCCHI –Desde Villarica Chile - Militante y Comunicador Social

“Política, Memoria y Actualidad”

“A los pies del Rucapillan”

JAIRO ALBERTO MERLO PINZÓN – Desde Colombia - Filósofo

“Reporte…”

“Habermas y la acción comunicativa”

CORALYS BELLAS- Desde La Habana –Cuba- Lic. Psicología

“Los CDR en Cuba. Que papel desempeñan en la sociedad Cubana. Un Antes y un Después”

PEDRO MARTINEZ PIREZ- La Habana –Cuba- Periodista, Diplomático, Legislador, Internacionalista y Prof titular Universidad de La Habana

“El Fariseísmo de la Política Exterior Yanqui”

ERNESTO FLORES–Desde Quito - ECUADOR- Univ. Central de Ecuador- Psicólogo Popular -Creador Digital

“Omar Campoverde preso político ecuatoriano es trasladado a una cárcel de la muerte por el gobierno neoliberal de Lasso”

VIVIANA ONOFRI – Desde Islas Canarias – Profesora en Letras, ex catedrática de la Universidad Nacional de Mar del Plata –

“El Club Bildelberg: La Élite Que Domina El Planeta - Red Tavistock: El Lavado De Cerebros a Escala Mundial - Desde Nixon, la desregulación de los mercados financieros hasta la situación apocalíptica hoy - Parte XVII”

PROF. FERNANDO LIZAMA VADO –Desde México- Profesor – Comunicador Social

“Reporte”

CARLOS MEDINA VIGLIELM –Desde Montevideo Uruguay - Profesor – Maestro de música, compositor, escritor, periodista, fotógrafo y escultor.

“Uruguay: Presos jóvenes, pobres y analfabetos”

JOSE GILBERTO DIAZ MEZA – Desde Caracas, Venezuela -Periodista – Egresado en Comunicación Social Universidad Bolivariana Venezuela –

“territorios en reclamación”

VÍCTOR SONGO QUINTERO – Desde Caracas, Venezuela -Periodista – Músico - Productor Comunitario De Radio y Tv, Camarógrafo - Locutor

“Reporte”

LIC. CHRISTIAN CIRILLI– Analista Internacional - Licenciado en administración UBA De ciencias económicas

“Zelenski y La Pérdida De Su Encanto”

LA COLUMNA DE NORMA RÍOS

-Vice-Presidenta De APDH (Asamblea Permanente Por Los Derechos Humanos) Argentina

“La Militancia Tiene Alegrías!”

EDUARDO GONZALEZ OLGUIN –Economista- Docente Universitario-

“Los Grupos Económicos Intentan Condicionar El Futuro Gobierno Nacional”

JORGE ARIEL VASALO–Periodista

“Emociones -Terrorismo Mediático - Como Manejan El Estado De Ánimo De Millones Que Buscan Un "Cambio" o Un "Mesías"”

MANOLO LAFUENTE–Periodista

“Debate Debute”

KAMILO CENTOFUOCO–Militante Social y Poeta Popular

“Así Son Ellos”

CACHO KACHO–Militante Social

CUANDO LA MENTIRA ES LA VERDAD…

“Tráfico De Ideologías”

LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES –Profesora de Historia - Posgrado en Ciencias sociales por FLACSO

UN ESPACIO PARA LA MEMORIA

“La Democracia adeudada”

BASHE NUHEM – Periodista-

“Identidad Ancestral…” Reporte de las Comunidades Originarias

“Mi Pueblo Conectado - Antenas Satelitales En 17 Localidades Chaqueñas”

LIC. CARLOS PEREYRA MELE –Lic. En Ciencias Políticas – Responsable de Dossier Geopolítico

Panorama Geopolítico Mundial

“Choque entre el Sur Global y el Norte Global en Transcaucasia”

El Club de la Pluma

TODOS LOS DOMINGOS

DESDE LAS 10 HS.

APOSTANDO A LA MEMORIA, LA HISTORIA Y LA PARTICIPACIÓN, EJERCIENDO PLENAMENTE LA LIBERTAD…

AQUELLAS EMISORAS QUE QUIERAN RETRANSMITIR EN DIRECTO Y/O EN DIFERIDO NUESTRO PROGRAMA, ROGAMOS NOS LO HAGAN SABER A elclubdelapluma@gmail.com CON EL ASUNTO: “PARA RETRANSMITIR”.

LA RETRANSMISIÓN TOTAL O PARCIAL DE NUESTRO PROGRAMA ES TOTALMENTE LIBRE.

EN CASO DE RETRANSMISIÓN EN DIFERIDO, SOLICITAMOS NOS INDIQUEN MEDIO, PÁGINA, DÍAS Y HORARIOS PARA PODER ANUNCIARLOS…

ESTÁN TODOS INVITADOS A PARTICIPAR…

NORBERTO GANCI –Dirección/Producción/Conducción

Prof. GABRIELA FERNÁNDEZ –Asistencia Técnica/Coconducción

El Club de la Pluma

ABRIENDO EL MICRÓFONO A LA DIVERSIDAD

LA DEMOCRACIA ADEUDADA - PROF. LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES

LA DEMOCRACIA ADEUDADA

Saludo a todos los que escuchan El Club de la Pluma. Soy Lidia Rodríguez Olives

El 2023 no es, en Argentina, sólo un año electoral. Hace 40 años, un 30 de octubre, Raúl Alfonsín ganaba las elecciones y ponía fin a la Dictadura del Terrorismo de Estado. Y es en este sentido que hablamos de “recuperación de la democracia”. Sin embargo, mirando el camino recorrido, más que festejos, se impone la reflexión.

Hace unos días nos enterábamos por un informe del INDEC que el ingreso promedio per cápita del segundo trimestre de este año es de $87.310 y que quien tiene un salario de más de $280.000 está dentro del 10% más rico del país. El ingreso promedio de los estratos más bajos es de $51.196; el de los medios $132.455 y el de los altos $325.695. La canasta básica alimentaria (que señala lo que una familia tiene que ganar para no ser indigente) se ubicó, en el mismo período, en $130.590; para no ser pobre, $284.687. Y la estimación de pobreza en la primera mitad de este año es del 40,3%. Esta información nos permite sacar, al menos, dos conclusiones: que la “democracia” que tenemos es una permanente fábrica de pobres y que, en estos 40 años, Argentina fue el escenario de una brutal concentración de la riqueza en un reducido sector de la sociedad. En 2021, el patrimonio comercial de las 16 familias más ricas del país ascendía a D36 mil millones; el 7,5% del PBI. No podemos comprender esto sin remontarnos a la dictadura militar y, fundamentalmente, a sus socios civiles. Porque la fábrica de pobres es una construcción deliberada que tiene fecha y autores, beneficiados y perjudicados.

La Argentina previa al golpe cívico – militar de 1976 fue el resultado del modelo de industrialización sustitutiva que, con distintas modalidades, había sentado las bases no sólo para una sociedad moderna sino también para una democracia consolidada. Porque había una amplia clase media, vastos sectores obreros con inserción laboral estable y niveles de vida dignos, y altísimos flujos de movilidad ascendente. Sólo el 4,6% de los hogares eran pobres, lo que constituye el mínimo histórico en nuestro país. Y, medida sobre el total de población, la pobreza era del 8%, cuando el promedio de la región se elevaba al 26%.

Pero a partir de 1976 se inicia un proceso de paulatino deterioro de las condiciones de vida. Y las cifras que demuestran esto son contundentes. En 1982, los hogares pobres representaban ya el 25,55%. En 2003, el 43,5%. Si bien los porcentajes oscilaron vinculados a la entrada o salida de procesos inflacionarios, lo cierto es que, de extremo a extremo, la pobreza de los hogares no bajó del 23,2%, muy lejos de las cifras registradas en 1975. Y si analizamos la evolución hasta nuestros días, lo que vemos es que, en 40 años de democracia, la pobreza no ha podido traspasar ese piso, con picos que llegaron al 57,5% en octubre de 2002.

Queda claro entonces que la evolución económica y social de la Argentina democrática sólo puede ser entendida a partir de las profundas transformaciones producidas por el golpe militar de 1976. Tanto por su amplitud como por su profundidad, condicionaron de manera decisiva a los sucesivos gobiernos que, según su orientación, consolidaron el patrón de acumulación o aplicaron paliativos, pero sin lograr revertirlo.

Diversos autores coinciden en asignar a la Dictadura un carácter fundacional, ya que conformó una nueva estructura de poder económico y diseñó un nuevo sendero de acumulación y reproducción del capital, cuyas principales características persistieron y persisten en estos 40 años de vida democrática. Según Martín Schorr, esas características son: la reprimarización de la economía y el desmantelamiento del tejido industrial, que implicó el retroceso o la pérdida de importantes segmentos se sofisticación tecnológica, mientras la inserción en el mercado mundial depende cada vez más de la producción ligada a ventajas comparativas, como el agro, los hidrocarburos y la minería. El crecimiento exponencial de la deuda externa, vinculada a la financiarización de la economía y a la fuga de capitales. La concentración de la riqueza en manos de pocos, pero poderosos actores, que controlan sectores críticos y reciben importantes transferencias de ingresos desde el Estado Nacional. La crisis y fragmentación del mercado laboral, con precarización e informalidad creciente y la aparición de una nueva figura: la del trabajador pobre. Y, finalmente, una sociedad cada vez más regresiva y desigual.

Beneficiado por las políticas de la dictadura, que incluyeron el congelamiento de salarios, la liberalización de precios, la apertura económica y la reforma financiera (todo en el marco del Terrorismo de Estado), emerge a principios de los ´80 un nuevo poder económico en Argentina, fuertemente concentrado e integrado en diversas ramas de la producción. Uno de los casos más representativos tal vez sea el del Grupo Macri. En 1976, el grupo era propietario de 7 empresas; en 1983, de 47. Fiel exponente de “la patria contratista”, sus contactos con funcionarios de la dictadura le permitieron hacerse de importantes licitaciones, como la de Yaciretá, la construcción del puente Misiones-Encarnación, las centrales termoeléctricas de Río Tercero y Luján de Cuyo y la recolección de residuos en la ciudad de Buenos Aires, en las que no faltaron ni los sobreprecios ni la corrupción. Durante ese período compró Fiat, una de las pocas empresas que, en medio de la apertura de la economía, se benefició con una protección arancelaria del 22%. En 1982, la deuda del grupo, que ascendía a 170 millones de dólares, fue absorbida por el Estado Nacional, es decir, la terminamos pagando todos.

La posición de estas empresas y grupos económicos se acrecentó y consolidó con cada gobierno neoliberal, como ocurrió durante el menemismo, la Alianza y, más recientemente, con la presidencia de Mauricio Macri. Esto les ha permitido una verdadera “captura del Estado”, que significa tanto condicionarlo como usarlo para el propio beneficio.

Una de las formas en que se expresa es a través de la cuestión fiscal. El “sentido común” de los argentinos, construido tanto por los partidos políticos afines como por los medios de comunicación, cree que el eterno déficit fiscal se debe a la emisión monetaria, que financia las excesivas intervenciones de un Estado ineficiente y genera inflación. Por lo tanto, para equilibrar las cuentas hay que ajustar el gasto y dejar de emitir. Sin embargo, la mayor parte del déficit se explica por las abultadas transferencias de recursos que el Estado hace a las grandes empresas y grupos económicos que, de esta forma, se terminan apropiando de una porción considerable de la riqueza.

Subvenciones que se otorgan a sectores de alta rentabilidad (como el agropecuario, el del gas o la minería); franquicias impositivas, arancelarias y aduaneras; desgravación de impuestos; promoción industrial; licuación o condonación de deudas millonarias; sobreprecios pagados a reconocidos proveedores y contratistas del Estado (como Techint en Vaca Muerta) son algunos de los mecanismos por los que estas grandes empresas se apropian de recursos del Estado. La evidencia empírica es contundente a la hora de demostrar que tales beneficios no se tradujeron en mayor inversión ni en la ampliación y diversificación de la capacidad productiva del país. Se destinaron a la fuga de divisas y a la obtención de grandes ganancias a través del sector financiero. Y esto último cierra el círculo del “Estado capturado”: a través de la compra de diferentes bonos, financian al Estado para poder cubrir el déficit por ellos mismos generado, no sin obtener importantes ganancias derivadas de las altas tasas de interés que cobran. En palabras de Martín Schorr, “las mismas fracciones dominantes que se han beneficiado con las transferencias de ingresos desde el Estado, también han obtenido pingües ganancias por prestarle al sector público para financiar el déficit fiscal, que las tiene como responsables centrales, consumando así una verdadera captura estatal”.

No cabe duda que la democracia social y económica es una deuda pendiente, por no agregar también la política e institucional. Mientras la mayoría del conjunto social se empobrece y cada vez más sectores medios engrosan las filas de los “nuevos pobres”, un Estado capturado por un reducido y privilegiado número de grandes empresas se muestra impotente para dar respuesta a las demandas por una sociedad más justa e igualitaria. El riesgo de perder la poca democracia que supimos conseguir crece en la misma proporción en que estos sectores consiguen adueñarse del Estado y consolidar su posición. Porque la desesperanza y la impotencia erosionan la confianza social en la democracia y apuntalan la emergencia de propuestas que representan exactamente lo contrario.

La experiencia de 40 años demuestra que ya no hay espacio ni para el diálogo ni para la conciliación. El poder económico, la capacidad de daño y la insaciable rapiña de estos sectores concentrados, sólo deja un camino libre: el de la confrontación. Hacerlo requiere consensos y decisión política. Porque se trata de avanzar por fuera pero también por dentro de las instituciones. No olvidemos que, cuando hay tantos intereses en juego, hasta los fallos judiciales tienen precio. Es un proceso minado entonces de dificultades. Pero, como alguna vez escribió Daniel Azpiazu, “tales dificultades no serían más serias ni más riesgosas que las que se desprenden de no hacerlo, o de llevar adelante estrategias inadecuadas que, a la larga, profundizarían aún más el cuadro de subdesarrollo nacional iniciado en 1976”.

Desde Buenos Aires, les mando un gran abrazo a todos los oyentes de El Club de la Pluma

LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES

Profesora de Historia

Posgrado en Ciencias sociales por FLACSO

ZELENSKI Y LA PERDIDA DE SU ENCANTO - LIC. CHRISTIAN CIRILLI

ZELENSKI Y LA PERDIDA DE SU ENCANTO

Imposible no advertir un indicio de cambio de época en la reciente gira del presidente ucraniano Volodimir Zelenski por New York, en oportunidad de apertura del 78º periodo de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde también pudo dirigirse, antirreglamentariamente, en el Consejo de Seguridad. La misma receta que tanto éxito diplomático le dio durante todo 2022 y gran parte de este año parece ya no tener el encanto de ayer.

Y eso obedece solamente a una causa: la ofensiva ucraniana en el frente sur y frente este no solamente no ha dado los frutos esperados, sino que ha demostrado ser un colosal fracaso, agotando las fuerzas humanas, materiales y, a pesar de la propaganda del régimen banderista, morales de la sociedad ucraniana.

Si bien todavía los apoyos de Occidente están allí, se puede percibir cierto punto de inflexión.

Es que su utilidad tiene fecha de vencimiento, aun cuando esté desesperadamente movilizando a todos los hombres del país y enviándolos a morir en el frente, sin esperanzas de vencer ni sobrevivir. Zelenski sigue insistiendo en una victoria final porque está embebido de una ideología que va por el todo o por nada, arrastrando (y arruinando) vidas en pos de su objetivo… y es por esa cualidad que fue justamente elegido. Zelenski pasó de ser nombrado «Persona del Año» por la Revista TIME por «sus inspiradoras decisiones e inhabitual coraje»; intitulado «Moisés de la Modernidad», y vivado – en diciembre pasado- hasta la vergüenza ajena por el Congreso norteamericano, quien lo aplaudió de pie mientras Nancy Pelosi, entonces la presidente de la Cámara de Representantes gritaba frenéticamente «¡𝐵𝑎𝑗𝑚𝑢𝑡 𝑑𝑜𝑒𝑠 𝑛𝑜𝑡 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑠!» - , a no ser ni siquiera recibido por este Congreso por “razones de agenda”.

Es verdad, ahora el presidente es el relativamente más ecuánime Kevin Mc Carthy, republicano él, y no la belicista demócrata Pelosi. Esa dosis de desatención, es una indudable muestra de escepticismo. El periplo del ucraniano, en realidad, comenzó en la Asamblea General, donde más allá de los straussianos de turno y sus vasallos, no tuvo la recepción esperada. Tal fue así que la televisión oficial ucraniana hizo inserciones entre el primer plano de su presidente en pleno monólogo y una sala repleta a pleno que NO obedecía a la realidad… pues aparecía el mismísimo Zelenski sentado escuchando. En la Asamblea, Zelenski entonó un discurso en idioma inglés – marcando su metamorfosis identitaria – con el único objetivo de denigrar y cancelar a Rusia.

Se refirió a que Rusia «militarizaba la escasez de alimentos en el mercado mundial a cambio del reconocimiento de los territorios capturados», lo cual la hacía confrontar con ‘otros países europeos’ (en cara alusión a Polonia), a que «utilizaba el reactor de Zaporozhie como arma», a que «secuestraba niños para ser reeducados en el odio a Ucrania», a que era una amenaza latente «para los países del Báltico y Asia Central» y en definitiva, a que Rusia debía ser castigada una y otra vez para reimpulsar el famoso (o infame) “orden mundial basado en reglas”, esto es, la hegemonía occidental basado en los pilares de la violencia, el endeudamiento, la coacción y la vulneración del Derecho Internacional por la Realpolitik del poderoso.

En definitiva: Zelenski solamente se dedicó a subrayar algunos de los temas que están poniéndolo en graves aprietos. La retirada de Rusia del acuerdo de granos, suspendido unilateralmente solo tras esperar el vencimiento de la renovación por no cumplir occidente lo pautado, ha erosionado profundamente la única capacidad de generar ingresos que le queda a Ucrania (descartando, por supuesto, la de ser un régimen limosnero por sus servicios militares y descartando que gran parte de los mismos están en manos de multinacionales estadounidenses). Por si fuera poco, el corredor terrestre le ha sido negado por sus «aliados» de Europa del Este, Polonia particularmente, que no lo aceptan para no alterar sus producciones nacionales.

Respecto del «secuestro de niños», simplemente es un golpe bajo que busca recordar que Vladimir Putin tiene una “orden de detención” por parte de la Corte Penal Internacional impulsada impúdicamente por los líderes del G7, bajo esta excusa, cuando claramente la intención es preservar la vida de los niños y sacarlos de las zonas de combates. En cuanto a la central nuclear de Zaporozhie no resiste la más mínima apreciación. Está en manos de las tropas rusas desde la primera semana de la OME y ha resistido gracias a la Providencia varios ataques ucranianos que no acabaron en un desastre nuclear por pura casualidad.

El asunto del “expansionismo ruso” es básicamente un eslogan desgastado, que tiene solamente arraigo en las mentes más paranoicas.

¿Acaso Rusia no dio enorme cantidad de muestras que evitó esta guerra todo lo posible?

¿Fue Rusia quien promovió un golpe de Estado en Kiev en 2014?

¿Fue Rusia quien saboteó el plan de paz de Minsk, violando la Carta de la ONU?

¿Fue Rusia quien ignoró propuestas de garantías de seguridad mutuas?

¿No fue acaso Washington quien insiste desde 2008 por la membresía de Ucrania en la OTAN, luego de 7 oleadas de expansión hacia las fronteras rusas?

¿No fue Washington quien instaló baterías de misiles de crucero y un escudo antimisiles balístico en Polonia y Rumania?

¿No fue la OTAN quien hizo del ejército ucraniano una potente maquinaria militar desplegada en la línea de contacto en el Donbás lista para invadir o incitar a Moscú a una acción preventiva?

¿Acaso no es EEUU quien instaló más de 20 laboratorios de guerra biológica en Ucrania, encargados de estudios de determinados biotipos eslavos?

¿O no fueron los miembros de la OTAN quienes ni se inmutaron cuando el mismo Zelenski anunció su próxima provisión de armamento nuclear en la Cumbre de Seguridad de Múnich de 2022, profetizando que se retiraría del Pacto de Budapest de 1994?

En fin, mucha hipocresía.

Es que Zelenski no pretende un llamado a la paz, no pretende tampoco salvar a su nación de una destrucción segura o de un futuro incierto. Zelenski ha rechazado la paz en al menos 5 oportunidades, incluso, habiendo firmado un papel en mayo de 2022, en Estambul. Volvió a renunciar a la paz ninguneando las misiones de China y la Unión Africana. Zelenski no quiere la paz. Zelenski quiere la victoria total de Washington y sus vasallos… incluyéndose a él mismo en esa fila.

Ese hecho se evidenció aún más cuando llegó al Consejo de Seguridad, donde interpeló al resto de los estados permanentes por el respeto al veto ruso (en una prosecución 𝑖𝑛 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑒𝑚𝑖𝑠 de la política de cancelación de todo lo ruso...) y dijo tener un plan de paz de 10 puntos… que lo único que hace es ignorar las razones rusas y solamente imponer condiciones.

Las bravuconadas de Zelenski, más allá de las muestras solidarias de Gabriel BOric y Justin Trudeau, del que hablaremos al final cual epílogo, parecen manotazos de ahogado de un tipo que va perdiendo luminarias y ya no es vivado ni escuchado. La declaración final del G-20 de New Delhi demostró el estado de las cosas: no nombraron a Rusia como el “causante de la guerra” y la declaración fue tan tibia y anodina que – en términos diplomáticos – quedó claro que las argumentaciones rusas están siendo admitidas y comprendidas.

Por otra parte, Polonia, claramente uno de los países más encarnizadamente rosófobos, que ha colaborado intensamente en esta guerra, empieza a mostrar signos de recule: no solo marcó un récord en la compra de fertilizantes nitrogenados rusos, sino que se ha negado rotundamente a pasar por su territorio el grano ucraniano (a precio de dumping).

La tensión ha llegado a tal nivel que Polonia ha declarado que ¡¡¡ NO enviará más armas a Ucrania una vez que termine la provisión comprometida!!! El mismo presidente polaco Andrzej Duda declaró sin sutilezas: «Ucrania es como una persona que se está ahogando y que se agarra de todo lo posible con lo cual puede arrastrar al fondo a quien busque ayudarla». No lo dijo el húngaro Orbán... Lo dijo el fiel aliado de Intermarium. A eso sumémosles el hartazgo en la ciudadanía europea: En Chequia hubo masivas manifestaciones en contra de la continuidad de la guerra y en pos de relaciones con Rusia. Estamos hablando del país de la “Primavera de Praga” …

Un tanto desanimado, Zelenski voló hacia el norte y aterrizó en Otawa, Canadá. Allí fue recibido por un Parlamento efusivo donde sí fue vitoreado hasta la afonía. Canadá y el partido liberal que lo gobierna, tiene la extraña característica de ser enfermizamente antirruso, casi a la par de Reino Unido y seguramente por debajo del mismísimo Estados Unidos. El colaboracionismo de Canadá, y su binomio Justin Trudeau – Chrystia Freeland, con el régimen banderista bien desde 2004, en oportunidad de la Revolución Naranja. Sin embargo, si uno indaga en la historia, Canadá ha sido un gran receptor de banderistas acérrimos, incluso, ex combatientes de las Waffen-SS Galizien, el cuerpo especial ucraniano encargado de combatir contra los rusos y hacer “limpieza” de judíos.

Un gran propagandista del extremismo nazi, Mykhailo Khomiak –que en Canadá se hizo llamar «Michael Chomiak»–, recibió asilo allí, sin ocultarse y se vinculó con asociaciones antibolcheviques fomentadas por el gobierno. Su nieta es justamente Chrystia Freeland, la actual viceprimera ministra y alguna vez candidateada como futura secretaria genreal de la OTAN.

Ella, Justin Trudeau, el jefe del Estado Mayor general Wayne Eyre, y el presidente del Parlamento, Anthony Rota, le prepararon a Zelenski un regalo como si se tratara de un caramelo. Le presentaron al anciano de 98 años Jaroslav Hunka, un «héroe ucraniano y canadiense que luchó por la independencia contra los rusos» durante la Segunda Guerra Mundial, quien también fue ovacionado de pie por todos los presentes.

El problema es que ese señor había sido un soldado de la 14º División de Granaderos Waffen SS Galizien, muy comprometida en crímenes contra la Humanidad, lo que provocó un escandaloso problema diplomático con cantidad de asociaciones judías y con el mismo gobierno polaco, que ahora pide su extradición.

Por supuesto, no hubo ningún error allí: al nazi honrado es simplemente el hilo conductor de una política exterior canadiense para Ucrania que enlazaba pasado con presente.

Les habló Christian Cirilli, espero hallan disfrutado esta columna internacional. Los espero la próxima semana en una nueva entrega, siempre aquí, por el Club de la Pluma.

LIC. CHRISTIAN CIRILLI

Analista Internacional

Licenciado en administración UBA De ciencias económicas

EL CLUB BILDELBERG LA ÉLITE QUE DOMINA EL PLANETA - Parte XVII - PROF. VIVIANA ONOFRI

EL CLUB BILDELBERG

LA ÉLITE QUE DOMINA EL PLANETA

RED TAVISTOCK

LAVADO DE CEREBROS A ESCALA PLANETARIA

Desde Nixon, la desregulación de los mercados financieros hasta la situación apocalíptica mundial hoy

Parte XVII

Un cálido abrazo a toda la querida audiencia de EL CLUB DE LA PLUMA. Mi columna de hoy continuará ahondando otra temática más que significativa a partir de las conceptualizaciones del Dr. Daniel Estulin en sus libros LA VERDADERA HISTORIA DEL CLUB BILDELBERG, EL INSTITUTO TAVISTOCK Y METAPOLÍTICA.

Para comenzar, recordemos que el CLUB BILDELBERG domina al gobierno de los Estados Unidos, a la Unión Europea, a la Organización Mundial de la Salud, al Banco Mundial, al Fondo Monetario Internacional, a la Organización Mundial del Comercio, a la OTAN, a la ONU y otras instituciones similares y que la RED TAVISTOCK de lavado de cerebros a escala planetaria, en perfecta coordinación, manipula, desinforma, pervierte la información, invierte los valores morales de la ciudadanía universal.

Esta introducción me parece indispensable para abordar la temática más perversa de las últimas décadas: desde Nixon, con su desregulación de los mercados financieros a partir de 1971, cuando el dólar se desvinculó del patrón oro, Estados Unidos solamente ha vendido humo al mundo. Mientras que en 1945 representaba el 45% de la economía planetaria, tanto en niveles de consumo como de producción, entre los años 1981 y 2009, se limitó a imprimir dólares, de ahí que su crecimiento fue del 0%. Increíble, no? Vendieron humo. A que no lo sabías?

Existe algo intrínseco en el capitalismo y es la expansión de los mercados, pero estos son

finitos, tienen un límite. En 1991, con la disolución de la Unión Soviética, la economía capitalista pudo expandirse paralelamente a la destrucción de la economía soviética. Pero hoy hemos llegado al límite del crecimiento, a un punto de no retorno. Desde marzo de 2020, hemos entrado en una recesión de dimensiones inimaginables.

A partir de la crisis de Lehman Brothers de las “hipotecas basura” de 2008, el desastre financiero entró en su etapa final. Después de una década de imprimir dinero por parte de los bancos centrales y crear una enorme deuda, más que impagable, se ha llegado a un límite insostenible. Es cuestión de tiempo para que estalle. Seis meses, un año, un

poquito más? Todo el sistema económico y financiero mundial está en su lecho de muerte.

Obviamente, un desastre de esta índole favorece a las élites financieras. Y si quizás han visto información sobre la Unión Europea, los datos macroeconómicos, las deudas escandalosas e impagables de los Estados miembros, ¡cifras inimaginables!, las deudas familiares por compras con tarjetas de créditos, préstamos, por hipotecas que van subiendo ininterrumpidamente por las tasas de interés, la inflación, el coste de la energía, hace que nuestro continente sea un lugar despiadado más para que sobrevivan las clases medias y bajas. Europa está sujeta al control de los bancos privados que regulan a sus gobiernos y les dictan las condiciones.

Los ciudadanos quedan fuera del interés y la preocupación de sus Estados. La banca europea es un remanente de la sociedad feudal en la que dominaban los intereses privados.

Tampoco lo sabías, ¿no? La supuesta independencia del Banco Central Europeo es, en rigor, un instrumento autoritario contra la política económica de los gobiernos “soberanos” que tendrían que estar orientados hacia el bienestar de sus pueblos.

Esta situación caótica en la cual la crisis de 2008 de Lehman Brothers fue el inicio fatal, nos señala que nos dirigimos inexorablemente al colapso económico y financiero mundial. ¡Ya no se puede continuar imprimiendo dinero, ni dólares ni euros! ¡Ojo con hablar de partidos políticos de derecha o de izquierda, si los Estados están atados a las reglas implícitas del capitalismo!

¡Basta! El planeta se rige por los ciclos económicos del capitalismo. Que no te engañen. Y cuando son los pueblos los que sufren penurias y muertes, que son los que pierden, hay al mismo tiempo alguien que siempre está ganando billones y billones de dólares o euros. ¿Lo pensaron así alguna vez? Mientras los pobres perdemos, los ricos tienen cada día más fortunas.

Pero volvamos en el tiempo histórico, obviamente, todo esto fue manipulado y endulzado para las masas que estudian frente al televisor. No olvidemos que ya van tres generaciones sucesivas de lavado de cerebros, sobre todo, con el televisor, por la RED TAVISTOCK. El economista Grant Williams explica que en la década de los setenta Henry Kissinger y Richard Nixon cerraron un trato con la Casa de Saúd, la monarquía de Arabia Saudí, de ahí su nombre, y ese acuerdo dio lugar al sistema “petrodólar”. Los saudíes estarían de acuerdo en aceptar “exclusivamente” dólares estadounidenses a cambio de su petróleo y, luego, reinvirtirían su excedente de dólares en instrumentos del tesoro estadounidense.

A cambio, los Estados Unidos les proveería armas y una garantía de seguridad a los saudís. Las compras saudíes de bonos del tesoro aumentaron junto con el precio del petróleo y todo el mundo estuvo feliz, pero a partir de Nixon, justamente, que cerró de

golpe la ventanilla del oro y de que el sistema de los petrodólares se estableció cómodamente, la cantidad de compradores extranjeros de deuda estadounidense creció de forma exponencial. Que el producto más vital del mundo sólo pudiera pagarse en dólares implicó que todo el mundo necesitaría tener grandes reservas de esta divisa para pagar por él y que habría una fuerte oferta por los bonos del tesoro.

A principios de 1973, el dólar estaba cayendo y las economías francesas, alemana y japonesa comenzaban realmente a florecer. Pero en mayo de 1973, se reunió el CLUB BILDELBERG y, ¿qué ocurrió? Que ciertas élites vinculadas con los bancos centrales de dinero en Nueva York decidieron que había llegado la hora de causar una conmoción importarte para revertir la dirección de la economía global, incluso a costa de que se produjera una recesión de la economía estadounidense.

La guerra entre Egipto e Israel fue usada como pretexto para ejecutar un embargo petrolero contra los Estado Unidos. El punto clave en la agenda de la reunión del CLUB

BILDELBERG fue el aumento del 400% en el precio del petróleo de la OPEC. La discusión fue qué harían con todos los petrodólares que llegarían a los bancos de Londres y Nueva York.

Todo eso tenía como verdadero objetivo dar continuidad al proceso IMPERIAL SISTÉMICO para robar la verdadera riqueza productiva de los países más importantes del planeta. Ese engaño produjo una transferencia de riqueza increíble, que no fue a los países de la OPEC, sino que fue enviada a Londres y a Wall Street. De esta manera, la oligarquía financiera en los centros más importantes usó el engaño del precio del petróleo para establecer el dominio absoluto sobre el sistema de crédito mundial y para asegurarse de que ya no beneficiaría el desarrollo civil o cultural.

¿Escucharon bien, no?

La conmoción del precio del petróleo detuvo el crecimiento en Europa, aniquiló la industrialización de los países en vías del desarrollo del Tercer Mundo, los cuales disfrutaban a principios de los setenta de un rápido crecimiento dinámico y también inclinó de nuevo el equilibrio de poder hacia Wall Street y el sistema dólar. El mercado del petróleo combinado con las ganancias del tráfico de drogas, lo domina el Imperio Británico a través de “Drogas.Inc”. Todo esto fue necesario para la reestructuración de Wall Street en la década de los setenta y allanaron el camino para los bonos basura de la década de los ochenta y los derivados de los noventa.

El Estado Profundo usó el engaño para financiar operaciones que transformarían a los Estados Unidos. Wall Street se transformó en un casino gigante, en el que las apuestas a los instrumentos financieros reemplazaron la inversión y se cortó el vínculo con la realidad. ¿Qué tiene que ver ese mundo financiero con nuestra realidad de obreros, jubilados? El Imperio ha utilizado un enorme engaño financiero para dirigir el ataque con el que se apoderará del planeta. El efecto de ese ataque se hace palpable ahora.

La burbuja financiera estalló y lo que pronto vendrá será apocalíptico y el gran motor financiero que se suponía que reemplazaría a la industria como el motor económico del futuro, ha resultado ser tan sustancial como la ropa nueva del emperador en el cuento.

Me despido de nuestra querida audiencia agradeciendo su amable atención, no sin antes introducir algo del tema musical que elegí, pero que lo seleccioné como tema de denuncia: Algunos chicos me besan, algunos me abrazan, creo que está bien, pero si no me dan el dinero necesario, simplemente, me marcho. Porque el chico que tiene el dinero necesario, será el más indicado.

Viviendo en un mundo material y yo soy una chica material. Sólo los chicos que son tacaños, hacen mis días tristes. Sabes que estamos en un mundo material. Los chicos vienen y van. Y eso está bien.

La experiencia me ha hecho rica y ahora están detrás de mí. Vivimos en un mundo material.

VIVIANA ONOFRI

Profesora en Letras

ex catedrática de la Universidad Nacional de Mar del Plata

RADIO EL CLUB DE LA PLUMA

domingo, 1 de octubre de 2023

LINK'S DESCARGA PROGRAMA "EL CLUB DE LA PLUMA" DOMINGO 1 DE OCTUBRE 2023

LA DEMOCRACIA ADEUDADA - PROF. LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES

ZELENSKI Y LA PERDIDA DE SU ENCANTO - LIC. CHRISTIAN CIRILLI

EL CLUB BILDELBERG LA ÉLITE QUE DOMINA EL PLANETA - Parte XVII - PROF. VIVIANA ONOFRI

TWITER

APORTES

El próximo objetivo es Siria

LOS SITIOS AMIGOS

AUSPICIOS