EL CLUB DE LA PLUMA: 17 sept 2023

<amp-iframe src="https://www.ivoox.com/player_ej_116115168_6_1.html?c1=1f2ce0" width="auto" height="200" sandbox="allow-scripts allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox allow-same-origin" layout="fixed-height" frameborder="0" scrolling="no"><amp-img src="https://static-1.ivoox.com/audios/0/0/3/a/003ad799f4bc190d9203da5a37b70a19_XXL.jpg" placeholder width="200" height="200" layout="fixed" alt="PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 17-9-2023"></amp-img></amp-iframe>

COMPLETO

OPCIÓN 6 AUDIOMACK

https://audiomack.com/el-club-de-la-pluma/album/programa-el-club-de-la-pluma-17-9-2023

PARA INCRUSTAR REPRODUCTOR

INSERTAR 2

[audiomack src="https://audiomack.com/embed/el-club-de-la-pluma/album/programa-el-club-de-la-pluma-17-9-2023"]

PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 17-9-2023

ARRANCAMOS CON EL POEMA

“MORIR DE PIE A VIVIR ARRODILLADOS”

NUESTRA EFEMÉRIDE

JOHN WILLIAM COOKE

Y, POR SUPUESTO NUESTRO EDITORIAL… ¿PICANTE?

¡¡¡NO RECOMENDADO PARA OIDOS SENSIBLES…!!!

DIALOGAMOS CON

BRUNO LIMA ROCHA – Desde Brasil –Politólogo-Internacionalista-Prof CS. Política y Rels. Internacionales Periodista “Análisis Político De La Realidad Brasileña” –

“Latinoamérica no es broma: hasta cuándo vamos a 'creer' solamente en el discurso institucional?!?”

CARLOS ALBERTO MASCIOCCHI –Desde Villarica Chile - Militante y Comunicador Social

“Política, Memoria y Actualidad”

“Puentes Para La Memoria”

CORALYS BELLAS- Desde La Habana –Cuba- Lic. Psicología

“Declaraciones del Embajador de Cuba en Rusia con respecto al reclutamiento de ciudadanos cubanos para participar en el conflicto Rusia-Ucrania”

PEDRO MARTINEZ PIREZ- La Habana –Cuba- Periodista, Diplomático, Legislador, Internacionalista y Prof titular Universidad de La Habana

“Cumbre De Los 77 y China En La Habana”

CESAR AIZAGA CASTRO–Desde Guayaquil -ECUADOR- Escuela de Sociología

Realidad Política/Social

“El Drama De La Elección”

ERNESTO FLORES–Desde Quito - ECUADOR- Univ. Central de Ecuador- Psicólogo Popular -Creador Digital

“La Necesidad De Organizarnos, ¿Por Dónde Empezar?”

VIVIANA ONOFRI – Desde Islas Canarias – Profesora en Letras, ex catedrática de la Universidad Nacional de Mar del Plata –

“El Club Bildelberg: La Élite Que Domina El Planeta - Red Tavistock: El Lavado De Cerebros a Escala Mundial - ¿Qué función cumple la droga en el planeta? Suecia: se deshace sin control por las bandas- ¿Quién mueve más droga que los narcos latinoamericanos? - Parte XV”

PROF. FERNANDO LIZAMA VADO –Desde México- Profesor – Comunicador Social

“Reporte”

CARLOS MEDINA VIGLIELM –Desde Montevideo Uruguay - Profesor – Maestro de música, compositor, escritor, periodista, fotógrafo y escultor.

“El golpe en Chile y sus consecuencias para Uruguay”

JOSE GILBERTO DIAZ MEZA – Desde Caracas, Venezuela -Periodista – Egresado en Comunicación Social Universidad Bolivariana Venezuela –

“Noticias Que Preocupan”

VÍCTOR SONGO QUINTERO – Desde Caracas, Venezuela -Periodista – Músico - Productor Comunitario De Radio y Tv, Camarógrafo - Locutor

“Reporte”

LIC. CHRISTIAN CIRILLI– Analista Internacional - Licenciado en administración UBA De ciencias económicas

“Rusia, EEUU y China En Búsqueda De Asociaciones Estratégicas”

DR. MIGUEL RODRÍGUEZ VILLAFAÑE– Dr. Derecho y Cs Sociales, Prof. Derecho Constitucional y Derecho a la Información. Ex-Juez Federal Nº 1 de Córdoba - Constitucionalista

“Condecoraciones Ilegales a Pinochet”

LA COLUMNA DE NORMA RÍOS

-Vice-Presidenta De APDH (Asamblea Permanente Por Los Derechos Humanos) Argentina

“El odio en el día a día”

JORGE ARIEL VASALO–Periodista

“Como Serian Las Argentinas De Massa, Milei y Bullrich”

MANOLO LAFUENTE–Periodista

“Por Definición”

KAMILO CENTOFUOCO–Militante Social y Poeta Popular

“Ley Sáenz Peña”

CACHO KACHO–Militante Social

CUANDO LA MENTIRA ES LA VERDAD…

“Admiradores de Margaret Thacher”

LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES –Profesora de Historia - Posgrado en Ciencias sociales por FLACSO

UN ESPACIO PARA LA MEMORIA

“El Gobierno de Salvador Allende. Coherencia y Dignidad”

BASHE NUHEM – Periodista-

“Identidad Ancestral…” Reporte de las Comunidades Originarias

“ley De Estabilidad Docente Indígena y No Indígena - VI Seminario De Reflexión Sobre El Genocidio Indígena En Chaco”

LIC. CARLOS PEREYRA MELE –Lic. En Ciencias Políticas – Responsable de Dossier Geopolítico

Panorama Geopolítico Mundial

“MacKinder derrotado”

El Club de la Pluma

TODOS LOS DOMINGOS

DESDE LAS 10 HS.

APOSTANDO A LA MEMORIA, LA HISTORIA Y LA PARTICIPACIÓN, EJERCIENDO PLENAMENTE LA LIBERTAD…

AQUELLAS EMISORAS QUE QUIERAN RETRANSMITIR EN DIRECTO Y/O EN DIFERIDO NUESTRO PROGRAMA, ROGAMOS NOS LO HAGAN SABER A elclubdelapluma@gmail.com CON EL ASUNTO: “PARA RETRANSMITIR”.

LA RETRANSMISIÓN TOTAL O PARCIAL DE NUESTRO PROGRAMA ES TOTALMENTE LIBRE.

EN CASO DE RETRANSMISIÓN EN DIFERIDO, SOLICITAMOS NOS INDIQUEN MEDIO, PÁGINA, DÍAS Y HORARIOS PARA PODER ANUNCIARLOS…

ESTÁN TODOS INVITADOS A PARTICIPAR…

NORBERTO GANCI –Dirección/Producción/Conducción

Prof. GABRIELA FERNÁNDEZ –Asistencia Técnica/Coconducción

El Club de la Pluma

ABRIENDO EL MICRÓFONO A LA DIVERSIDAD

EL GOBIERNO DE SALVADOR ALLENDE COHERENCIA Y DIGNIDAD - PROF. LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES

EL GOBIERNO DE SALVADOR ALLENDE

COHERENCIA Y DIGNIDAD

Saludo a los oyentes de El Club de la Pluma

El 4 de noviembre de 1970, se producía en Chile un hecho histórico: por primera vez, un político marxista llegaba a la presidencia por el triunfo de las urnas, iniciando el camino al socialismo dentro del marco jurídico existente. Estamos hablando de Salvador Allende.

Había derrotado a la derecha del Partido Nacional por un estrecho margen de votos. A falta de una mayoría, el Congreso debía elegir. Pero el pronunciamiento de la Democracia Cristiana, tercera fuerza electoral, a favor de la Unión Popular de Allende, dejó claro quién sería el ganador.

Por documentos desclasificados del Pentágono, la Casa Blanca y la CIA sabemos hoy, con certeza histórica, cómo Estados Unidos, aliado con los opositores internos, trató de impedir a toda costa la ratificación del Congreso. Su embajada en Chile recibió órdenes para sondear la “permeabilidad” de los legisladores al soborno. Fracasada esa posibilidad, el nerviosismo de la Casa Blanca aumentó. Es que, en 1970, quedaba claro que la guerra de Vietnam estaba perdida, dejando tras de sí 60.000 muertos, miles de millones de dólares, buena parte de la imagen internacional y un fuerte cuestionamiento social. No podía haber entonces un gobierno socialista en el Cono Sur que, en plena Guerra Fría, generase fenómenos similares en toda Latinoamérica. Por eso, decidieron pasar a la acción. Las fuentes no dejan margen para la duda. En 1970, Kissinger afirmaba: “No veo por qué debemos quedarnos como espectadores y mirar cómo un país se vuelve comunista por la irresponsabilidad de su propio pueblo”. Visión que compartía el mismo presidente Nixon: “No hay que dejar ninguna piedra sin mover para obstruir la llegada de Allende”.

El paso siguiente fue tratar de convencer a las FFAA para dar un golpe preventivo. Estos intentos encontraron un obstáculo infranqueable en el Comandante René Schneider. Entonces, Nixon ordenó eliminarlo. Comenzaba así la “Operación Fubelt”, de la que no fue ajeno el dueño de la cadena de diarios “El Mercurio”, Agustín Eastman. Según registros escritos de una reunión en el Salón Oval de la Casa Blanca, el presidente afirmó que enviaría a sus mejores expertos en inteligencia para matar a Schneider y pondría D10 millones para campañas de acción psicológica que produjeran el derrumbe de la economía chilena. De esto último se encargaría la prensa y, muy especialmente, El Mercurio. Finalmente, estos deseos encontraron eco en el Gral. Roberto Viaux, que por 50 mil dólares y un seguro de vida de 200 mil, se hizo cargo del operativo. Recibió municiones y “armas limpias”, sin número de serie para evitar su identificación. El 22 de octubre de 1970 Schneider era asesinado; las armas, arrojadas al mar en Viña por un diplomático estadounidense.

Esta muerte conmocionó a la sociedad chilena, pero no pudo evitar la asunción. Se iniciaba así el gobierno de Salvador Allende Gossens.

Recibía un país que repetía una historia ya conocida en América Latina. La de una independencia que heredó las estructuras socio económicas de la colonia, beneficiando a las clases altas nativas, que consolidaron posiciones y privilegios. La de una economía dependiente de los centros desarrollados, con inserción primaria en el mercado mundial y la existencia de verdaderos enclaves extranjeros en territorio nacional, como el salitrero en el norte, casi un Estado autónomo con sus propias leyes. La de la violencia indiscriminada ejercida siempre sobre los que nada tienen, como muestra la matanza de Santa María de Iquique, en 1907, donde 3600 trabajadores perdieron la vida, 14 años antes de que Hipólito Yrigoyen replicara la misma violencia en la Patagonia Argentina. Una historia no exenta de autoritarismo y presencia militar, como el golpe de Estado de 1924, que cerró el Congreso y llevó al exilio al futuro mandatario Pedro Aguirre Cerdá; o el “Tacnaso”, dirigido por el mismo Viaux, que en octubre de 1969 jaqueó al gobierno de Eduardo Frei.

En una entrevista realizada por el periodista Oscar Giardinelli el día de la elección, el mismo Allende exponía una radiografía del país que recibía. Una economía dependiente que ha sufrido la explotación del capital extranjero, rica en recursos, pero pobre en los hechos. En 1970, 1.300.000 dólares salían diariamente hacia el extranjero. Mientras tanto, 3.200.000 chilenos no tenían agua potable, el 50% de los niños hasta 15 años estaba desnutrido, había 300 mil desocupados, 4 millones no tenían dónde estudiar y faltaban 440 mil viviendas. 250 mil chilenos habían emigrado desde Chiloé, Magallanes y Aysén hacia la Patagonia Argentina por falta de trabajo. Chile, con 2.900 millones de dólares, registraba, además, la mayor deuda externa per cápita. Es que América Latina seguía siendo, a fines de los ´60, un continente marcado por las desigualdades.

Uno de los objetivos de su gobierno fue tomar el control de la gran minería del cobre, principal fuente de recursos que estaba en manos, en su mayoría, de empresas de EEUU. El 11 de julio de 1971, el Congreso, por unanimidad, aprobó la nacionalización de todos los yacimientos. Poco antes había estatizado las compañías de carbón, creando la Empresa Nacional del Carbón (ENACAR). Pero el avance del Estado sobre otras empresas encontró una fuerte oposición legislativa. Sin mayoría propia, el gobierno echó mano entonces de un decreto dictado en 1932, que le permitía expropiar cualquier empresa considerada estratégica para la economía nacional. A través de este mecanismo y también de la compra de acciones, pudo controlar el 80% de la industria y un número importante de bancos.

También se profundizó el proceso de reforma agraria, iniciado durante el primer mandato de Jorge Alessandri y acelerado en la presidencia de Eduardo Frei. Sin embargo, esta vez el gobierno no se contentó con la entrega de títulos, sino que acompañó con ayuda técnica, créditos y semillas a los nuevos propietarios. En 1971 se habían expropiado más de 2 millones de hectáreas.

Un ambicioso programa de salud destinó recursos para adquirir equipamiento y construir infraestructura hospitalaria. Estas medidas fueron acompañadas por un programa alimentario que entregaba medio litro de leche diaria a los niños menores de 15 años y alcanzó una cobertura del 80%.

En el campo educativo, los programas incluyeron campañas de alfabetización, además de un fuerte impulso a la enseñanza pre escolar, técnica e industrial. Estas medidas, junto con la ampliación del acceso a la Universidad, permitieron un aumento del 17% de la cantidad de alumnos registrados en todos los niveles.

Pero la derecha y EEUU le habían declarado la guerra. Por documentos desclasificados del Senado norteamericano sabemos hoy que hubo una estrecha colaboración entre los servicios de inteligencia de ambos países para desestabilizar y derrocar a Allende, y que los contactos con los militares que prepararon el golpe fueron permanentes y directos. El proceso en Chile debía ser abortado a cualquier precio. Millones fueron destinados a financiar campañas mediáticas y huelgas patronales, como la de los camioneros, que en octubre de 1972 paralizó el país y acentuó las dificultades económicas. Por orden expresa de Nixon también fueron bloqueadas todas las líneas de crédito hacia Chile.

Si bien es innegable la participación extranjera en la caída de Allende, hubiese resultado insuficiente sin el refuerzo desde adentro. Los empresarios aportaron desabastecimiento, inflación y mercado negro, y coordinaron sus acciones a través de distintas organizaciones, como la dirigida por León Vilarín o el frente Patria y Libertad, encargado de acciones directas como el sabotaje. Mientras tanto, el Congreso vetaba los proyectos del Ejecutivo y los tribunales se negaban a hacer cumplir la ley.

A pesar de todo esto, en las elecciones legislativas de marzo de 1973, la UP alcanzó el 43% de votos, 7% más que en 1970. La derecha quedó muy lejos de los 2 tercios que necesitaba en el Senado para destituir al presidente. Y, en este contexto, el plan golpista se aceleró.

En julio de 1973, la Democracia Cristiana se alió con la derecha del Partido Nacional, dejando aislado al gobierno. La Corte Suprema acusó al presidente de intentar someter los tribunales a sus necesidades políticas y propiciar una crisis de Estado. En agosto, una declaración de la Cámara de Diputados afirmaba que el gobierno había causado un grave quebrantamiento del orden constitucional, que las FFAA y policiales debían asegurar. En paralelo, era asesinado Arturo Araya, edecán naval del presidente, y tanques del Regimiento Blindado N°2 avanzaron sobre La Moneda. Si bien el jefe del Ejército, Carlos Prats, pudo sofocar la insurrección, los días del gobierno estaban contados. Señalado Prats por la CIA como “el principal factor atenuante contra el golpe de Estado”, se vio forzado a renunciar, siendo reemplazado por Augusto Pinochet.

El 11 de septiembre, amparados en la declaración de Diputados antes mencionada, tanques dirigidos por el general Palacios ingresaron en el perímetro de La Moneda, mientras cazabombarderos lanzaban cohetes sobre la casa de gobierno y dos aviones bombardeaban la residencia presidencial de Tomás Moro. Y a las 10.15Hs, por Radio Magallanes, habló por última vez a la Nación quien dirigiera la más grande experiencia de justicia social e igualdad en Chile; quien desafió con coherencia y firmeza a los poderes dominantes; quien se mantuvo junto al pueblo y pagó con su vida tamaña osadía. “No voy a renunciar. Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo”. Cierro con sus palabras porque sólo sus palabras están a la altura de tanta dignidad.

Desde Buenos Aires, saludo a los oyentes de El Club de la Pluma y ¡hasta la victoria siempre!

PROF. LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES

Profesora de Historia

Posgrado en Ciencias sociales por FLACSO

CONDECORACIONES ILEGALES A PINOCHET - Dr. Miguel Julio Rodríguez Villafañe

condecoraciones iLEGALES a PINOCHET

En medio del crecimiento de ataques injustos a quienes han defendido y defienden derechos humanos básicos, como las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y mientras determinados sectores políticos pretenden justificar el Terrorismo de Estado, lo dispuesto por el Decreto 455, dictado por el Presidente, el 7 de septiembre de este año 2023, aparece como un paso positivo.

Por la norma referida se cancela a Augusto Pinochet Ugarte y a sus herederos “el derecho a usar las insignias de la Orden de Mayo al Mérito Militar y la Orden de Mayo al Mérito, ambas en el grado de Gran Cruz, así como las insignias del Collar de la Orden del Libertador San Martín".

Condecoraciones argentinas

La República Argentina, con el fin de reconocer en personalidades extranjeras genuinos valores y servicios al país, cuenta con dos tipos de condecoraciones: la Orden del Libertador San Martín y la Orden de Mayo (decretos-leyes 16.628 y 16.629 de 1957, respectivamente). En la reglamentación de ambas condecoraciones, se establece en cada una de ellas y en sus categorías “será otorgada exclusivamente a los ciudadanos civiles y militares extranjeros, que se hayan distinguido por sus servicios y obras personales y merezcan la gratitud de la Nación”.

Pinochet la persona más condecorada

Lo paradójico respecto de lo antes referido resulta que, por los decretos 500/75, 2904/76 y 868/93, se otorgó al dictador Augusto Pinochet la “Orden de Mayo al Mérito Militar al Grado de Gran Cruz”, la “Orden del Libertador San Martín” y la “Orden de Mayo al Mérito”. O sea, tres máximas condecoraciones que confiere el país entregadas a Pinochet, que lo transformaron en la persona extranjera más condecorada por Argentina en nuestra historia.

La primera condecoración fue concedida durante el gobierno de Isabel Perón en 1975 y la segunda por Jorge Rafael Videla en 1976.

Por último, el Presidente Carlos Saúl Menem otorgó a Pinochet la condecoración, de la "Orden de Mayo al Mérito, en grado de Gran Cruz". El 12 de febrero de 1993, en la ceremonia de entrega de la distinción en Chile, el general argentino Balza, en nombre de Argentina dijo, "Usted, señor general Pinochet, puede estar orgulloso del ejército que comanda, de su ejemplar idoneidad profesional, gallardía, bizarría y caballerosidad, que todos los soldados de mi país sabemos y reconocemos", (https://www.lanacion.com.ar/politica/el-trato-que-el-gobierno-le-otorga-a-pinochet-nid115368/).

Las inaceptables condecoraciones a Pinochet fueron criticadas por el ex-presidente Raúl Alfonsín, hubo innumerables proyectos legislativos peticionando que se retire las condecoraciones, sin embargo, ello no se había concretado hasta la fecha. Además, en ese aspecto, puedo referir que, desde un primer momento, también escribí denunciando el accionar ilegal de condecorar a Pinochet, (La Voz del Interior de fecha 06/03/1993) e insistí en el tema repetidas veces.

Reflexiones necesarias, aunque tardía e insuficiente

Más de treinte años pasaron desde la última condecoración para que, se reflexionara, como lo hace el Decreto 455 expresamente. La norma se la fundamenta estableciendo que, hace cincuenta años Pinochet, “interrumpió el orden constitucional de Chile y asumió de facto, posteriormente, la presidencia de la Nación durante más de quince años”. Y agrega que, “durante dicho período, suspendió las garantías propias del Estado de Derecho e implementó una política de persecución y violación de los derechos humanos y, a causa de ello, fueron asesinados numerosos opositores y militantes políticos”. También el decreto refiere que, Pinochet “ideó e impulsó, conjuntamente con otras dictaduras cívico militares del continente, el Plan Cóndor, por el cual se desarrolló un sistema de cooperación clandestina a fin de perseguir a militantes políticos opositores, fuera del territorio de sus países”. Y concluye sosteniendo, que dado lo resuelto por el Consejo de la “Orden de Mayo” y el Consejo de la “Orden del Libertador San Martín”, “no resulta razonable que, quien asaltó el poder y ejecutó políticas que avasallaron la vida y degradaron la condición humana, pueda invocar la dignidad que las condecoraciones otorgadas suponen”.

Sin embargo, el decreto gravemente omite señalar que, además, Pinochet tuvo muchas actitudes provocativas e insultantes para con la Argentina, en diversos temas, especialmente, en aspectos territoriales limítrofes y prestó apoyo esencial a Inglaterra, en contra de nuestro país, con motivo de la guerra de Las Malvinas. Cabe recordar que, como lo refiere el periodista Luis Garasino, “autorizó que aviones Canberra de reconocimiento aerofotográfico y Hércules equipados para inteligencia electrónica, de la real fuerza aérea (RAF, en inglés) operasen desde Punta Arenas con insignias chilenas y tripulaciones británicas. Esos aviones realizaron un `barrido´ electrónico y fotográfico de las bases aéreas argentinas desde donde se lanzaban los ataques contra la flota británica”, (“El respaldo de Pinochet a Londres durante la guerra de las Malvinas”, Clarín, 23/10/1998).

Las verdades negativas antes mencionadas en el accionar del distinguido Pinochet, ya se habían dado, al tiempo del otorgamiento de la última condecoración, en el gobierno de Carlos Menem.

Condecoraciones que son joyas

Pero lo cierto es que Pinochet falleció en el año 2006, lo que vuelve abstracto pensar que pueda usar las condecoraciones y a sus herederos se les prohíbe el uso de las condecoraciones, lo que no podrían hacer porque no les corresponde. Pero no se exige su devolución y los herederos pueden comercializarlas, porque son verdaderas joyas de importante valor en sí mismas, ya que tienen gran precio por su manufactura artística y están hechas de oro, otros metales valiosos y llevan incrustadas diversas piedras preciosas.

Hasta hoy, ningún funcionario responsable ha sabido dar una explicación, fundada en las normas que crean y regulan las condecoraciones, que aclare cual fue el tipo de servicio y obras personales del General Pinochet que se consideró que merecieron la gratitud de la Nación para haberlo hecho legalmente merecedor de las distinciones otorgadas por el país.

Indudablemente la medida del Presidente Alberto Fernández es valiosa, aunque tardía e insuficiente, ya que no pide la restitución de las joyas. A su vez, debe responsabilizarse a quienes, actuando ilegalmente, entregaron las condecoraciones de altísimo valor económico y moral. Todo lo que transforma su accionar en una verdadera malversación de caudales públicos que ofendieron a la Nación, respecto de lo cual, habrá que activar una investigación y trabajar las sanciones administrativas, civiles (pago del valor de las condecoraciones), penales y morales, que pudieran corresponder.

Miguel Julio Rodríguez Villafañe

Abogado constitucionalista cordobés y

Periodista de opinión

RUSIA, CHINA Y ESTADOS UNIDOS… EN BÚSQUEDA DE ASOCIACIONES ESTRATÉGICAS - LIC. CHRISTIAN CIRILLI

RUSIA, CHINA Y ESTADOS UNIDOS…

EN BÚSQUEDA DE ASOCIACIONES ESTRATÉGICAS

No es la primera vez que se reúnen Vladimir Putin y Kim Jong-un. La primera vez fue el 25/04/2019, también en Vladivostok, lugar elegido por las autoridades norcoreanas por la predilección de Kim, obsesionado por su seguridad, de viajar en tren y jamás en avión. En aquella oportunidad el mundo no estaba tan convulsionado ni en pleno proceso de modificaciones del esquema de poder como está hoy. Pero los estadistas olfateaban movimientos tectónicos.

Las relaciones entre ambos países habían sufrido un congelamiento tras la disolución de la Unión Soviética, que era el gran aliado protector del régimen socialista juche. El presidente Yeltsin fue un gran crítico del gobierno norcoreano y prácticamente apoyó todas las políticas sancionatorias de Occidente mientras se regodeaba de ingresar al G8, que era el G7 + Rusia.

Ya con Putin en el poder, durante los primeros años la situación no cambió demasiado: su gobierno – y luego el de Medvédev - se mostró crítico de la investigación bélica nuclear de Corea del Norte, aun con las experiencias dramáticas de Irak y Afganistán, y hasta apoyó solapadamente la negociación de alimentos por desnuclearización encarada bajo el patrocinio de la ONU. Pero para 2019 la situación había cambiado totalmente. Putin ya había dado su discurso “perturbador” en la Conferencia de Seguridad de Munich de 2007, acusando a Occidente Colectivo de un orden unipolar injusto y arbitrario; el cual constituyó un verdadero parteaguas en su política exterior. Para 2008 ya había intervenido en el Cáucaso, frenando el empuje atlantista en Georgia. Para 2014 anexionó Crimea y respaldó furtivamente los alzamientos del Donbás.

Y para 2015, salió en auxilio de una República Árabe Siria asolada por el yihadismo internacional, que respondía a los intereses de la Anglósfera. Pero Rusia es un país inmenso que también tiene presencia en el Extremo Oriente, fundamentalmente en la zona del Pacífico Norte, donde contraste con su enemigo histórico, Japón, y su creciente reivindicación del imperialismo de preguerra, esta vez, de la mano del aliado norteamericano.

Entre esas reivindicaciones niponas están las islas Kuriles, obtenidas por la URSS al fin de la Segunda Guerra Mundial. Desde ese lugar, encontrar aliados, más allá de algunas cuestiones de sintonía ideológica, es fundamental para fortalecer las situaciones. La península coreana está absolutamente militarizada.

Pero el mayor desafío lo presentan la impresionante cantidad de fuerzas estadounidenses presentes tanto en Japón como el Corea del Sur, sin contar las bases desperdigadas por el Pacífico, desde Pearl Harbour hasta Guam, pasando por Singapur y las Filipinas. Durante 2019, además, el mandatario norcoreano tuvo innumerables choques verbales – con sus correspondencias en acciones – con el presidente estadounidense Donald Trump, donde uno y otro amenazaron con reducirse a cenizas. Estas bravuconadas de Trump, que eran tamizadas por sobrevuelos de bombarderos B-52 o B-2 cerca del espacio aéreo norcoreano, tenían la peligrosidad de que, ante un fallo de cálculo, se generase un casus belli.

En ese sentido, chinos y rusos, que comparten frontera con Corea del Norte, se sentían desafiados porque Kim descansa su disuasión en el instrumento nuclear, básicamente. Desde ese lugar, Kim sabía que mostrarse con Xi Jinping – con quien se reunió en marzo de 2018 – y luego con Putin, le proporcionaría un respaldo político indudable, simbolizando que se internacionalizaría el conflicto. Kim sabe muy bien que su dinastía y el régimen juche son una oportuna creación de la Guerra Fría y de los PC de las URSS y de China. Hoy las naciones herederas aun necesitan de los norcoreanos como una zona búffer que mantengan más o menos alejadas a las tropas estadounidenses. Pero ahora es 2023. Y han pasado algunas cosas más estos últimos años.

Rusia se halla en una guerra abierta con la OTAN en el “campo de pruebas” ucraniano. No es una guerra territorial. Es una guerra que supera las cuestiones geográficas y se expande hacia la creación de nuevas instituciones que impongan un mundo multipolar, donde Occidente ya no tenga el predominio de barajar las cartas y asignarle caprichosamente valores. Otros chispazos siguen activos, a punto de explotar, como el Sahel, el Levante y el Cáucaso, que son resortes de la misma dinámica. En virtud de la consagrada interconexión entre los escenarios europeos y asiáticos, máxime considerando que el polo de poder económico ahora hace epicentro en China, India y zonas circundantes, la conflictividad está girando lentamente hacia la zona del extremo oriente, la llamada región del Indo-Pacífico.

De hecho, la proliferación de alianzas militares de inspiración occidental por esos lares es inaudita: al Five Eyes y al ANZUS, sobrevivientes de la guerra Fría, se le sumaron el Diálogo Cuadrilateral de Seguridad o QUAD en 2008 y el AUKUS, en 2021, destinados a “contener” a China, y negarle los pasos marítimos de aprovisionamiento, como alguna vez se hizo, allá por el siglo XIX, en las guerras del opio, que los chinos recuerdan amargamente como una piedra en su destino, que inauguró “el siglo de la humillación”.

Pero quizás lo más llamativo fue la reciente reunión en Camp David, Washington, el 17 de agosto, de la tríada occidental del Extremo oriente, compuesta por Japón, Corea del Sur y Estados Unidos, tres países ubicados directamente “en la frontera” geoestratégica con chinos, rusos y norcoreanos, que sellaron una alianza “de todo tipo” que incluiría la instalación de armamento nuclear y misilería estratégica. Esto se hace aún más peligroso a sabiendas que ambas coreas no tienen un tratado de paz, sino simplemente un armisticio... tratado firmado por firmado por Corea del Norte y Estados Unidos el 27 de julio de 1953 ¡no por Corea del Sur! que declaró el fin de las hostilidades pero no el estado de guerra, y el establecimiento de una zona desmilitarizada tomando como referencia el paralelo 38 norte.

A eso sumemos que Corea del Sur y Japón sellaron una amistad histórica, puliendo sus rencores de posguerra, y que ambas naciones han incrementado enormemente sus presupuestos de defensa, abriendo o previendo abrir “oficinas de enlace” de la OTAN en sus capitales. En el caso nipón, además, este 18 de agosto entró en vigor el Acuerdo de Acceso Recíproco (Reciprocal Access Agreement), que la une a Australia en cuestiones de defensa, lo que significa una vinculación indirecta de Japón al AUKUS. En ese marco, no puede asombrarnos entonces esta nueva reunión entre Putin y Kim, que viene apenas después de la visita del ministro Shoigú a fines de julio a Corea del Norte, donde fue convidado incluso al desfile del 75° Aniversario fundacional de la República, como un invitado de honor.

Lo cierto es que Putin y Kim rubricaron un nuevo acuerdo, que implica obviamente un intercambio de armamento y tecnología, incluso espacial, para lo cual visitaron el cosmódromo militar de Vostochni, pero que además saca a Corea del Norte del aislamiento político internacional al que usualmente es sometido y lo encolumna decididamente bajo la protección sinorrusa, fundamentalmente, por el importantísimo rol que jugaría en caso de una conflagración como primera línea de trincheras. Kim Jong-un lo sabe perfectamente y piensa sacar el mayor rédito de su situación, que es comprometida, pero que también le abre un panorama alentador.

De hecho, enfatizó que su visita "se produce en un momento muy importante" aclarando que "Ahora la parte rusa recibe a Corea del Norte con un sentimiento muy cálido". Nótese que Kim dijo “ahora” pues no siempre fue así. Este encuentro no solamente tiene alcances para Asia… sino también para Europa. Norcorea suministrará masivamente municiones y armamento de artillería, tanques, drones y misilería a Rusia, para engrosar sus arsenales. Esto generó el repudio occidental… que a mediados del año pasado había ido a exigir exactamente lo mismo a Surcorea y Japón en una misión de Jens Stoltenberg en persona. Es que la paja en el ojo ajeno se ve más que la viga en el propio.

Casi en paralelo a la reunión Putin-Kim, Joe Biden empezaba su gira en Vietnam, un país que fuera devastado por la violencia francesa y estadounidense durante casi 20 años. Biden declaró enfáticamente “no pretender contener a China” sino “buscar la prosperidad y seguridad de la región”, lo que más o menos significa afirmar y negar algo al mismo tiempo. Lo cierto es que, más allá de acuerdos comerciales, entre los que se cuenta tratados por aviones Boeing 737 y semiconductoress, Biden fue a Vietnam a buscar una nueva alianza militar, destacando los problemas irresueltos entre Hanoi y Beijing respecto a ciertas reivindicaciones territoriales en el Mar de China Meridional. Pero Vietnam no quiere abandonar ni por asomo sus acuerdos secretos de armas con Rusia, y con China, siendo vecina, la une un comercio nada desdeñable. Más allá de algunas cuestiones de soberanía, China es el principal socio comercial de Vietnam y Vietnam es el sexto socio comercial de China, siendo el principal socio comercial de China dentro de la ASEAN.

Dudosamente ingrese en una alianza militar contra dos importantes socios estratégicos, a pesar del conocido signo independentista vietnamita, que tiende a contrarrestar y equilibrar influencias buscando cercanía a Japón y a los Estados Unidos En su libro blanco de Defensa de 2019, Vietnam reafirma el principio de los tres “no”, esto es, “no” a las alianzas militares; “no” a las bases militares extranjeras en su territorio; y “no” a amenazar con el uso de la fuerza en las relaciones internacionales.

En concordancia con los sucesos citados, el tercer gran protagonista de este cruce de potencias en búsqueda del rediseño global, me refiero a China, hacía también su parte en esta oleada de acercamientos hacia naciones pequeñas en cuanto a influencia, pero valiosas en cuanto a la suma de peso crítico. Xi Jinping invitaba a Nicolas Maduro a Beijing, para hablar de comercio y cooperación tecnológica, alcanzando ambos la categoría de “socios estratégicos”, en lo que podría ser la antesala de la incorporación venezolana al BRICS en la próxima cumbre.

Les habló Christian Cirilli, espero hallan disfrutado esta columna internacional.

Los espero la próxima semana en una nueva entrega, siempre aquí, por el Club de la Pluma.

LIC. CHRISTIAN CIRILLI

Analista Internacional

Licenciado en administración UBA De ciencias económicas

RADIO EL CLUB DE LA PLUMA

domingo, 17 de septiembre de 2023

LINK'S DESCARGA PROGRAMA "EL CLUB DE LA PLUMA" DOMINGO 17 DE SEPTIEMBRE 2023

EL GOBIERNO DE SALVADOR ALLENDE COHERENCIA Y DIGNIDAD - PROF. LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES

CONDECORACIONES ILEGALES A PINOCHET - Dr. Miguel Julio Rodríguez Villafañe

RUSIA, CHINA Y ESTADOS UNIDOS… EN BÚSQUEDA DE ASOCIACIONES ESTRATÉGICAS - LIC. CHRISTIAN CIRILLI

TWITER

APORTES

El próximo objetivo es Siria

LOS SITIOS AMIGOS

AUSPICIOS