RADIO EL CLUB DE LA PLUMA

domingo, 9 de marzo de 2025

PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 9-3-2025

 

PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 9-3-2025






ARRANCAMOS CON

 

NUESTRO EDITORIAL… ¿PICANTE?

 

¡¡¡NO RECOMENDADO PARA OIDOS SENSIBLES…!!!!

 

8M: Feminismo, Luchas y Resistencia Frente a Los Miserables

 

EN EL CIERRE EDITORIAL

“Quién Construye Poder, Quién Tiene Poder…”

 

DIALOGAMOS CON

 

CARLOS ALBERTO MASCIOCCHI –Desde Villarica Chile - Militante y Comunicador Social

“Política, Memoria y Actualidad”

 

“Don Humberto El Almacenero”

 

MAURICIO IBÁÑEZ – Desde Colombia -Biólogo

Especialista En Estudios Socio-Ambientales

 

“La Apuesta Por La Unidad Latinoamericana: Retos y Oportunidades”

 

ERNESTO FLORESDesde Quito - ECUADOR- Univ. Central de Ecuador- Psicólogo Popular -Mgtr. En Estudios de la Cultura por la Universidad Andina Simón Bolívar

 

“Manuel Perez Martínez, Recupera Su Libertad, 25 Años

 Para Enseñarnos Cómo Se Debe Luchar Contra El Fascismo”

 

VICENTE CERVANTES –Desde Murcia España – Militante Social -

 

“En Pie De Paz, Frente Al Régimen De Guerra En Europa”

 

PROF. VIVIANA ONOFRI Desde Islas Canarias – Profesora en Letras, ex catedrática de la Universidad Nacional de Mar del Plata

 

“Milei Genocida

 El Verdadero Enfrentamiento Es Entre Londres y El Equipo De Trump

 El Imperialismo De Hitler y La Fractura De Occidente Parte II”

 

PROF. FERNANDO LIZAMA VADODesde México- Profesor – Comunicador Social

 

“Reporte”

 

PATHY ARAUCODesde Perú– Licenciada En Educación Primaria– Luchadora Social

 

“Realidades Peruanas…”

 

CARLOS MEDINA VIGLIELM Desde Montevideo Uruguay - Profesor – Maestro de música, compositor, escritor, periodista, fotógrafo y escultor.

 

“Uruguay estrena gobierno”

 

VÍCTOR SONGO QUINTERO Desde Caracas, Venezuela– Músico – Comunicador Popular- Productor Comunitario De Radio y Tv, Camarógrafo - Locutor

 

“Reporte”

 

EDUARDO GONZALEZ OLGUINEconomista- Docente Universitario-

 

“Vendrá El Salvaje Del FMI En Los Términos Que Dice El Gobierno?”

 

JORGE ARIEL VASALOPeriodista

 

“Argentina... Abusada, Maltratada y Totalmente Indefensa”

 

CACHO KACHOMilitante Social

CUANDO LA MENTIRA ES LA VERDAD…

 

“ESTAFADOR”

 

FRANCISCO “PACO” BAUER –Ex Docente de la Escuela de Historia de la Facultad de Filosofía y Humanidades –Universidad Nacional de Córdoba

“Descolonizando el Saber Eurocéntrico…”

 

“Parte II de Coyuntura Histórica Internacional”

 

BASHE NUHEM – Periodista-

“Identidad Ancestral…” Reporte de las Comunidades Originarias

 

“15° Aniversario Del Acampe De Punta Querandí En Buenos Aires”

 

LIC. CARLOS PEREYRA MELE –Lic. En Ciencias Políticas – Responsable de Dossier Geopolítico

Panorama Geopolítico Mundial

 

“Tiempos Borrascosos En La Republica Imperial”

 

 

APOSTANDO A LA MEMORIA, LA HISTORIA Y LA PARTICIPACIÓN, EJERCIENDO PLENAMENTE LA LIBERTAD…

 

AQUELLAS EMISORAS QUE QUIERAN RETRANSMITIR EN DIRECTO Y/O EN DIFERIDO NUESTRO PROGRAMA, ROGAMOS NOS LO HAGAN SABER A elclubdelapluma@gmail.com CON EL ASUNTO: “PARA RETRANSMITIR”.

 

LA RETRANSMISIÓN TOTAL O PARCIAL DE NUESTRO PROGRAMA ES TOTALMENTE LIBRE.

 

EN CASO DE RETRANSMISIÓN EN DIFERIDO, SOLICITAMOS NOS INDIQUEN MEDIO, PÁGINA, DÍAS Y HORARIOS PARA PODER ANUNCIARLOS…

 

ESTÁN TODOS INVITADOS A PARTICIPAR…

 

 

NORBERTO GANCI –Dirección/Producción/Conducción

 

 

Prof. GABRIELA FERNÁNDEZ –Asistencia Técnica/Coconducción

 

 

 

 

El Club de la Pluma

 

TODOS LOS DOMINGOS

 

DESDE LAS 10 HS.

 

ABRIENDO EL MICRÓFONO A LA DIVERSIDAD

 

CIERRE EDITORIAL PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 9-3-2025

 

CIERRE EDITORIAL PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 9-3-2025

 

“Quién Construye Poder, Quién Tiene Poder…”




PROGRAMA “EL CLUB DE LA PLUMA” EMITIDO EL DOMINGO 9 DE MARZO DEL 2025 POR RADIO WEB “EL CLUB DE LA PLUMA” CÓRDOBA – ARGENTINA

 

NUESTRA RADIO WEB: https://elclubdelapluma.esenvivo.com.ar/

 

NUESTRO CORREO: elclubdelapluma@gmail.com

 

APERTURA EDITORIAL PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 9-3-2025

 

APERTURA EDITORIAL PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 9-3-2025

 

NUESTRO EDITORIAL… ¿PICANTE?

 

¡¡¡NO RECOMENDADO PARA OIDOS SENSIBLES…!!!!

 

“8M: Feminismo, Luchas y Resistencia Frente a Los Miserables”

 


PROGRAMA “EL CLUB DE LA PLUMA” EMITIDO EL DOMINGO 9 DE MARZO DEL 2025 POR RADIO WEB “EL CLUB DE LA PLUMA” CÓRDOBA – ARGENTINA

 

NUESTRA RADIO WEB: https://elclubdelapluma.esenvivo.com.ar/

 

NUESTRO CORREO: elclubdelapluma@gmail.com

DESCOLONIZANDO EL SABER EUROCÉNTRICO COYUNTURA HISTÓRICA INTERNACIONAL PARTE II - FRANCISCO “PACO” BAUER

 

DESCOLONIZANDO EL SABER EUROCÉNTRICO

COYUNTURA HISTÓRICA INTERNACIONAL

PARTE II 

 

 Hoy continuando en la Columna: LA DESCOLONIZACIÓN DEL SABER EUROCENTRICO saludo a la audiencia del Club de la Pluma y a sus conductores Norberto Ganci y Gabriela Fernández.

 

Continuo la Coyuntura Histórica internacional abierta, abierta significa que los acontecimientos que ocurren en este tiempo pueden continuar modificando la estructura centro - periferia.

 

Ya vimos en la primera parte los puntos:    

a) La crisis ambiental mundial

b) La crisis civilizatoria

c) El carácter bipolar de la Guerra Fría

 

Ahora continuamos con el punto:

d) Un reordenamiento hacia la hegemonía estadounidense: el mundo unipolar

 

 Entre los años 1991 y 1992, -como consecuencia de la disolución de la URSS y a diez años de la muerte del presidente Josip Broz Tito, uno de los referentes del tercer mundo, se produce el ataque de la OTAN a La República Federativa Socialista de Yugoslavia y logra al disolverla dividirla en seis países: Eslovenia, Croacia, Bosnia - Herzegovina, Montenegro, Macedonia y Serbia, lo que constituyó un retroceso de la clase trabajadora y los pueblos oprimidos del resto del mundo.

 

 Con el fin de la Guerra Fría también se pone fin a las dos opciones que se le presentaban a la humanidad hasta ese momento: el capitalismo o el socialismo soviético. Desde un punto de vista histórico - antropológico y filosófico ambas propuestas son modernas y eurocéntricas. Aunque tenían fuertes diferencias ideológicas, ambas trataban de dominar y sojuzgar la naturaleza contribuyendo al desequilibrio ecológico; también descalificaban o no consideraban al resto de la humanidad, como pueblos y culturas con capacidad de crear alternativas propias de vida, con otros modos de producción y civilizaciones.

 

 En 1993 Samuel Huntington publica un artículo con el título de Choque de Civilizaciones, en la revista de Relaciones Internacionales del Concejo de Relaciones Internacionales (CFR), este organismo trabaja desde 1919 con el objetivo dar uniformidad cultural a la humanidad. El artículo se transforma en libro en 1996 y plantea una teoría de las relaciones internacionales que deja atrás en gran medida la oposición capitalismo-comunismo, y plantea como enemigo al terrorismo. En la práctica resulta que el terrorista es todo aquel que no se encolumna detrás de los Estados Unidos. Huntington afirma que el “patrón de conflicto será cultural el choque de civilizaciones dominará la política mundial. La importancia de la obra es que ahí están los argumentos teóricos que guían la política internacional estadounidense desde la década del 90 hasta este año 2025.

 

 A modo de ejemplo y constatación, hay una lista de conflictos bajo esta perspectiva: Yugoslavia, Invasión a Irak, Libia, Afganistán, Siria.  También es el caso de la guerra en Ucrania, donde Estados Unidos y la OTAN apoyan un movimiento político y militar neonazi y la xenofobia a la lengua y cultura rusa.  Se destacan particularmente la guerra y el genocidio que está cometiendo el Estado sionista de Israel contra el pueblo palestino.

           

 Las políticas neoliberales han provocado millones de desplazados y migrantes desde países de América Latina, Asia y África que se dirigen a Europa y Estados Unidos en busca de una vida un poco mejor.

           

 En el año 1994 el Subcomandante Marcos en Chiapas marca un hito, enunciando una nueva idea, al decir, que Muchos mundos son posibles. Otros modelos y/o proyectos de vida son posibles desde cada pueblo de la diversidad cultural de la humanidad. Marca desde donde se piensan los cambios.

 

 Unos años más tarde el comandante Hugo Chávez Frías plantea para Venezuela el Socialismo del siglo XXI, un nuevo modelo de redención social. Al que debemos sumar, por su valioso significado, el Estado Plurinacional de Bolivia, como un gran paso teórico-práctico en la política regional e internacional.

           

 Una novedad política es la Filosofía de la Liberación, el proceso donde Enrique Dussel estuvo a cargo del Instituto de formación de cuadros del partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) a cargo de la presidencia de México. También participó en Venezuela, como lo mostró Hugo Chávez en un video. La incorporación de estas ideas y datos configuran una nueva instancia de actualización teórica política, de reflexión y formulación de nuevas alternativas a las políticas neoliberales.  

           

 Estados Unidos se erige en la única potencia mundial y se asume de hecho como gobierno del mundo particularmente entre los años 1991 al 2008. Mientras tanto países como Rusia y China logran reacomodarse y crecer económicamente. Particularmente China, que entre 1997 y 2017 multiplicó 12,72 veces la dimensión de su economía, transformándose así en la segunda economía del mundo. China canceló deudas a 31 países africanos y alrededor 800 empresas invirtieron en ese continente entre el año 2000 y 2005. Si consideramos además la presencia rusa en África, se está  dando lugar a un nuevo movimiento por la independencia en varios países de ese continente, disputando, liberando y fortaleciendo la periferia.

 

 Bien me despido hasta el próximo domingo, en que continuaremos con la tercera parte de la coyuntura histórica internacional hablando de la descolonización del saber y el sentir, y así seguir compartiendo, con la audiencia de Nuestra América Mestiza.

                                                                          

      FRANCISCO “PACO” BAUER

Ex Docente de la Escuela de Historia de la Facultad de Filosofía y Humanidades Universidad Nacional de Córdoba

 

 

 

MILEI GENOCIDA - EL VERDADERO ENFRENTAMIENTO ES ENTRE LONDRES Y EL EQUIPO DE TRUMP - PARTE II - PROF. VIVIANA ONOFRI

 

MILEI GENOCIDA

EL VERDADERO ENFRENTAMIENTO ES ENTRE LONDRES Y EL

EQUIPO DE TRUMP

EL IMPERIALISMO DE HITLER Y LA FRACTURA DE OCCIDENTE

PARTE II

 

 

 Un cálido abrazo a toda la querida audiencia de EL CLUB DE LA PLUMA. Otro día más, nos reunimos en este espacio de reflexión, intentando quitar los ruidos de los medios hegemónicos y contrahegemónicos y llegar al centro del conflicto, siempre con una mirada conceptual por encima de lo visible.

 

 Hablar de los Estados Unidos como un todo orgánico y como una fuerza única imperialista es un error. En Estados Unidos, hay una doble cara que representa una pugna entre el equipo de Trump, los republicanos, que son globalistas, que no quieren más guerra entre la OTAN y la Federación Rusa, porque su interés es reconstruir transindustrialmente a su país y frenar al movimiento liberal financiero satánico y nazi representado por la OTAN, el Estado Profundo, el partido demócrata, Soros, Wall Street, la City de Londres, Bruselas con la mafia de los burócratas de la Unión Europea que llamaremos “ultraglobalistas” que quieren que la guerra continúe en Ucrania.

 

 Trump se beneficia del éxito de Rusia en la guerra y necesita la paz y el verdadero enemigo del equipo de Trump no es China ni Rusia, sino Londres. Trump está más cerca de China y Rusia que de Europa. Históricamente, estamos asistiendo a la ruptura entre Estados Unidos y Europa. Y en toda pugna, hay otros países presentes como Turquía que “juega” para Londres; Azerbaiyán, Oriente Medio, Siria, Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos, porque existen otros actores, aunque sabemos que para la gente es más fácil reducir todo a dos: blanco o negro, pero la realidad está teñida de grises. Y Siria es importante porque intentará separarse de la influencia de Turquía y, por ende, de Londres y aquí tienen que pensar en el petróleo.

 

 La guerra contra el Estado Profundo empezó el mismo día que asumió Trump, aunque se pensaba que Trump seguiría la misma política que Biden. Y Marruecos está explotando hidrocarburos en aguas del Sáhara occidental y se está entregando a Israel. Rabat le otorga una licencia a NewMed Energy a los pies de las Islas Canarias. Esa decisión ahonda aún más la estrecha relación que ha establecido Marruecos con el Estado hebreo en muchos ámbitos, empezando por el militar. Siempre hay que poner los acontecimientos en contexto planetario, no seguir una línea cronológica de hechos.

 

 Y el Imperio británico tiene poder de decisión porque no sólo está representado por su Primer Ministro, Starmer, sino que está apoyado por Macron que es un agente francés que sigue las órdenes de Londres, además de la batalla mediática y colonial de los medios hegemónicos que “nos comen la cabeza” mostrando que la Federación Rusa quiere invadir toda Europa.

 Estamos atados a las fuerzas de la nazi OTAN y a sus aliados nazis, porque las fuerzas ucranianas siguen a Stefán Bandera, el héroe criminal. Ahora Ursula von der Leyen expresó que invertiremos 800.000 millones de euros en armamento y ayuda a Ucrania. Claro, como si el problema de Europa fuera el enemigo ruso, cuando la inflación, la vivienda, la desindustrialización, la falta de competitividad no fueran nuestras urgencias.

 

 Nos seguirán endeudando como hacen siempre, comprometiendo a las generaciones futuras. Nos mienten y nos llevan a la guerra, a través del más despiadado cinismo de nuestros gobernantes y burócratas que reciben su pago. Como expresamos en otra columna anterior: Occidente está asistiendo a la revolución conservadora del grupo representado por Trump y a la contrarrevolución liberal satánica financiera. El planeta ha llegado al límite de crecimiento instaurado con Bretton Woods por Richard Nixon en 1971, que produjo un shock económico.

 

 Bretton Woods se afirmó en la idea del crecimiento ilimitado en un planeta que es limitado y el problema hoy mismo es encontrar el lenguaje económico del mundo que vendrá. A partir de 1971, los dólares son papelitos de colores, sin ningún respaldo en oro. Hoy, Occidente está fracturado y los burócratas europeos que representan a las corporaciones están horrorizados porque la administración Trump los ha dejado solitos, aunque no todos los países europeos están a favor de continuar la guerra, citaremos a Eslovaquia y Hungría.

 

 Volvamos a la OTAN, y ya expresamos en otras columnas que los primigenios cargos jerárquicos de la OTAN, desde su configuración en 1949, fueron ocupados por nazis de los que dimos nombres y apellidos y cargos que tenían en la Alemania nazi. La OTAN, Londres y Bruselas representan el imperialismo nazi en su forma más abierta porque Hitler, más allá de los horrores del Holocausto, cumplía una función imperialista porque Alemania llegó tarde en el reparto de Asia y África de las últimas décadas del siglo XIX.

 

 Cuando Alemania se formó como Estado en 1871, ya Francia y el Imperio británico se habían quedado con todas las colonias africanas y asiáticas y Alemania necesitaba materias primas y mercados para exportar sus manufacturas. Y nuestros dirigentes y burócratas de la Unión Europea representan a la élite económica-financiera imperialista nazi que sabe que sus días están contados y necesitan un acontecimiento contundente para poder sobrevivir en este neoliberalismo que ya murió, reemplazado por el mercado socialista que sustituyó a ese capitalismo a través de sus masas de subsidios para que la economía planetaria siga funcionando. La economía mundial se sostiene, actualmente, a través de los miles y miles de subsidios que los gobiernos entregan en sus propios Estados.

 

 Y si volvemos sobre Hitler, él representó una fuerza instrumental colonial como hoy también la OTAN asesina y asimismo el Estado imperialista de Israel que es genocida, pero nos quedó sin completar esa idea: también Milei representa para Argentina la misma fuerza genocida del país hebreo, pero a través de un genocidio silencioso y ese gobierno argentino forma parte del régimen colonial de Israel, el Imperio británico y los Estados Unidos.

 ¡Milei es un genocida! Y afirmamos que Milei es un genocida porque está entregando a la OTAN el dominio del narcotráfico a través del río Paraná, porque quiere convertir a Argentina en un Estado-narco, como la OTAN también está transformando a toda América Latina y Caribeña en Estados-narcos.

 

 No olviden de otras columnas que la droga es el lubricante que mueve la economía del mundo. A ver si recordamos las Guerras del Opio en China, en el siglo XIX, en manos del Imperio británico y francés que sumieron a China en dos siglos de miseria y vergüenza. El domingo pasado partimos de la definición de “genocidio” creada por Raphael Lemkin. Así escribió: “La Segunda Guerra Mundial ha centrado nuestra atención en el fenómeno de la destrucción de poblaciones enteras, de grupos nacionales, raciales o religiosos tanto biológica como culturamente”.

 

 Porque en Argentina no solamente hay genocidio sobre los cuerpos por falta de medicinas imprescindibles y alimentos, por la droga, sino que existe un genocidio mental y cultural a través de los medios, destruyendo la matriz ideológica nacional.

 

 Las operaciones militares conforman la primera parte de un plan de colonización imperialista cualquiera; la segunda parte la constituye la implantación del esquema mental ideológico del opresor sobre la población oprimida, como ocurrió durante el nazismo. Y no es necesario que mueran todos los argentinos, como tampoco es necesario que mueran todos los palestinos.

 

 Y si volvemos a la temática del domingo pasado que fue la Guerra de Malvinas de 1982, esa guerra contra la OTAN le permitió a la Escuela de Chicago con Margaret Thatcher y Reagan a la cabeza, expandir el neoliberalismo asesino en todo el planeta. El gobierno de las Juntas le creyó a Estados Unidos que sería apoyado en la guerra, a pesar de que los dos Estados eran miembros de la OTAN.

 

 Las Juntas Militares habían exportado militares argentinos que habían sido entrenados previamente por Francia y venían realizando las mismas atrocidades que en Argentina, exportando tortura, muerte y destrucción en Nicaragua, Guatemala y El Salvador. Los “milicos” pensaron que Estados Unidos les devolvería el favor, pero se equivocaron. Y el único país que podía ayudar a Argentina era la Unión Soviética, pero había puesto como requisito que dejaran de intervenir en las masacres en Centroamérica y las Juntas Militares se negaron.

 

 Y todo esto que estamos diciendo no lo inventamos nosotros, sino que está escrito en el informe Rattenbach, redactado por los militares argentinos que representaban las tres fuerzas en ese momento. Cristina permitió que se difundiera, en 2012. Y para que nos cierre esta disrupción temática ahora seguimos los lineamientos conceptuales del Dr. Mathieu Regouste, ciudadano francés, que en su tesis doctoral demostró las implicancias de Francia en el entrenamiento militar argentino a partir de la década del sesenta.

 

 Los “milicos” argentinos fueron uno de los mejores alumnos para los franceses y Francia aprovechó el aprendizaje contra las fuerzas del pueblo en sus guerras en Indochina y Argelia. Terminada la guerra en Indochina en 1954, comenzó la guerra en Argelia para el imperialismo francés.

 Y también seguimos las columnas del ciudadano belga, el periodista Arthur Sente, que escribe para el periódico belga Le Soir, el diario más leído en Bélgica, siguiendo las líneas conceptuales del Dr. Mathieu Regouste. En la tesis del Dr. Regouste y su libro “La dominación policial”, explica, entre otras temáticas, que algunos países latinoamericanos fueron entrenados por los militares franceses en particular en la tortura, el terrorismo de Estado y sus actuaciones durante las manifestaciones.

 No olvidemos al movimiento de los “chalecos amarillos” en Francia y otros países de Europa occidental.

 

 Y como hecho que demuestra la similitud escalofriante de tácticas, más de mil argelinos fueron arrojados vivos con las manos atadas al río Sena, desde un puente, en París, durante la guerra de Francia contra Argelia y nos hace recordar a nuestros argentinos que fueron arrojados vivos y narcotizados sobre el Río de la Plata.

 

 Me despido de nuestra querida audiencia, agradeciendo su amable atención e invitándola a una nueva emisión de EL CLUB DE LA PLUMA, el próximo domingo. ¡Hasta la victoria, siempre, compañeros!

 

PROF. VIVIANA ONOFRI

 Desde Islas Canarias

 Profesora en Letras

 ex catedrática de la Universidad Nacional de Mar del Plata

 

LA APUESTA POR LA UNIDAD LATINOAMERICANA: RETOS Y OPORTUNIDADES - MAURICIO IBÁÑEZ

 

LA APUESTA POR LA UNIDAD LATINOAMERICANA:

RETOS Y OPORTUNIDADES

 

 

 

 Saludos afectuosos para Norberto, Gaby y toda la comunidad del Club de la Pluma. Soy Mauricio Ibáñez y me uno a este programa desde Colombia.

 

 Hoy daremos una mirada a la enorme oportunidad que, para Latinoamérica, representa la coyuntura geopolítica que está sacudiendo a Europa, América del Norte y Oriente Medio. Si al desorden actual le agregamos las declaraciones de Donald Trump en el sentido de que los Estados Unidos no nos necesitan para nada, tenemos las puertas abiertas para juntarnos todos y encontrar la forma de no necesitar de ellos tampoco, creando las condiciones para una relación entre iguales.

 

 La integración Latinoamericana, sin embargo, no viene exenta de grandes desafíos, varios de ellos impuestos por el dominio histórico de la geopolítica colonialista del país que hoy dice no necesitarnos. Cabe mencionar, entre otros:

 

 1. Desigualdades Económicas: Las economías de los países de Latinoamérica varían significativamente en términos de tamaño, desarrollo y capacidad de producción. Estas diferencias pueden generar tensiones y dificultades para establecer políticas económicas comunes que beneficien a todos los países por igual.

 

 2. Inestabilidad Política: La región ha experimentado periodos de inestabilidad política en varios países, lo cual puede dificultar la coordinación y la implementación de políticas de integración. Gobiernos cambiantes y políticas internas divergentes pueden obstaculizar los esfuerzos de cooperación.

 

 3. Soberanía Nacional: La integración requiere que los países cedan parte de su soberanía en favor de políticas y decisiones regionales. Esto puede ser un tema delicado, ya que algunos países pueden resistirse a perder control sobre ciertos aspectos de su economía y política.

 

 4. Corrupción: La corrupción sigue siendo un problema significativo en varios países de la región. La falta de transparencia y la mala gestión de los recursos pueden socavar los esfuerzos de integración y desviar los beneficios potenciales.

 

 5. Infraestructura y Conectividad: La falta de infraestructura adecuada, como carreteras, puertos y redes de transporte, puede dificultar el comercio y la movilidad dentro de la región. La mejora de la infraestructura es crucial para facilitar la integración económica.

 

 Sin embargo, vale la pena entender la conveniencia de apostar por la unidad de nuestros países, pues puede traer, entre otros, los siguientes beneficios:

 

 1. Aumento del Comercio: La integración económica puede aumentar el comercio intra-regional al eliminar barreras arancelarias y no arancelarias, facilitando el intercambio de bienes y servicios. Esto puede fortalecer las economías locales y promover el crecimiento económico.

 

 2. Diversificación de Mercados: Al integrarse, los países de Latinoamérica pueden reducir su dependencia de mercados externos y diversificar sus socios comerciales. Esto puede aumentar la resiliencia económica frente a crisis globales y fluctuaciones del mercado.

 

 3. Atracción de Inversiones: Una región integrada puede ser más atractiva para los inversionistas extranjeros, especialmente China, ya que representa un mercado más grande y cohesionado. Esto puede traer consigo mayores inversiones en infraestructura, tecnología y desarrollo.

 

 4. Fortalecimiento Político: La cooperación y la integración pueden fortalecer la posición de la región en el escenario internacional. Juntos, los países de Latinoamérica pueden tener una voz más fuerte en foros globales y negociar mejores acuerdos comerciales y políticos.

 

 5. Desarrollo Sostenible: La integración puede facilitar la adopción de políticas regionales para enfrentar desafíos comunes, como el cambio climático, la pobreza y la desigualdad. La cooperación en estos temas puede llevar a soluciones más efectivas y sostenibles.

 

 6. Mejora de la Infraestructura: La integración puede impulsar proyectos regionales de infraestructura que beneficien a varios países. Esto incluye la construcción de corredores de transporte, redes energéticas y proyectos de tecnología que mejoren la conectividad y la eficiencia económica.

 

 La clave para superar los obstáculos radica en la colaboración y la adopción de políticas inclusivas que beneficien a todos los países involucrados. Si se abordan adecuadamente, los beneficios políticos y económicos de la integración pueden contribuir al desarrollo y la prosperidad de la región en su conjunto. Para lograrlo, se plantean algunas estrategias que se podrían adoptar:

 

Estrategias Políticas

 1. Cooperación Regional: Fortalecer las instituciones regionales como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y el Mercado Común del Sur (MERCOSUR) para promover la cooperación política y económica.

 

 2. Diplomacia Multilateral: Fomentar un enfoque multilateral en la resolución de conflictos y la toma de decisiones, asegurando que las voces de todos los países miembros sean escuchadas y consideradas.

 

 3. Armonización Legislativa: Trabajar en la armonización de las leyes y regulaciones comerciales y económicas para facilitar el comercio y la inversión transfronteriza.

 

Estrategias Económicas

 1. Facilitación del Comercio: Reducir las barreras arancelarias y no arancelarias para facilitar el comercio intra-regional. Implementar acuerdos de libre comercio y establecer mecanismos de resolución de disputas comerciales.

 

 2. Infraestructura Conjunta: Invertir en proyectos de infraestructura regionales, como carreteras, ferrocarriles, puertos y redes energéticas, para mejorar la conectividad y la eficiencia del comercio y el transporte.

 

 3. Innovación y Tecnología: Fomentar la colaboración en investigación y desarrollo, innovación y tecnología para aumentar la competitividad de la región en el mercado global.

 

Estrategias Sociales

 1. Educación y Capacitación: Promover programas educativos y de capacitación que desarrollen habilidades relevantes para el mercado laboral regional. Fomentar el intercambio académico y la movilidad estudiantil entre países.

 

 2. Reducción de la Pobreza: Implementar políticas y programas conjuntos para reducir la pobreza y la desigualdad en la región, mejorando el acceso a servicios básicos como salud, educación y vivienda.

 

 3. Derechos Humanos: Garantizar la protección de los derechos humanos y la democracia en toda la región, promoviendo la justicia social y el respeto por las libertades individuales.

 

Estrategias Ambientales

 1. Sostenibilidad y Cambio Climático: Desarrollar políticas regionales para abordar el cambio climático y promover el desarrollo sostenible. Implementar proyectos conjuntos para la conservación de recursos naturales y la protección de la biodiversidad.

 

 2. Energías Renovables: Fomentar la inversión en energías renovables y la cooperación en proyectos de energía limpia para reducir la dependencia de combustibles fósiles y mejorar la seguridad energética de la región.

 

Estrategias Culturales

 1. Intercambio Cultural: Promover el intercambio cultural y artístico entre los países de la región para fortalecer la identidad y la cohesión regional.

 

 2. Medios de Comunicación: Crear medios de comunicación regionales que fomenten una mayor comprensión y cooperación entre los países de Latinoamérica.

 

 En este momento, los beneficios potenciales de una Latinoamérica Unida son mucho más grandes que los retos, pues cuando negocio es muy atractivo, la gente se dispone a implementar los cambios necesarios. Y si es un proyecto de largo aliento, debemos empezar ya.

 

 Gracias compañeros, y hasta la próxima.

  

MAURICIO IBÁÑEZ – Desde Colombia -Biólogo

Especialista En Estudios Socio-Ambientales