lunes, 28 de abril de 2014
sábado, 26 de abril de 2014
DE GOLPES NO TAN BLANDOS…
DE GOLPES NO TAN BLANDOS…
No podemos dejar de prestar atención a cada noticia, cada acto, cada situación que se presente en cada rincón de nuestro continente. No se trata de paranoia, se trata de defender lo alcanzado, ir por más y frenar los avances imperiales en la región.
Lo que acontece en la hermana Bolivia en relación a un supuesto reclamo por parte de miembros de bajo rango de la Fuerzas Armadas, y el pase a retiro de setecientos dos de éstos por incumplimiento de sus deberes, no hace más que recordar las frescas intenciones de los mercenarios disfrazados en organizaciones tales como la USAID (Agencia Internacional para el Desarrollo) por ejemplo.
Recordemos que esta agencia norteamericana ha “operado” en territorio Boliviano desde 1964, y el 1º de mayo del 2013 el Presidente Evo Morales Ayma anunció su expulsión.
También el Presidente Correa en el 2013 congela las operaciones con esa organización, lo que podría traducirse en otra expulsión que se suma a las medidas soberanas que toman nuestros pueblos.
En febrero del 2014 el Diputado Julio Chávez consideraba necesaria la expulsión de USAID de Venezuela…
Esta organización yanqui, la USAID, ha estado detrás de todos los actos desestabilizadores en Bolivia y en otros países de la región.
Creada en 1962, es el brazo ejecutor de los movimientos y acciones desestabilizadoras, financiando partidos políticos, medios de comunicación, movimientos sociales de toda clase, con el propósito de lograr el debilitamiento de aquellos gobiernos que signifiquen un “problema” para la administración norteamericana.
Podemos afirmar que en cada ocasión en que se ha producido un golpe de estado, indudablemente la USAID ha participado activamente con su máscara de organización benefactora.
El Profesor Néstor García Iturbe dice al respecto de la USAID: “…Esta agencia, que fue creada precisamente para ayudar a los países menos desarrollados, ha desvirtuado totalmente sus objetivos y hoy en día no es más que un vehículo mediante el cual la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y otras agencias del gobierno estadounidense promueven la subversión en distintos países del mundo y hacen llegar el financiamiento a los grupos que organizan con el fin de atacar a los gobiernos que defienden los intereses de sus pueblos…” 1
Por lo tanto y a pesar de haber sido expulsada de territorio boliviano, esta organización imperial de seguro está detrás de los intentos desestabilizadores que en estos tiempos tiene como actores a algunos uniformados.
Así también está ocurriendo en Venezuela con las denominadas “guarimbas”, infiltración de narcocolombianos, mercenarios de toda laya, etc. que pretenden lograr lo que no han podido aquel 11 de abril del 2002, cuando pretendieron derrocar al Comandante Hugo Chávez.
Existe todo un entramado de organizaciones aparentemente sociales vinculadas a USAID, CIA, DEA, etc. que son las que posibilitan la infiltración en los distintos niveles de la sociedad y en diversas áreas. Comunicación, educación y fuerzas públicas son eje central de sus desempeños.
Estas organizaciones reciben abundante aportes de dinero que, no sólo posibilitan su existencia, sino que además, viabilizan la financiación de acciones desestabilizadoras.
En el libro “EVO EN LA MIRA, CIA Y DEA EN BOLIVIA”, Stella Calloni, refiriéndose a la Fundación UnoAmérica dice: “…Para los creadores de este nuevo engendro, América Latina está en peligro porque existen 14 países latinoamericanos, cuyos gobiernos pertenecen o están vinculados con el Foro de Sao Paulo, y aunque llegaron al poder por la vía democrática, muchos de ellos están destruyendo la democracia y coartando las libertades, como es el caso de Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Cristina Kirchner y Daniel Ortega…” 2
Pero estas organizaciones no “trabajan” solas. Existe articulación y apoyo, por ejemplo con el Comando Sur de los EE.UU. Según lo expresado por Rina Bertaccini en una entrevista en mayo del 2013, : “…Entre Sitios de Operaciones Avanzadas (SOA), bases militares tradicionales y demás, hay chequeadas 76, en estudio hay 10 o 15 más…” 3 de estos dispositivos diseminados en nuestra región.
En febrero del 2014 tuvo lugar la inauguración de una nueva base en territorio Paraguayo: concretamente en el Departamento de San Pedro se instaló un Centro de Operaciones de Emergencias (COE) bajo las directivas del Gobierno de Estados Unidos, con la excusa de la tan repetida como oportuna “ayuda humanitaria”.
Anteriormente y con esa misma excusa, en el 2012 fue puesta en funcionamiento una similar en Concón, Chile.
En sus planes por cercar a los gobiernos que consideran peligrosos para sus intereses, han llevado a cabo en el 2011 la creación de la Alianza del Pacífico integrada en los hechos por Chile, Perú, Colombia, México, Costa Rica y Panamá, organismo supranacional con el que pretenden contrarrestar lo alcanzado por MERCOSUR, UNASUR, ALBA y CELAC.
El control de la región, la promoción de planes desestabilizadores, tanto en lo social como en lo económico, la profundización en el desgaste a través de lo mediático, utilizando para ello los siempre fieles servicios de los monopolios de comunicación, y la permanente y variada parafernalia diseminada a fin de lograr zozobra e incertidumbre, son parte de las estrategias utilizadas en esto que algunos denominan “Golpes Blandos”. No tan blandos, ya que en su derrotero se lleva puesta la vida de muchos…
No conformes con el accionar desplegado hasta el momento, el imperio pretende sumar más territorio para su control operacional. El comando sur y algunos de sus socios, en este caso Chile y Colombia, con la siempre excusa de la ayuda humanitaria ingresan en Guatemala que, no sólo tiene que “padecer” las consecuencias de los desastres “naturales”.
Y como si todo esto fuese poco, pretendiendo empañar los esfuerzos que están haciendo las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia- Ejército del Pueblo (FARC-EP) y el gobierno de Colombia en los diálogos por la paz, el departamento de estado de los EE.UU. ha ofrecido una recompensa para dar con uno de los líderes de las FARC-EP, estrategia con la que pretende romper los ya ínfimos niveles de acuerdo alcanzados y continuar así con su táctica de injerencia en territorio colombiano.
En Argentina los intentos por desestabilizar no son pocos, y cuentan con personajescos que les sirven como fieles lacayos. El abanico va desde cuestionados sindicalistas que han perdido, o nunca tuvieron, representatividad alguna, a politicachos de cuarta que jamás han podido elaborar una sola idea, ni mucho menos una propuesta superadora a lo que el actual gobierno ofrece.
Y en este caso puntual, en Argentina, más allá de haberlo pretendido, se han desarmado todas las intentonas por desestabilizar. Han pretendido utilizar las mismas estrategias y los mismos argumentos, pero no han logrado su fin. Ello no quita que lo vuelvan a intentar…lo harán de seguro, lo siguen intentando, pero el gobierno ha salido a responder de manera inteligente y acertada, cada una de las pretendidas estocadas, con medidas y acciones firmes y, en algunos casos inesperadas…
No obstante no podemos dejar de ver el mapa completo en el que estamos inmersos, un mapa regional que está cercado, vigilado y pretendidamente controlado para asestar sus golpes y romper con nuestras soberanas decisiones de vivir de manera libre y sin dependencias.
Tampoco podemos dejar de ver y analizar lo que ocurre en otros puntos del globo, porque el gendarme mundial, el que responde al poder sionista imperial que no conoce fronteras, banderas y mucho menos identidad, mueve sus fichas en este tablero llevando nuestra atención de un lado al otro, y cuando menos lo esperemos habrá de golpear fuertemente.
La teoría y práctica de los “golpes blandos”, si bien describen al mismo como que “…consiste en travestir a una minoría en mayoría, amplificar sus reclamos, crispar las controversias y enfrentamientos y desgastar a la verdadera mayoría que gobierna, hasta hacerla caer por medio de alguna farsa judicial como fue en Honduras, o parlamentarista, como en Paraguay o forzando una intervención extranjera como se pretende hacer en Venezuela…” 4 tiene sus innegables alcances y consecuencias. Amenazan con la destrucción de lo alcanzado en nuestra región, en cada una de nuestras naciones, y han logrado de sumirnos en un panorama lamentable, como el de Venezuela en los últimos tiempos, por ejemplo.
En estos momentos los blancos a que apuntan con las estrategias de los golpes blandos, no son sólo Bolivia, Ecuador y Venezuela; Argentina está también en la mira y depende de todos, no sólo estar alertas, sino también preparados para frenar e impedir cualquier avance injerencista que pretenda hacernos perder la vida, la libertad y los sueños.
Que así sea.
NORBERTO GANCI –DIRECTOR-El Club de la Pluma
elclubdelapluma@gmail.com –elclubdelapluma@hotmail.com
DOMINGOS DESDE LAS 10 HS.
POR FM 103.9 RADIO INÉDITA
Notas, referencias y material consultado
2 EVO EN LA MIRA, CIA Y DEA EN BOLIVIA”, Stella Calloni –Editorial Punto de Encuentro – pag. 183
NUEVA EMISIÓN DE "EL CLUB DE LA PLUMA" DOMINGO 27 DE ABRIL 2014
NUEVA EMISIÓN DE
"EL CLUB DE LA PLUMA"
DOMINGO 27 DE ABRIL 2014
A PARTIR DE LAS 10 HS. (HORA DE ARGENTINA)
FM 103.9 RADIO INÉDITA
DESDE LA CIUDAD DE COSQUÍN
ABRIENDO EL MICRÓFONO A LA DIVERSIDAD
COMPARTIMOS
POEMA:
“A MÍ TAMBIÉN ME DUELE LA VIDA” –Jorge Tórres-
EDITORIAL: “DE
GOLPES NO TAN BLANDOS…”
HOMENAJE AL DR. RENÉ SIERRA
“El Tren Fantasma”
DIALOGAMOS CON:
PROF.
ANDREA MABEL ALGARBE
Inspectora Zona 3 Ministerio de Educación – Adultos
Inauguración del CEMPA en Estancia Vieja
CARLOS
NAVARTA
1º PARO EL 27 DE ABRIL DE 1979 CONTRA LA DICTADURA
–UBALDINI-
LAS PÉREZ CORREA – Humor Político/Social
Resumen de Noticias de las Perez Noteras
(25-04-14)
VÍCTOR MANUEL RODRIGUEZ ORTÍZ –Corresponsales del Pueblo- Venezuela
Región del Táchira
LAURA CARLSEN – DIRECTORA DE “PROGRAMA DE LAS AMÉRICAS- Licenciada En Pensamiento Social Y Las Instituciones De La Universidad De Stamford
GABY DEL SURESTE – Desde México –
Movimientos Sociales y sus Legados
ALINA DUARTE – DESDE PUERTO RICO-
"En Ecuador la Revolución va, pero ¿hacia dónde?"
PROF. FERNANDO LIZAMA VADO –DESDE MÉXICO-
La Iniciativa Sobre La Ley
Secundaria De Telecomunicaciones Fue Un Insulto A La Sociedad Mexicana, Luego
Del Fracaso De La Censura; Se Intento A Nivel Constitucional El Espionaje De
Estado
NÉSTOR GARCÍA ITURBE –Desde Cuba-
Dr. Néstor García Iturbe -Doctor
en Ciencias Históricas. Miembro del Consejo Asesor y del Consejo Científico del
Instituto Superior de Relaciones Internacionales - Editor del Boletín
Informativo El Heraldo, Cuba.
“Situación en Venezuela”
DR. MIGUEL ANGEL HIDALGO –Desde Sidney (Australia)-
"China: Economía, Sociedad y Realidad"
“Libertad de Expresión y Clases Sociales
en China y México”
LIC. LUZ MARINA MATEO: Realidad Saharaui...
ALEX CORRONS –desde España- “Europa y su Realidad –
MANU PINEDA: -Realidad Palestina –
CARLOS MASCIOCCHI –Desde Villarica Chile- “Política, Memoria y Actualidad”
PROF. FULVIO STANIS –
“ENCRUCIJADAS” –Movimientos Sociales, Trabajadores y Organizaciones Políticas en la Dinámica Argentina Contemporánea”
ING. MARTÍN SCALABRINI ORTÍZ - “Industria, Economía, Historia y Actualidad”
“ITER - Fusión Nuclear Para La
Obtención De Energía.”
LIC. CARLOS PEREYRA MELE: Geopolítica –
PROF. JUAN CARLOS SÁNCHEZ: "Gacetillas Argentinas"...
Dr. NÉSTOR FORERO: Deuda Externa – Memoria, Historia e Identidad –
APOSTANDO A LA MEMORIA, LA HISTORIA Y LA PARTICIPACIÓN, EJERCIENDO PLENAMENTE LA LIBERTAD…
AQUELLAS EMISORAS QUE QUIERAN RETRANSMITIR EN DIRECTO Y/O EN DIFERIDO NUESTRO PROGRAMA, ROGAMOS NOS LO HAGAN SABER Aelclubdelapluma@gmail.com CON EL ASUNTO: “PARA RETRANSMITIR”.
LA RETRANSMISIÓN TOTAL O PARCIAL DE NUESTRO PROGRAMA ES TOTALMENTE LIBRE.
EN CASO DE RETRANSMISIÓN EN DIFERIDO, SOLICITAMOS NOS INDIQUEN MEDIO, PÁGINA, DÍAS Y HORARIOS PARA PODER ANUNCIARLOS…
ESTÁN TODOS INVITADOS A PARTICIPAR…
NORBERTO GANCI –Dirección/Producción/Conducción
Prof. GABRIELA FERNÁNDEZ –Asistencia Técnica/Co-conducción
El Club de la Pluma
DOMINGOS
DESDE LAS 10 HS.
FM 103.9 RADIO INÉDITA
DESDE LA CIUDAD DE COSQUÍN
ABRIENDO EL MICRÓFONO A LA DIVERSIDAD
--
UN FUERTE ABRAZO REVOLUCIONARIO, HASTA LA VICTORIA
lunes, 21 de abril de 2014
domingo, 20 de abril de 2014
GENERALIZACIONES, FANATISMOS Y COMPLICIDADES…
GENERALIZACIONES, FANATISMOS Y COMPLICIDADES…
La pregunta por la “realidad” circundante, la realidad cotidiana, la realidad en la que vivimos es cada vez más necesaria.
Aquello que se instala como “realidad”, suele variar no sólo por depender del cristal con que se mire, entran en juego también cuestiones relacionadas a motivaciones, intenciones, propósitos, objetivos.
Nuestra noción de “realidad” se construye diariamente con imágenes, con recortes, con palabras que se instalan en nuestro aparato de percepción muchas veces de manera inconsciente. No son pocas las oportunidades en que escuchamos frases como: “esos negros de mierda”, “son putas todas las mujeres”, “si se viste así que después no se queje” “los jóvenes no tienen cabeza”, “todos los políticos son corruptos” y tantas más que provocan la incorporación de ideas “condicionadas”, manipuladas convenientemente para obstruir la comprensión de los aconteceres sociales.
Las generalizaciones y los prejuicios tienden a derribar toda posibilidad de compatibilizar, de confrontar constructivamente.
Si bien ya estamos acostumbrados a presenciar, escuchar, leer expresiones denostadoras, tanto sobre personas, como sobre proyectos y colectividades, eso no debería cegarnos ante el terrible avance de tal des-humanización.
La proliferación de slogans referidos a la “realidad”, muestra a las claras una disputa por captar la atención y hacerse acreedores de ser los portadores del mensaje certero.
Esto es particularmente aplicable a la cuestión de los medios de comunicación. La precariedad con que se exponen opiniones, en su mayoría carentes de argumentos sólidos; la manera en que se modifican, camuflan, ocultan “detalles”, o se tergiversan otros.
En este caso puntualmente se ignora aquello denominado como “rigor periodístico”. Hablar del rigor periodístico es hacer referencia a una intención de mayor exactitud respecto de lo que se pretende informar o dar a conocer. Hemos dicho muchas veces antes que la objetividad no es posible ni debería ser siquiera pretendida. Lo que sí es exigible a los medios es la honestidad. Quienes estamos en los medios sabemos que recortamos y construimos nuestra percepción de la realidad: digámoslo. Empeñémonos en hacer comprender esto al público, en no crear una ilusión de objetividad, en posicionarnos y aportar a la construcción de una visión compartida de lo circundante, más que un “realidad” externa en la que sería posible que haya una verdad más verdadera que otra.
Esto es lo que se pone en juego cuando hablamos de la credibilidad: quien consume nuestro medio tiene que poder creer en que el dato es confiable, es de buena fuente, y está leído desde una honestidad posicionada.
No es lo que sucede. Han logrado suplantar la “realidad” por la connivencia genuflexa a un fanatismo, a una complicidad o al número seguido de ceros con los que “justificar” su rol desinformativo.
En palabras de la Prof. Gabriela Fernández: “…Los conceptos, los juicios son imprescindibles para nuestro discurrir intelectual... Sin embargo, suelen cristalizar, volverse fijos, aun cuando pretenden dar cuenta de realidades cambiantes, dinámicas, en perpetua transformación. Ahí dan lugar a errores groseros de interpretación de lo que llamamos realidad...”
Por ejemplo, ¿qué es la libertad de expresión? No es lo mismo el concepto de libertad de expresión y libertad de prensa que esgrimen medios concentrados, monopólicos de información, que el que se defiende desde espacios alternativos.
Algo semejante ocurre en cuanto a la alternatividad informativa. Recurrentemente se asocia la sola condición de medio alternativo a la condición de medio opositor… a algo, lo que sea.
Otro ejemplo aleccionador lo ofrece el “socialismo”. Discurso y acción “socialistas”, aún más en su concepción filosófica, difieren si tomamos qué es lo que se entiende como “socialismo” en Rusia y qué en la provincia de Santa Fe –Argentina-. Las profundas diferencias que existen entre uno y otro ejemplo citados, son mayúsculas y, a nuestro entender, exceden las cuestiones puramente geográficas o sociohistóricas.
Es cierto que las mutaciones o transformaciones de una determinada realidad podrían dar lugar a posicionamientos diferentes si los vinculamos a la cuestión temporal. Pongamos por caso el concepto de medioambiente. Un debate de ideas sobre el manejo del medioambiente, por ejemplo, presentará interpretaciones y aristas diferentes si acaeció hace unos cincuenta años a las que presentaría hoy.
El interpretar la “realidad” despojados del clientelismo, de las complicidades y los fanatismos, no fue una tarea fácil ni tampoco lo es en estos tiempos.
La condicionalidad con la que se ejerce la labor informativa, termina por generar diversos bandos que interpretan de modo diferente. Se divide en varias partes un hecho concreto. Un péndulo llamado “opinión diversa” es el que se instala y aleja la posibilidad de abarcar, comprender y asumir lo circundante.
La oposición por la oposición misma parece invadir a muchos de los espacios, tanto políticos como de comunicación.
Mex Urtizberea en su trabajo “Digan Cómo!!” expresa: “…No digan para terminar con tal cosa, para continuar con tal otra. Digan cómo. Digan con qué recursos. Digan con qué criterio. Digan con qué medidas. No digan frases vacías. No digan palabras tan generales. No digan “seguridad” si no dicen cómo (…) No digan sólo los titulares de las cosas. Digan las cosas. Digan con qué cálculos. Digan de qué manera. Digan con qué medios. Digan por cuál camino. Digan cómo. Específicamente cómo. Técnicamente cómo…” 1
Diversos hechos acaecidos en los últimos tiempos en Argentina, han dado material para analizar. Las situaciones de linchamientos (asesinatos colectivos) y supuestos reclamos de algún sector de la clase obrera, demostrando con contundencia que más allá de poder percibir diferentes formas de la realidad, ésta es manipulada para la obtención de un fin determinado.
Recurrentemente se pretende instalar desde los medios hegemónicos, el tema de la “inseguridad”. Desvían la atención y el tratamiento periodístico de un asesinato, titulando como linchamiento, pretendiendo hacer caer el juicio sobre la víctima, valorando una cobarde actitud “ciudadana”.
Ante la supuesta falta de seguridad, en lugar de aportar una alternativa, una opción, un mecanismo, etc. se levanta la bandera de la venganza y una amenaza certera.
La patoteril medida de supuesta fuerza, impuesta por un reducido sector del sindicalismo entreguista y delincuencial, enarbolando reclamos inentendibles, y apoyados por una también supuesta izquierda, ha desnudado una realidad que es muy difícil darle varias interpretaciones.
No podemos dejar de vincular lo acontecido, con lo que la Hermana Venezuela padece con los intentos desestabilizadores, camuflados de supuestas protestas sociales. La pretendida imposición de los llamados “golpes blandos”, tienen por objetivo crear zozobra y responsabilizar a un determinado gobierno.
Cuando un reclamo no se acompaña con una propuesta, la intención última no es el cambio, la transformación. No dicen cómo cambiar, ni siquiera dejan en claro hacia dónde pretenden cambiar. No contribuyen a la paz social ni al crecimiento del bienestar colectivo. No aportan sino que nos roban la posibilidad de mirar juntos lo que haya que mejorar y pensar juntos las respuestas. En rigor, no toleran que estemos juntos.
Aquí podremos rescatar y acordar en un punto que poco se refleja y mucho menos se pone a consideración, que es el poder de la sociedad toda a la hora de decidir.
El qué consumimos, cómo lo consumimos, cómo obtenemos lo que vamos a consumir, depende fundamentalmente de nuestras decisiones. Esa es una de las tantas y tal vez la más importante de las realidades y por ello la más ocultada.
Por ello se hace imperioso tomar consciencia respecto de nuestras posibilidades en la toma de decisiones, y ejercer ese poder en beneficio colectivo.
De nosotros depende que la realidad que vayamos a intentar interpretar esté lo menos contaminada por las generalizaciones, fanatismos y complicidades.
Que así sea.
NORBERTO GANCI –DIRECTOR-El Club de la Pluma
elclubdelapluma@gmail.com –elclubdelapluma@hotmail.com
DOMINGOS DESDE LAS 10 HS.
POR FM 103.9 RADIO INÉDITA
Notas y Referencias…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)