RADIO EL CLUB DE LA PLUMA

lunes, 11 de noviembre de 2024

NUESTRAS PALABRAS - PEDRO RODRIGUEZ

 

NUESTRAS PALABRAS

  

 

 Desde el momento mismo en que decidimos hablar y actuar políticamente (en nuestro caso, es lo mismo que decir desde siempre, o desde nuestra adolescencia como mínimo, desde que adquirimos alguna conciencia política) tenemos presente que disputamos lenguajes, disputamos ideas (formuladas en lenguaje, en alguna lengua comprensible), disputamos contenidos, discursos, palabras, definiciones.  Esto que se afirma acá, sin embargo,  es necesario cernirlo, circunscribirlo: ¿es un problema de lenguaje el que abordamos? ¿Es una disputa de lenguaje la que nos enfrenta? NO. Lo que enfrenta a los humanos son los INTERESES, y en primer lugar, los intereses materiales. La lucha es por la vida.

 

 Al carecer del instinto animal y al ser esencialmente sociales, nuestra lucha, para tener alguna posibilidad de éxito, por parcial que éste sea, necesita comunicarse, difundirse, agrupando y colectivizando. En cuanto decidimos dar esa lucha, no podemos sino programar la comunicación de nuestros enfoques, de nuestros principios, de nuestras posiciones. Lo hacemos a diario, a cada minuto, postulando una visión, una explicación de los sucesos. Es aquí, en este punto, en el que hoy nos detenemos a pensar, aunque sea brevemente.

 

 Detectamos, como les sucede a muchos, cierta dificultad para transmitir, para comunicar, para trasladar propuestas, conceptos o ideas.  Nos estamos refiriendo, y debe aclararse esto, a un problema que no es independiente de la existencia de discursos hegemónicos, pero que de alguna manera debe encontrar su caracterización como DESAFÍO a los discursos hegemónicos, a eso que han llamado "pensamiento único" o "pensamiento unidimensional" -Marcuse lo definió como ese universo del discurso poblado de hipótesis que se autovalidan y que, repetidas incesante y monopolísticamente, se tornan en definiciones hipnóticas o dictados".

 Para decirlo abruptamente: existen discursos hegemónicos, claro,  pero no podemos enfrentarlos con la diáspora de significaciones que nos impiden elaborar políticas y proyectos -dejamos a un lado, por ahora, el problema de las "identificaciones primitivas", esas que nos hacen creer que ya tenemos definido eso y no vale la pena discutirlo.

 

 Hay entonces un problema de lenguaje, sí, cuando no hay expresiones políticas potentes que reúnan masas de población en torno a un proyecto, o dicho de otra manera, a un discurso.

 De eso estamos hablando cuando decimos "crisis política", ¿no? Cuando faltan planes que movilicen expectativas, cuando faltan horizontes o salidas -sin importar que sean imaginarias o poco creíbles, como se planteó alguna vez aquella "Argentina Potencia", tal vez la última en que pudo creerse mínimamente, cuando faltan programas políticos de transformación de la realidad, cada quien significa como quiere o puede, y todo se vuelve una Babel boba de discusiones estériles en las redes. En este punto cualquiera estaría tentado a pensar que  ese "mundo repodrido y dividido en dos"  al que aludía la marcha de la bronca era más sencillo que el actual, en la práctica atomizado y con impotencia para oponer fuerzas significativas al poder real.

 

 Sin embargo, esta perspectiva pierde de vista que el poder real TAMBIÉN tiene sus disputas, sus contradicciones y sus imposibilidades. No hay nada que sea más evidente, y sin embargo se olvida: un mundo atravesado por conflictos y guerras que amenazan su propia existencia, no es más que un mundo donde no se consigue ordenar el sistema, darle cauce para mejor explotar y aumentar las ganancias. El negocio de la guerra, por fabuloso que sea,  no alcanza para explicarlas. Es insostenible, y que lo reconozca ¡hasta donald trump! debería llamar la atencíón a cualquiera.

 

 A propósito: la decadente presencia de enfermos mentales al frente de los gobiernos no hacen más que señalar otra vez la crisis en que estamos inmersos -hablamos, por supuesto, en principio, de occidente y de la agonía de su democracia liberal. En el problema del lenguaje y en el de los gobiernos que padecemos hay muchos ejemplos, no citaremos más que los que hoy se ponen en juego fuertemente: desde la "libertad" (pocas palabras han tenido tan infausto destino) al "progresismo" enfrentado a un supuesto "conservadurismo" (en la época de la apabullante revolución tecnológica 4.0 emplear estos términos suena cómico), desde las nociones de "izquierda" y "derecha", tan poco eficientes a la hora de perforar la mentira organizada, a la llamada "agenda wouk -woke-" mientras continúa imperturbable el afán de conquistarse por la fuerza o por la explotación...

 

 Necesitamos, como siempre y como nunca tan urgentemente, salir de falsas oposiciones y enfrentamientos, de discusiones que tildaríamos de inconducentes si no fueran tan importantes al punto de poner en juego la vida misma, para pensar y discurrir y planificar y  actuar según los intereses propios, que planteamos son los del trabajo.

 

 Y lo diremos cuantas veces lo necesitemos: que la tarea de la unidad, no se empantane entre refriegas identitarias y sectarismos, y que seamos capaces de oponer a la diluyente acción del enemigo la contundencia de un proyecto emancipador. Sin abandonar jamás la creación, condición sine qua non para producir ese discurso emancipador, porque como dijo el escritor mexicano Carlos Fuentes: "El Arte da vida a lo que la Historia ha asesinado" (¡y vaya si los mexicanos y los latinoamericanos sabemos de historia asesinada!)

 

PEDRO RODRIGUEZ

 Desde Rosario- Militante Social

 

 

NOS SIGUEN “MACHACANDO” CON EL CAMBIO CLIMÁTICO O “CALENTOLOGÍA” - PROF. VIVIANA ONOFRI

 

NOS SIGUEN “MACHACANDO” CON EL CAMBIO CLIMÁTICO

O “CALENTOLOGÍA”: SE BURLAN DE NOSOTROS

PEDRO SÁNCHEZ, LA MAFIA GLOBALISTA Y LOS

BURÓCRATAS EUROPEOS

 

 


 Un cálido abrazo a toda la querida audiencia de EL CLUB DE LA PLUMA. Otro día más, nos encontramos en este espacio de reflexión compartida, con múltiples temáticas que, en la mayoría de los casos, involucran a la totalidad de la Humanidad.

 

 Es la segunda vez que nos referimos a la farsa del cambio climático, desde estas columnas. Ya la propaganda globalista, “calentológica” nos tiene hastiados. Todavía no quieren dar datos oficiales de cientos de desaparecidos. La corrupción y la mentira nos desesperan, pero no ha renunciado nadie, ¡qué va!, aquí todos los títeres en el gobierno de España están en sus puestos para favorecer los intereses extranjeros en contra de los españoles. ¡Han hecho algo perfecto, dejar que reine el caos y la muerte y seguirán en sus puestos! Muchos soldados para enviar a Marruecos a las 24 horas después del último desastre, pero para salvar la vida de los españoles había que seguir un protocolo.

 

 ¿Que había que seguir un protocolo para enviar al ejército español? ¡Mentira! El artículo 108 del Real Decreto 95/2009 exige que las Fuerzas Armadas adopten medidas y ayuden a heridos y enfermos con la mayor celeridad, pero nuestro presidente Pedro Sánchez y la ineptitud del Presidente de la Generalit Valenciana, del Partido Popular (había alerta roja desde las 9:41 de la mañana) hicieron todo lo posible para que se pudriese todo, vamos, como le pidieron a Pedro Sánchez sus “promotores”: cuantos más muertos, mejor.

 ¡Psicópatas! No olvidemos que nuestro presidente fue el “elegido” por las élites corporativas.

 

 Aquí, dejamos esa cuestión, y lo que queremos denunciar, además, es a los “ecolojetas” y a la “calentología” y que desean “machacarnos” hasta el hartazgo con el cambio climático para hundirnos en la miseria y destruirnos aún más de la mano de la mentira más siniestra para favorecer a las corporaciones, como siempre.

 

 Ya a la vendeEuropa Ursula von der Leyen, lo acontecido en España le dio “letra”. Lo que ha ocurrido, ha ocurrido muchísimas veces y seguirá ocurriendo muchas veces, porque el historial de inundaciones en el levante español y en el Mediterráneo español es tremendo.

 Hubo inundaciones históricas desde los romanos y, ya desde la Edad Media, en una brevísima enumeración, en 1245, 1259, 1416;

en la Edad Moderna, en 1648, 1651, 1653;

en la Edad Contemporánea, en 1802, 1879, 1957, 1973, 1982, 1987, 2002, 2011;

este es un pequeño resumen.

 

 LO DEL CAMBIO CLIMÁTICO ES MENTIRA Y NO SOMOS NEGACIONISTAS, SINO QUE LOS ECOLOGISTAS NOS “TOMAN EL PELO”. Y fuera del Mediterráneo, también en España: Valdepeñas, Badajoz, el Ebro, en la región de Aragón, inundaciones del País Vasco y Cantabria y podríamos seguir: forma parte de nuestro clima.

 

 En la Segunda Guerra Mundial, la tendencia ecologista asociada a principios eugenésicos y al racismo fue impulsada por los nazis. La famosa WWF, primera organización ecologista del mundo, en 1961, fue creada por dos nobles: el príncipe Bernardo de Holanda y el príncipe Felipe de Inglaterra. Uno de los elementos claves del CLUB BILDELBERG es el uso de la WWF, es decir, el Fondo Mundial para la Naturaleza, y de Greenpeace como “tropas de choque” de la oligarquía contra la humanidad.

 Podríamos resumir diciendo que los orígenes de los movimientos ecologistas son estrictamente imperiales y, en concreto, británicos. La defensa del medio ambiente ha sido una ideología y una política promovidas por la clase oligárquica, que se usa como excusa para alcanzar el control de la población y la desindustrialización.

 

 No somos tontos y reconocemos los desastres ecológicos a nivel planetario en diferentes ecosistemas, pero echarle la culpa al capitalismo es sesgado: debemos ir al origen del ECOLOGISMO y, por sobre todo, PREGUNTARNOS A QUIÉN BENEFICIA. ¿A quién benefició lo ocurrido en España? A las élites corporativas.

 

 Retomamos, la WWF fue creado por el príncipe Felipe de Inglaterra y la primera persona que se sumó al proyecto fue el príncipe Bernardo de Holanda, fundador de EL CLUB BILDELBERG quien fue miembro del partido nazi y estuvo vinculado al movimiento eugenésico. Volviendo a la WWF, gran parte de su estructura financiera procede del CLUB 1001, fundado en 1971 por el príncipe Bernardo de Holanda; el Club se limita solamente a mil miembros.

 

 Los fondos que recauda se destinan a un fideicomiso para financiar las operaciones de la WWF. Partidarios de la WWF de hoy son los descendientes directos de la Corona británica y, entre otras, la Royal Dutch Shell, RTZ (una de las compañías mineras más grandes del mundo), Barclays, N.M. Rothschild, Imperial Chemical Industries y Unilever. El objetivo de la WWF es la reducción de la población mundial. Lo que a muchos les resulta difícil entender es de qué manera la “Agenda Verde” está vinculada a la desindustrialización del mundo.

 

 La idea de la élite era y es impulsar la noción de que debemos ser más respetuosos con el medio ambiente y dirigirnos a tecnologías de tipo sostenible, como la energía eólica y la solar, que en realidad tienen una densidad energética menor incluso que el carbón o el petróleo y, definitivamente, más baja que la nuclear o la fusión termonuclear y, así, detener el progreso de la humanidad hacia un incremento del desarrollo tecnológico, con ello, lo que verdaderamente se está impidiendo es el desarrollo del potencial creativo de la población; reitero, la idea del movimiento ecologista es detener el desarrollo tecnológico paralizando la industrialización. La WWF y su brazo armado terrorista, Greenpeace, junto con diversos grupos afines, son las tropas de choque de la oligarquía en su lucha contra la humanidad.

 

 Desde Survival International hasta el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, desde Worldwatch Institute hasta el Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias, desde el Instituto Mundial de Recursos de Greenpeace, la Conservación de la Naturaleza y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, desde el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas hasta el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, todas esas organizaciones están dirigidas por banqueros, directores de empresas de inversión y grandes compañías petroleras.

 

 Es posible que a la mayoría de nuestros oyentes les resulte alucinante la confluencia de eugenetistas, nazis y ecologistas. ¡Comenzamos con las inundaciones en España y terminamos hablando sobre el nacimiento de las corrientes ecologistas que surgieron con los nazis y vidas humanas a merced de los perversos de siempre ! ¡Qué les importan a las corporaciones unos cuantos seres humanos menos! No sean ingenuos, por favor.

 

 Y si pensaron que aquí se termina el tema iniciado con la catástrofe en España por el efecto de la “gota fría” o DANA, pues no, se equivocaron. Nos tenemos que “tragar” lo del cambio climático, pero no podemos sospechar de las 256 presas y embalses que se derribaron entre 2021 y 2022 en España y más de 500 en los últimos 20 años, para encarecer el agua y los cultivos de regadío y favorecer a las multinacionales hidroeléctricas, y aunque la Agenda 2030 no lo explicita, lo que se busca es destruir la agricultura y la ganadería; los holandeses “están fritos”, también.

 

 ESTÁN ATENTANDO CONTRA LA “SEGURIDAD ALIMENTARIA”. Esto que expresamos parece que son bulos, mentiras o teorías conspiranoicas, y tampoco podemos referirnos al Sistema HAARP y otros sistemas de modificación del clima, ni sobre la “siembra de nubes” por parte de Marruecos o de que ese desastre en el levante español es una “punta perfecta” para que los burócratas de la Unión Europea sigan destruyendo la agricultura, la ganadería y la industria en aras de la Agenda 2030 “machacando” con EL CAMBIO CLIMÁTICO.

 

 La ingeniería climática ha sido condenada por la ONU a través de un informe que afirma que esta manipulación puede afectar a los seres humanos, a los océanos y a la biodiversidad. “Antes de continuar con el desarrollo de estas nuevas tecnologías es necesario comprender completamente cuáles son sus efectos y sus implicaciones”, afirma la ONU, entre otras consideraciones.

 

 Reitero de columnas anteriores cómo la Agenda 2030 está aniquilando a la Unión Europea y este hecho desgarrador en España ya le “viene de perlas” a Ursula von der Leyen y a sus secuaces. Como ejemplo paradigmático de destrucción industrial tenemos a Alemania. No olvidemos tampoco la complicidad del gobierno español con Marruecos como fieles siervos de Estados Unidos e Israel que tienen en Marruecos el país de contención de Rusia y China en el continente africano.

 ¿Y esa “siembra de nubes” por parte de Marruecos?

 ¿Alguien tiene pruebas de que no influyeron en España?

 

 Circulan por los medios e insisten con que todo eso son “teorías conspiranoicas”. ¿Alguien puede aportar pruebas de que es mentira? Tenemos que aceptar “sin chistar” el cambio climático, pero no podemos expresar que es mentira. Si esas hipótesis son teorías conspiranoicas, también lo es la del cambio climático, porque no existen pruebas, ni registros de tal cambio, más que algunas ligeras variantes a lo largo de los años y siglos y estadísticas y datos sesgados, además, las élites corporativas pagan a cualquier científico para que diga lo que ellas quieren que diga, no obstante, la masa manipulada desde hace ocho décadas, ante cualquier catástrofe climática habla de “cambio climático”.

 ¡Parece un mantra!

 

 ¿No les parece que lo ocurrido en España les viene maravillosamente bien a los burócratas europeos para seguir hundiéndonos con la Agenda 2030?

 ¿No les parece curioso que desde el nacimiento del nazismo y de las ideas eugenésicas, sean esas mismas personas quienes impulsaron las corrientes ecologistas?

¿A que un tema con que nos “machacaron” hace décadas como el de la capa de ozono, de eso no se habló más?

 ¿A que no se volvió a mencionar más de una manera apocalíptica la teoría del agotamiento del petróleo?

 ¡Qué poca memoria!

 

 Y hablando de “memoria” saltamos a Argentina con la propuesta del gobierno del payaso libertario de vender algunos centros clandestinos de detención, una propuesta explícita de seguir enajenando el patrimonio nacional y querer borrar uno de los períodos más sombríos de la historia argentina.

 Nos referimos, en particular, al predio denominado “La Perla Chica” por parte del Gobierno Nacional, por tratarse de un espacio que funcionó como centro clandestino de detención, tortura y exterminio. La importancia de ese lugar trasciende su valor patrimonial y cultural, es un sitio de memoria reconocido y señalizado, que es testimonio de las violaciones a los derechos humanos y de nuestra historia reciente.

 

 Me despido de nuestra querida audiencia, agradeciendo su amable atención e invitándola a una nueva emisión de EL CLUB DE LA PLUMA, el próximo domingo.  ¡Hasta la victoria siempre, compañeros!


 

PROF. VIVIANA ONOFRI

Profesora en Letras

ex catedrática de la Universidad Nacional de Mar del Plata

 

PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 10-11-2024

 

PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 10-11-2024


ARRANCAMOS CON

 

NUESTRO EDITORIAL… ¿PICANTE?

 

¡¡¡NO RECOMENDADO PARA OIDOS SENSIBLES…!!!!

 

NUESTRA EFEMÉRIDE

 

“BAIROLETTO”

 

DIALOGAMOS CON

 

BRUNO LIMA ROCHA – Desde Brasil –Politólogo-Internacionalista-Prof CS. Política y Rels. Internacionales Periodista “Análisis Político De La Realidad Brasileña”

 

“En Gringolandia, Ganó El Terraja Más Terraja De Todes!”

 

VICTOR CORREDOR– Desde Colombia -Periodista – Militante Social Desde la Frontera Colombo Venezolana

 

“Reporte…”

CORALYS BELLAS- Desde La Habana –Cuba- Lic. Psicología

 

“Huracán Rafael causa grandes daños en el occidente de Cuba

 Vuelve a caer el Sistema Eléctrico Nacional

 Cuba frente a la llegada de Trump a la Casa Blanca”

 

ERNESTO FLORESDesde Quito - ECUADOR- Univ. Central de Ecuador- Psicólogo Popular -Mgtr. En Estudios de la Cultura por la Universidad Andina Simón Bolívar

 

“La Noche Liberal y Los Chats De Villavicencio: La Corrupción Encarnada En Ecuador”

 

PROF. VIVIANA ONOFRI Desde Islas Canarias – Profesora en Letras, ex catedrática de la Universidad Nacional de Mar del Plata

 

“Nos Siguen "Machacando" Con El Cambio Climático

O "Calentología": Se Burlan De Nosotros

 Pedro Sánchez, La Mafia Globalista y Los Burócratas Europeos”

 

PROF. FERNANDO LIZAMA VADODesde México- Profesor – Comunicador Social

 

“Reporte”

 

CARLOS MEDINA VIGLIELM Desde Montevideo Uruguay - Profesor – Maestro de música, compositor, escritor, periodista, fotógrafo y escultor.

 

“Uruguay Por La Segunda Vuelta”

 

VÍCTOR SONGO QUINTERO Desde Caracas, Venezuela– Músico – Comunicador Popular- Productor Comunitario De Radio y Tv, Camarógrafo - Locutor

 

“Reporte”

 

LA COLUMNA DE NORMA RÍOS

-Presidenta Honoraria De APDH (Asamblea Permanente Por Los Derechos Humanos) Argentina

 

“La Justicia Tan Necesaria y Esquiva Para El Pueblo!”

 

LUIS URTUBEY

Integrante de la APDH Jujuy (Asamblea Permanente Por Los Derechos Humanos) Argentina

Comunicador Popular

 

“Reporte”

 

CONTADORA GRACIELA TREBER –Economista-

 

Deuda – Economía

 

“Diferencias, desigualdad y salarios que no alcanzan”

 

JORGE ARIEL VASALOPeriodista

 

“¡¡¡Viva La Pobreza y La Miseria, Carajo!!! (¿Se Animarán?)”

 

CACHO KACHOMilitante Social

CUANDO LA MENTIRA ES LA VERDAD…

 

“Que No Terminemos Como Chanchos, Morfándonos La Soja Que Nadie Nos Compre”

 

PEDRO RODRIGUEZ– Desde Rosario- Militante Social

 

 

“Nuestras Palabras”

 

BASHE NUHEM – Periodista-

“Identidad Ancestral…” Reporte de las Comunidades Originarias

 

“Pueblos Indígenas Presentes En La Conferencia  De Las Naciones Unidas  Sobre El Cambio Climático”

 

DR. JORGE RACHID –Médico - Asesor-

“Sin Medias Tintas…”

 

“La Macro Economía Ríe El Pueblo Llora”

 

 

APOSTANDO A LA MEMORIA, LA HISTORIA Y LA PARTICIPACIÓN, EJERCIENDO PLENAMENTE LA LIBERTAD…

 

AQUELLAS EMISORAS QUE QUIERAN RETRANSMITIR EN DIRECTO Y/O EN DIFERIDO NUESTRO PROGRAMA, ROGAMOS NOS LO HAGAN SABER A elclubdelapluma@gmail.com CON EL ASUNTO: “PARA RETRANSMITIR”.

 

LA RETRANSMISIÓN TOTAL O PARCIAL DE NUESTRO PROGRAMA ES TOTALMENTE LIBRE.

 

EN CASO DE RETRANSMISIÓN EN DIFERIDO, SOLICITAMOS NOS INDIQUEN MEDIO, PÁGINA, DÍAS Y HORARIOS PARA PODER ANUNCIARLOS…

 

ESTÁN TODOS INVITADOS A PARTICIPAR…

 

 

NORBERTO GANCI –Dirección/Producción/Conducción

 

 

Prof. GABRIELA FERNÁNDEZ –Asistencia Técnica/Coconducción

 

 

 

 

El Club de la Pluma

 

TODOS LOS DOMINGOS

 

DESDE LAS 10 HS.

 

ABRIENDO EL MICRÓFONO A LA DIVERSIDAD