EL
ALGORITMO TIENE DUEÑO
Vamos a retomar hoy algunas posiciones
planteadas hace un tiempo, porque el estado, la situación de nuestro pueblo se
agrava día a día. Estamos viendo la imposibilidad de los sectores populares de
vivir decorosamente, se constata una declinación paralela a la decadencia
del debate político. Con mayor o menor
fuerza según el país del que hablemos, pero siempre en decadencia. No es
necesario que hablemos de Argentina: lo padecemos a cada minuto, en cada acto
de gobierno y en cada noticia de la cultura o el espectáculo. No es necesario
describir el horror a nadie acá, lo que necesitamos es terminar con él.
Estadísticas recientes en EEUU, por ejemplo,
son alarmantes: el 64 % de la población general NO ENTIENDE lo que lee,
tiene grandes dificultades para captar adecuadamente el mensaje que recibe
(debería ser obvio que es una mala noticia PARA TODOS, incluidos todos los
latinoamericanos en primer lugar). Quien les habla, identificado como marxista
y como guevarista, zurdo impenitente si así quieren llamarlo, JAMÁS, pero JAMÁS
le diría hijo de puta ni enviado del maligno a un Papa, no importa cual
sea, EN PRIMER LUGAR porque no hay
maligno, Y en el mismo PRIMER LUGAR porque todos los neuróticos vulgares,
marxistas o no, sabemos que la política
es otra cosa, que nada tiene que ver, ni en los peores casos, con el delirio de
un enfermo como el presidente que padecemos. Y decimos, además, en el mismo
momento, que no pretendemos hablar del hambre, el desempleo y la miseria con
ninguna "objetividad", con nada de esa frialdad alienada del
periodismo actual, ni siquiera admitiéndonos estar sumidos en una derrota a nivel global.
Entonces,
retomando el hilo, está volviendo una
falacia narrativa, vamos a llamarla así,
que es una extensión de la lógica del algoritmo. El algoritmo te va a mostrar
aquellos videos, aquellos eventos, aquellas noticias, aquellos reportes y
aquellas investigaciones que HAN TENIDO MÁS CLICS. no necesariamente que sea
más ricas, no necesariamente que te presentan un punto de vista alternativo, no
necesariamente que sea más enriquecedora para el tema, no necesariamente que
diga algo de verdad. Falacia de valor, además. Aquello que va en consonancia
con la lógica del algoritmo, no necesariamente con la lógica humana. Porque
podríamos nosotros estar tentados a pensar: "Bueno si ese artículo lo ha
visto más gente, tiene que ser bueno". Claro,con la misma
"lógica" algunos piensan: si votan esto debe ser bueno... La verdad es la verdad, no hay modo de
cuantificarla según quiénes adhieren o no a ella.
Tal
vez una persona tiene un pequeño artículo con un gran conocimiento nuevo, pero
como no es democráticamente distribuido, pasa desapercibido. Durante... quién
sabe cuánto tiempo. Y ESTO NO ES MATEMÁTICO, Y SI DEPENDE DEL ALGORITMO ES
POQUE HAY UN DUEÑO DEL ALGORITMO, NO ES "LA CIENCIA" DISPONIENDO
NUESTROS CONSUMOS Y NUESTRAS IDEAS; ES LA DIRECCIÓN QUE CIERTOS INTERESES LE
IMPRIMEN.
Esta
segmentación interesada funciona para las grandes masas poblacionales, claro,
pero TAMBIÉN para los llamados
"creadores de contenido" (no han encontrado mejor eufemismo que éste:
infinidad de reels, videos y publicaciones CARECEN de todo contenido que merezca llamarse así).
Pero bueno, veamos lo que nos dice un youtuber mexicano con miles y miles de
seguidores: "Aspectos aparentemente
irreconciliables me hacen ser lo que
soy, con intereses diversos y hasta contradictorios. Pero en las redes no
funciona así, nos dimos cuenta que no
funciona así: apareció mi "producto estrella" en las charlas de
geopolítica. Cuando de repente metía otro vídeo de otro tipo, digamos, sobre
video juegos, le llegaba a la gente que no le interesaba. 'A mí me gusta la
política pero no me gustan los videojuegos', piensa un consumidor, entonces el
video de videojuegos no le iba, no le iba bien. Entonces al próximo vídeo de
geopolítica el algoritmo ya no lo distribuía. Yo mismo me estaba adaptando,
adaptaba mis productos, mis gustos, a lo
que el algoritmo me solicitaba. Muchísimo valor yo estaba perdiendo para
transformarme en un objeto de producción de algo especifico. Es lo que
comprobé: que las redes sociales te acaban condicionando a un tipo de
comportamiento específico."
Estos
dichos del youtuber muestran el carácter, las condiciones universales que
imponen las redes, sin importar el lugar que cada uno ocupe en ellas. Mientras
tanto, pareciera que tenemos toda la info en un clic, es decir, sin pérdida de
tiempo en caminar para ir a comprar el diario, o sintonizar la radio de
preferencia, etc., es infinitamente más simple: en la comodidad del sillón
apretamos el primer artículo que se nos aparece y listo. Muchos se
sorprenderían al enterarse que eso que le aparece está detalladamente
programado, matemáticamente calculado, por un algoritmo.
No es distinto lo que se observa en otras áreas, por ejemplo, en la producción de la cultura dominante: Desigualdad profunda, control, manipulación, tecnofeudalismo, zombies, postapocalipsis, toda la inmensa maquinaria de propaganda de Holyywood nos mete en un mundo terrorífico futuro que es en realidad en el que pretenden que vivamos, el que cosumimos día a día.
Desde Rosario- Militante Social
