APERTURA EDITORIAL PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 26-11-2023
PARA QUIENES NO PUDIERON ESCUCHAR EL INICIO DEL PROGRAMA, LES COMPARTO APERTURA EDITORIAL PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 26-11-2023
PROGRAMA “EL CLUB DE
LA PLUMA” EMITIDO EL DOMINGO 26 DE NOVIEMBRE
DEL 2023 POR RADIO WEB “EL CLUB DE LA PLUMA” CÓRDOBA – ARGENTINA
NUESTRAS PÁGINAS: http://.elclubdelapluma.wordpress.com
/ http://elclubdelaplumaradioblogspot.com.ar
NUESTRO CORREO: elclubdelapluma@gmail.com
LINK'S DESCARGA
DOMINGO 26 DE NOVIEMBRE 2023
COMPLETO
OPCIÓN 1 EN DRIVE
https://drive.google.com/file/d/1gAtRNDyogb40aDwA5OsPMX45v9i-nMkH/view?usp=sharing
COMPLETO
OPCIÓN 2 MEGA
https://mega.nz/file/8hkARBJA#yBGiY1F1f0jvJE32x3gJlaMgWN9MpmQMkFGxZbsC61g
yBGiY1F1f0jvJE32x3gJlaMgWN9MpmQMkFGxZbsC61g
COMPLETO
OPCIÓN 3 ACAST
https://shows.acast.com/62372725333c860012fc8225/6561f7f16d5cbd0011efee1d
INSERTAR
<iframe
src="https://embed.acast.com/$/62372725333c860012fc8225/programa-el-club-de-la-pluma-26-11-2023?feed=true"
frameBorder="0" width="100%" height="110px"
allow="autoplay"></iframe>
<iframe
title="Embed Player" width="100%" height="188px"
src="https://embed.acast.com/62372725333c860012fc8225/6561f7f16d5cbd0011efee1d"
scrolling="no" frameBorder="0"
style="border:none;overflow:hidden;"></iframe>
INSERTAR 2
https://embed.acast.com/$/62372725333c860012fc8225/programa-el-club-de-la-pluma-26-11-2023?feed=true
DESCARGA
https://open.acast.com/public/streams/62372725333c860012fc8225/episodes/6561f7f16d5cbd0011efee1d.mp3
https://sphinx.acast.com/p/open/s/62372725333c860012fc8225/e/6561f7f16d5cbd0011efee1d/media.mp3
COMPLETO
OPCIÓN 4 ARCHIVE.ORG
https://archive.org/details/programa-el-club-de-la-pluma-26-11-2023
INCRUSTAR
<iframe
src="https://archive.org/embed/programa-el-club-de-la-pluma-26-11-2023"
width="500" height="60" frameborder="0"
webkitallowfullscreen="true" mozallowfullscreen="true" allowfullscreen></iframe>
INSERTAR 2
[archiveorg programa-el-club-de-la-pluma-26-11-2023 width=640 height=60
frameborder=0 webkitallowfullscreen=true mozallowfullscreen=true]
DESCARGA
COMPLETO
OPCIÓN 5 IVOOX.COM
https://go.ivoox.com/rf/120056102
PARA INCRUSTAR
REPRODUCTOR
<iframe
src="https://www.ivoox.com/player_ej_120056102_6_1.html?c1=1f2ce0"
width="100%" height="200" frameborder="0"
allowfullscreen="" scrolling="no"
loading="lazy"></iframe>
INSERTAR 2
<amp-iframe
src="https://www.ivoox.com/player_ej_120056102_6_1.html?c1=1f2ce0"
width="auto" height="200" sandbox="allow-scripts
allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox allow-same-origin"
layout="fixed-height" frameborder="0"
scrolling="no"><amp-img
src="https://static-1.ivoox.com/audios/9/1/e/f/91ef2a3a1f37397ef23dc48844b4b832_XXL.jpg"
placeholder width="200" height="200"
layout="fixed" alt="PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA
26-11-2023"></amp-img></amp-iframe>
PROGRAMA EL CLUB
DE LA PLUMA 26-11-2023
“YA
VOLVÍ”
DE
JUAN CARLOS ROMERO LÓPEZ
NUESTRA
EFEMÉRIDE
“COMANDANTA
JACINTA”
Y,
POR SUPUESTO NUESTRO EDITORIAL… ¿PICANTE?
¡¡¡NO
RECOMENDADO PARA OIDOS SENSIBLES…!!!!
DIALOGAMOS CON
BRUNO
LIMA ROCHA
– Desde Brasil –Politólogo-Internacionalista-Prof CS. Política y Rels.
Internacionales Periodista “Análisis
Político De La Realidad Brasileña” –
“El Discurso De Los Fachos Auxilia Al Presidente Ultraliberal”
CARLOS
ALBERTO MASCIOCCHI –Desde Villarica Chile
- Militante y Comunicador Social
“Política, Memoria y
Actualidad”
Max Lesnik
ERNESTO FLORES–Desde Quito - ECUADOR- Univ.
Central de Ecuador- Psicólogo Popular -Creador Digital
“El Nuevo Ascenso Del
Fascismo Con La Cara Populista De Milei”
VICENTE CERVANTES
–Desde Murcia España – Militante Social -
“Colombia: Hacer Las Paces
No Es Fácil”
VIVIANA ONOFRI – Desde Islas
Canarias – Profesora
en Letras, ex catedrática de la Universidad Nacional de Mar del Plata –
“El Club Bildelberg: La Élite Que Domina El Planeta - Red Tavistock: El
Lavado De Cerebros a Escala Mundial - Reducir la mente a un procesador binario.
La persuasión como clave para iniciar movimientos fascistas - Parte XXV”
PROF. FERNANDO LIZAMA VADO –Desde México- Profesor – Comunicador
Social
CARLOS MEDINA VIGLIELM –Desde Montevideo
Uruguay - Profesor – Maestro de música, compositor, escritor, periodista,
fotógrafo y escultor.
“Uruguay: En El Día
Después”
JOSE GILBERTO DIAZ MEZA –
Desde Caracas, Venezuela -Periodista – Egresado en Comunicación Social
Universidad Bolivariana Venezuela –
VÍCTOR SONGO QUINTERO – Desde Caracas,
Venezuela -Periodista – Músico - Productor Comunitario De Radio y Tv,
Camarógrafo - Locutor
“Reporte”
“EEUU, China y La Pausa”
DR. MIGUEL RODRÍGUEZ
VILLAFAÑE– Dr. Derecho y Cs Sociales, Prof. Derecho Constitucional y
Derecho a la Información. Ex-Juez Federal Nº 1 de Córdoba - Constitucionalista
“TV Pública, Radio
Nacional y Télam No Privatizar”
LA COLUMNA DE NORMA RÍOS
-Vice-Presidenta De APDH (Asamblea Permanente Por Los Derechos Humanos) Argentina
EDUARDO GONZALEZ OLGUIN –Economista-
Docente Universitario-
“Milei y La Economía Que
Viene”
JORGE ARIEL VASALO–Periodista
“No Somos La Casta...Basta
De Demonizar a Los Medios Públicos y Universitarios”
“A Grandes Expectativas,
Grandes Frustraciones”
MANOLO LAFUENTE–Periodista
“Dicho y ¿Hecho?”
KAMILO CENTOFUOCO–Militante Social y
Poeta Popular
“La Indignidad Avanza”
CACHO KACHO–Militante Social
CUANDO LA MENTIRA ES
LA VERDAD…
“Otra Vez Sopa: La
Argentina Potencia”
LIDIA INÉS RODRIGUEZ
OLIVES –Profesora de Historia - Posgrado en Ciencias sociales por FLACSO
UN ESPACIO PARA LA MEMORIA
“Entre El Fascismo y La
Ignorancia. El Voto libertario”
PEDRO RODRIGUEZ– Desde Rosario- Militante
Social
Narcotráfico –
Narcomenudeo – Narcocriminalidad
“Anatomía de la Melancolía
Politica”
BASHE NUHEM – Periodista-
“Identidad Ancestral…” Reporte de
las Comunidades Originarias
“Reparación Histórica En Miras
Flores, Se Entrego Títulos De Propiedad Comunitaria a Familias Indígenas”
El Club de la Pluma
TODOS LOS DOMINGOS
DESDE LAS 10 HS.
AQUELLAS EMISORAS QUE QUIERAN RETRANSMITIR EN DIRECTO Y/O EN DIFERIDO NUESTRO PROGRAMA, ROGAMOS NOS LO HAGAN SABER A elclubdelapluma@gmail.com CON EL ASUNTO: “PARA RETRANSMITIR”.
LA RETRANSMISIÓN TOTAL O PARCIAL DE NUESTRO PROGRAMA ES TOTALMENTE LIBRE.
EN CASO DE RETRANSMISIÓN EN DIFERIDO, SOLICITAMOS NOS INDIQUEN MEDIO, PÁGINA, DÍAS Y HORARIOS PARA PODER ANUNCIARLOS…
ESTÁN TODOS INVITADOS A PARTICIPAR…
NORBERTO GANCI –Dirección/Producción/Conducción
Prof. GABRIELA FERNÁNDEZ –Asistencia Técnica/Coconducción
El Club de la Pluma
ABRIENDO EL MICRÓFONO A LA DIVERSIDAD
ENTRE EL FASCISMO Y LA IGNORANCIA - EL VOTO LIBERTARIO
Saludo a todos los
oyentes de El Club de la Pluma. Soy Lidia Rodríguez Olives
La columna pensada
para hoy no era, en realidad, esta que van a escuchar. Quería hablar sobre el
federalismo en general y su versión particular para el caso argentino. La génesis
y el proceso que nos condujo a un esquema de provincias dependientes no sólo de
lo que reciben por coparticipación sino de las famosas ATN, o Asignaciones del
Tesoro Nacional; esas que Milei amenaza con sacar de un plumazo en cuanto asuma
la presidencia. Pero los acontecimientos me llevaron a otro lado. Y hoy quiero
reflexionar sobre las elecciones y su resultado.
Mucho se ha dicho
sobre las causas de este giro, para algunos, tan impensado. Que la economía, que
la desesperanza, que el hartazgo y tantas cosas más. Sin embargo, no debemos
minimizar ni soslayar la gran responsabilidad social que existe en esto. Porque
no todo vale y ningún contexto justifica lo injustificable.
Argentina ha
demostrado ser una sociedad embrutecida, que renegó desde las urnas de su
Historia. Una Historia en la que el reconocimiento del Terrorismo de Estado, la
violación de los Derechos Humanos expuesta en los secuestros, torturas y
cárceles clandestinas; el juicio y condena a los responsables; los 30 mil desaparecidos
y la búsqueda sin tregua de Madres y Abuelas no sólo parecían ser las bases más
firmes de nuestro consenso democrático, sino que nos habían valido
reconocimiento y respeto internacional. Pero hoy, todo esto parece ser una
ilusión o, tal vez, nunca existió.
El discurso del
candidato electo fue claro en este punto. No sólo habló del “curro de los
Derechos Humanos” sino que los represores fueron presentados como héroes
injustamente detenidos, los dos demonios irrumpieron nuevamente en el relato mientras
se proponía la eliminación del Museo de la Memoria. Aparecieron los posteos de
militantes con Falcon Verdes y encapuchados. Las amenazas se hicieron
explícitas en las redes y contaron con la entusiasta aprobación de todos los
libertarios. Y en este proceso, la sociedad argentina se sacó la máscara.
Lo que tenemos hoy
ante nuestros ojos es una sociedad que festeja sin pudores la violencia y
señala sin tapujos al que quiere eliminar. Una sociedad envilecida y degradada
que destruyó con su voto la imagen que de ella supimos construir y que resultó
ilusoria. Porque el 56% que se expresó en las urnas resulta congruente con una
sociedad que llama “Campaña al Desierto” al genocidio de Roca; que exalta a
Yrigoyen como demócrata, a pesar de los fusilamientos de la Patagonia y la
masacre de la Semana Trágica; que no condena y hasta disfruta la vejación del
cadáver de Eva Duarte; que nunca leyó ni le interesa “Operación Masacre”, de
Rodolfo Walsh; que apoyó y legitimó sistemáticamente golpes militares; que
entronizó como “padre del aula” a un racista y asesino, y que no reconoce en la
larga proscripción del peronismo un ejemplo acabado de su propia violencia.
Frente al
contundente pronunciamiento del domingo, me niego a pensar en votantes
engañados o desesperados. Me niego también a colocar los errores del gobierno
como causa fundamental. La economía alemana se encontraba más destruida que la
argentina y sus habitantes fueron humillados y despojados. Pero eso no justifica
el nazismo. Acá eligieron libremente y no hay justificación que valga. Como
dijo el olvidado Collingwood, “somos lo que hacemos”.
Pero esta
exaltación del espectáculo de un “fascismo a cielo abierto”, no es la única
conclusión de las elecciones. Porque el embrutecimiento social se nutre de la
ignorancia.
En su primer mensaje como presidente electo, Milei
propuso la vuelta a ese modelo que, a fines del SXIX y principios del XX, le
permitió a la Argentina ubicarse entre las mayores potencias del mundo.
Un modelo
sustentado en la exportación de materias primas, poca industria y un mercado
abierto, tanto para productos como para capitales. La primera observación, que
está al alcance de cualquiera que quiera verla, es que no existe país en el
mundo cuyo desarrollo se soporte en la primarización de su economía. La base es
siempre industrial o tecnológica. Pero, además, una serie de datos cuestionan
fuertemente que ese haya sido un modelo virtuoso.
A principios del
SXX, el Poder Ejecutivo Nacional encargó a Bialet Massé un informe sobre la
situación de los trabajadores. Presentado en 1904, surge de su investigación la
existencia de una pobreza cercana al 75%, además de exponer la situación de
explotación, hacinamiento y enfermedad que sufrían los trabajadores. Poco
Estado, mucho mercado y una nula inversión pública no pudieron evitar, sin embargo,
que las cuentas estuvieran en rojo durante todo el período.
Entre 1881 y 1914,
los gastos nacionales excedieron en mucho a los ingresos, generando un déficit
fiscal crónico. El liberalismo, de Roca, Juárez Célman, Alcorta, Aramburu,
Alsogaray, Martínez de Hoz, Cavallo, Macri o Milei, tiene siempre una misma
receta: cubrir la diferencia con endeudamiento. No resulta necesario explicar
que esta solución es de corto alcance: más temprano que tarde lleva a una
crisis de la balanza de pagos y a la imposibilidad de hacer frente a la deuda
contraída, como se vio en 1890 y como se ve en nuestros días. Porque primarizar
un país significa desindustrializarlo; significa que sólo con importaciones se
pueden cubrir las necesidades de consumo.
Llega un momento
en que las exportaciones resultan insuficientes y la única forma de importar es
contrayendo deuda. Milei admira entonces un país con un alto PBI del que
disfrutan pocos. Un modelo que, por más que recorte gastos, no puede evitar ni
el déficit ni el endeudamiento. Una Nación excluyente. Y, aunque el libertario
lo ignore, esto es lo que votó.
También votó la
reducción de los puestos de trabajo en la administración pública, como parte de
un programa más amplio de achicamiento del Estado. Probablemente trabaja en
otra cosa: se gastará menos, no habrá ñoquis y él seguirá como siempre.
Desconoce que, entre otras cosas, ese achicamiento del Estado aumenta el nivel
de desocupación, que también crecerá por la quiebra de pequeñas y medianas
empresas ante la apertura externa.
Nunca escuchó a
Héctor Recalde diciendo que, más allá de las leyes, no hay mayor
flexibilización laboral que el desempleo. Su salario se reducirá y perderá
derechos laborales adquiridos porque, cuando el trabajo falta, se abre el
camino de la explotación. Como efecto colateral y en sintonía con el plan que
propone esta derecha rabiosa, los aportes a la Seguridad Social sufrirán una
brutal caída, afectando a todo el sistema jubilatorio.
Porque hay que
recordar que el empleo público es trabajo registrado, en tanto que en el
privado la informalidad alcanza al 32%. En este punto, tendrán los libertarios
su “baño de realidad”: con un salario miserable (si es que lo tiene) entrará en
un sistema privado de jubilaciones, donde la mayor parte de sus aportes irán a
engrosar las ganancias de las empresas administradoras.
Hoy se exalta con
la motosierra: no sabe que está del lado del serrucho…
Ese votante
ignorante tiene incorporado un discurso que la derecha se ha encargado de
difundir de manera persistente: el mercado es un campo reservado exclusivamente
para la inversión privada. Por lo tanto, las empresas estatales serán privatizadas.
Sólo la ignorancia puede asistir inmutable a la entrega de empresas del Estado
que no sólo generan empleo: también constituyen polos que apuntalan el
desarrollo científico y tecnológico, contribuyen a mejorar la producción,
afianzan la independencia económica y la soberanía nacional. Sólo por Vaca
Muerta se proyectan ingresos de 20 mil millones de dólares para 2030. Pero
también se rematará Y TEC, empresa fundada en 2012 por asociación entre YPF y
el CONICET. Se trata, nada más ni nada menos, que de la compañía de base
tecnológica más grande del país. Actúa como puente entre el sistema científico
y el productivo, aportando soluciones tecnológicas al sector energético, con
focalización en energías renovables, como la solar y eólica.
Desaparecerá la
INVAP, empresa estatal que opera desde Río Negro y se especializa en proyectos
tecnológicos de avanzada en diferentes campos de la industria nuclear,
espacial, de comunicaciones, defensa, energía y medicina nuclear. La ignorancia
libertaria la ve, simplemente, como un gasto más. No sabe que es
autosustentable y que genera recursos a través de la venta de sus propios
proyectos y productos. No sabe que muchas otras empresas construyen con ella
todo un entramado productivo, como proveedores o consumidores, que quedará
definitivamente destruido cuando la empresa se remate. No sabe tampoco que la
lógica del mercado tirará por la borda el esfuerzo y la inversión realizada,
además de desperdiciar el capital humano formado a lo largo de los años. No
sabe que perderemos los satélites y dejaremos de estar entre los únicos 14
países que cuentan con la tecnología para ponerlos en órbita. No sabe ni le
interesa saber que votó contra el desarrollo.
En su libro sobre
el SXX, Eric Hobsbawm decía que el fenómeno más característico de la actualidad
es la destrucción del pasado y de los mecanismos sociales que vinculan la
experiencia de un individuo con la de generaciones anteriores. El presente no
guarda, entonces, relación orgánica alguna con el pasado. En consecuencia, la
sociedad vive una realidad que es incapaz de comprender. Y en Argentina, esa
incapacidad alcanza al 56%. Pero no les vamos a allanar el camino. No
renunciaremos a un país mejor y más inclusivo. No entregaremos la Nación al
saqueo ni el Estado a la depredación. No arriaremos las banderas de los
Derechos Humanos ni de los 30 mil. No dejaremos las calles. No aceptaremos la
brutalidad y el fascismo. No nos resignaremos. Que lo sepan desde ahora: vamos
a resistir. Porque acá no se rinde nadie y esto recién empieza.
Desde Buenos
Aires, saludo a todos los que escuchan El Club de la Pluma
Posgrado
en Ciencias sociales por FLACSO
TV PCA, RADIO NACIONAL Y TELAM
¡NO PRIVATIZAR!
El presidente electo de Argentina Javier Milei
afirmó que privatizará la Televisión Pública, Radio Nacional y la agencia
nacional de noticias Télam.
Llevar adelante dichos proyectos reviste una
particular gravedad institucional, que afecta gravemente la debida tutela del
derecho humano a la libertad de expresión y a la información y una importante claudicación
estratégica.
Soberanía comunicacional e informativa
En un momento en el que aparecen
nuevos imperios desde lo informático-comunicacional y lo informativo, se vuelve
fundamental, más que nunca, contar con soberanía en el manejo de las
comunicaciones y la información.
Debemos poder elaborar una “agenda
informativa propia”, en la que la construcción de sentido de los escenarios de
la realidad, se trabajen teniendo presente la perspectiva local, regional, nacional
y latinoamericana-caribe.
A su vez, hay que garantizar la
democratización de la palabra para asegurar dignidad a las personas y las
sociedades desde la libertad de expresión y el acceso a la información. Ello armando
una agenda ciudadana plural justa, igualitaria, equitativa e integral en la
construcción de sentido.
De esa manera evitar que se nos
impongan, de manera unipolar, pensamientos o discursos únicos que buscan
colonizar, más que informar y con un sentido hegemónico pernicioso para el bien
común democrático, no permiten compartir diversas perspectivas.
El Estado tiene el deber,
insoslayable, de desarrollar una actitud proactiva y vigilante, controlando que
se cumpla, concretamente, la garantía de pluralidad de la palabra y que los
monopolios y/u oligopolios no operen de hecho, como se da, muchas veces en la
realidad. La única manera de garantizar eficazmente esos derechos radica en la
existencia de pluralidad de medios de diversos tipos.
En la situación que analizamos es
de particular importancia que el Estado Nacional cuente con una agencia de
noticia como Telam, con la Televisión Pública y radio nacional.
El mercado no puede regular la información
Resulta suicida para una nación
libre, federal, democrática, republicana e independiente privatizar los medios
públicos dejando en manos sólo del mercado la oferta informativa y el acceso a
la libertad de expresión.
El mercado, en sí mismo,
despolitiza la realidad por que trabaja la noticia como mercancía, lo que hace
que no necesariamente se brinde la noticia que ayuda a conformar un sano
pensamiento y juicio crítico en la sociedad, sino la que vende más o favorece a
los que publicitan en el medio o a los intereses que el medio representa.
Los medios de difusión son
factores claves en la legitimación del poder político. Cuanto más, si los
medios ahora avanzan sobre la configuración de pautas de pensamiento y de vida
de las personas, sobre la cultura, incluso sobre los criterios de
entretenimiento. Contra eso, el destinatario común casi no tiene posibilidad de
defenderse. Existe, por lo general, una debilidad estructural en su relación entre
el usurario respecto de quien le ofrece la información que consume.
Todo lo cual, evidentemente,
genera un ámbito que limita el libre albedrío de las personas y de las
sociedades para evaluar conscientemente sus reales posibilidades o necesidades,
al momento de tener que decidir sobre sus ideas, gustos o preferencias, si los
medios que informan pertenecen a un solo sector que se privilegia. Bien
sostiene la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, en lo que
rige, que: “Los servicios previstos por esta ley serán operados por tres tipos
de prestadores: de gestión estatal, gestión privada con fines de lucro y
gestión privada sin fines de lucro”, (art. 21).
Medios de gestión estatal
La Radio y Televisión Argentina
(RTA S.E.) es una empresa estatal que tiene a su cargo la gestión de Televisión
Pública, Radio Nacional, Canal 12 TV Pública Regional y el servicio
Radiodifusión Argentina al Exterior. Fue creada por la Ley 26.522 de Servicios
de Comunicación Audiovisual, (art. 119).
Dichos medios garantizan, de manera gratuita y
federal, la expresión, información, comunicación y participación de todas las
voces.
Emite valiosos canales premiados, como
“Encuentro”, “Paka Paka”, DeporTV y la plataforma “Contar. Ellos, entre otras
distinciones, recibieron cinco premios en la edición 2022 de los premios de la
Red TAL. Red esta que reconoce a las mejores producciones de las televisoras
públicas de Latinoamérica. Además, Televisión Pública recibió el premio por
Sic. Periodismo textual en la categoría “Mejor programa periodístico”.
La Radio y Televisión Argentina
S.E. (RTA) en su vocación de servicio en excelencia, ha sido reconocida por
la Organización de Estados Americanos (OEA), en la “XI Edición
del Premio Interamericano a la Innovación para la Gestión Pública Efectiva-2023”,
por el Programa Nacional de Inclusión, buenas prácticas y ética comunicacional
con enfoque de igualdad de género, diversidad y derechos humanos.
Dichos
medios, que son un servicio público básico, están comprometidos con el conjunto
de la sociedad, atentos a su diversidad y permiten la expresión de las minorías
invisibilizadas en el escenario comunicacional, como es el caso de los pueblos indígenas.
También ellos cuentan con códigos de ética,
que los responsabiliza ante la audiencia y a respetar principios en su gestión.
Códigos de compromiso Éticos que no tienen gran parte de los medios de difusión
del país.
Además, la señal de Televisión Pública se
distribuye mediante 240 estaciones repetidoras analógicas, 90 estaciones
digitales terrestres y se envía por el servicio de Televisión Digital, mediante
el satélite Arsat1. De este modo, alcanza zonas rurales, de frontera, el
territorio insular y la Antártida Argentina. La señal está además incluida en
todas las redes de cable operadores.
A su vez, Radio Nacional posee 49 emisoras
distribuidas en todo el territorio, desde La Quiaca, en la frontera Noroeste,
hasta la Base Esperanza, en la Antártida. Este medio, también es básico en la
comunicación de grandes sectores de nuestro gran país profundo.
Agencia Telam
La agencia Telam de noticias es la agencia de
noticias más importante de Latinoamérica y la segunda más importante de lengua
castellana. Incluso, tiene portales en portugués y en inglés.
La agencia provee información periodística a
unos 2.800 abonados y permite difundir una información soberana de Argentina, distribuida
a medios de prensa nacionales e internacionales y oficinas gubernamentales
nacionales, provinciales y municipales.
En consecuencia, es inaceptable e
inconstitucional, que se tire por la borda tanto esfuerzo humano y tecnológico
al servicio del derecho humano de la información, la libertad de expresión, la
formación ciudadana y la presencia soberana del país con personalidad propia.
Dr. MIGUEL JULIO RODRÍGUEZ VILLAFAÑE
Abogado constitucionalista cordobés,
Y Periodista columnista de opinión
ESTADOS
UNIDOS, CHINA Y LA PAUSA
Del martes 14 al
viernes 17 de noviembre el presidente chino Xi Jinping realizó un encuentro
bilateral con su homólogo estadounidense Joe Biden, en San Francisco,
California, en la costa oeste del coloso americano.
Hacía 6 años que Xi
no viajaba a los Estados Unidos, y desde la cumbre del G20 en Bali (Indonesia)
en noviembre de 2022 que no tenían un encuentro personal. Xi no había viajado a
New Delhi en la última cumbre del G20 de este año, por motivos de agenda
(oficialmente) o quizás por cuestiones de disidencias geoestratégicas con Modi
(extraoficialmente), así que allí no habían tenido la oportunidad de conversar.
Lo cierto es que esta
reunión era muy esperada - y necesitada - por el presidente Biden y su
gobierno, pues a pesar de las rispideces comerciales y una larvada guerra en
Extremo Oriente por Taiwán, Filipinas o 𝑤ℎ𝑎𝑡𝑒𝑣𝑒𝑟,
lo cierto es que Estados Unidos está inmerso en una situación espinosa en
Ucrania, donde se empantanó y ya no sabe cómo sostener a su púgil maltrecho a
golpes, y en Medio Oriente, donde existe un peligro de confrontación regional
de grandes proporciones, por el apoyo irrestricto a (su fondista preferido)
Israel, que podría enemistarla con los reinos del Golfo, hasta ahora sujetados
y componedores.
Y se acercan las
elecciones presidenciales...
Para llegar con un
envión calculado a la conferencia anual de la Asociación de Cooperación
Económica y del Pacífico (APEC), una reunión de 21 economías de ese espacio
ultramarino, sin el sambenito de ser la «nación más belicosa del planeta»,
Biden intentó congraciarse con Xi y bajar los decibeles.
Tuvo, por supuesto,
algunas gafes: llamó 𝑑𝑖𝑐𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟
a Xi por «ser líder de una nación con un sistema comunista» (ante el sacudón de
cabeza de Antony Blinken, que quería que lo tragase la tierra), pero
aparentemente - y acentúo el «aparentemente» - se fumó la pipa de la paz, y se
intentó bajar los ánimos sobre cuestiones como:
1)
El incidente del globo ¿atmosférico? derribado sobre los cielos
estadounidenses, acusado de espionaje.
2)
El apoyo «encubierto» de China a Rusia, negándose a cortar relaciones e
impulsando en varios escenarios políticos espacios de concertación y miradas
alternativas al Hegemón occidental.
3)
El asunto de los microchips: Estados Unidos y sus aliados restringieron la
venta a China, y China respondió a la vez restringiendo la exportación de galio
y germanio, minerales esenciales para su fabricación.
4)
Los amagos de independencia de Taiwán y sus acciones de rebeldía continua para
con la política de «una sola China», compartida, pero en la práctica no
apoyada, por Estados Unidos.
No obstante el ℎ𝑦𝑝𝑒
del éxito, la cuestión se saldó con pocas y secas declaraciones singulares, sin
una conferencia de prensa conjunta, que es lo que reclama la diplomacia cuando
«realmente» hubo sintonía.
Lo que ocurre es que
Estados Unidos, como líder occidental, tiene una visión dialógica, que implica
una dicotomía polar y un juego de suma cero. Lo que uno gana, el otro lo
pierde, y eso implica la consagración de un ganador neto.
China, por el
contrario, se presentó como «amigo» y «socio» de los Estados Unidos (de hecho, 𝑡𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒́𝑛
lo son). Xi dijo textualmente: «Darse la espalda no es una opción. El planeta
Tierra es lo suficientemente grande para que los dos países tengan éxito;
siempre y cuando se respeten mutuamente, coexistan en paz, serán completamente
capaces de superar sus diferencias». China parte de una visión budista, donde
las partes se completan por el todo, y siendo diferentes, pueden coexistir en
cierta armonía natural.
Al parecer, las
autoridades chinas fueron con un ramo de olivo en ambas manos, pero Estados
Unidos sostuvo el olivo en la derecha y la espada en la izquierda. El
establishment norteamericano - cual trampa de Tucídides - no logra deshacerse
de su hostilidad endémica y creciente competencia letal contra Beijing, lo que
quedó en evidencia en la adjetivación de Biden.
Pero....
Estados Unidos
necesita no agitar 𝑎ℎ𝑜𝑟𝑎 el fantasma de la
guerra, pues ya tiene demasiado alrededor del mundo. Pero el calibre y la
rapidez con que ha organizado alianzas ofensivas en Extremo Oriente, y con que
realizó ya varios ejercicios navales simulando ataques no es un buen augurio.
Además, sigue armando
hasta los dientes a Taiwán y provocando la paciencia de Beijing a través de
travesías de sus navíos por el Estrecho de Taiwán (𝑜𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒,
aguas chinas).
Las sanciones a
Huawei fueron apenas alivianadas y los microchips, de los que depende mucho la
industria armamentística e informática china, siguen con serias limitaciones a
la exportación.
¿Entonces cómo puede
catalogarse de éxito una reunión donde prácticamente no hubo ningún acuerdo?
Supongo, estimo...
que por su simple existencia.
Joe Biden no está
siendo visto fuera del Occidente Colectivo como un interlocutor válido. Reniega
de la diplomacia y parece querer solucionar todo a través de la violencia, las
amenazas y la fusta comercial y financiera. Eso podría funcionar con algunos
países menores o acobardados, pero no funciona con Rusia, China o Irán, por
ejemplo. Ni siquiera contra Venezuela.
Estados Unidos ha
venido haciendo continuas acusaciones de expansionismo chino en Asia-Pacífico
mientras, paradójicamente, construye bases y alianzas que fortalecen su poder
militar en la región. AUKUS, QUAD, Five Eyes, la reciente asociación tripartita
con Japón y Surcorea.... son evidencias de un cerco que está preparándose
contra China, a quien quieren cortarle las alas antes de que trepe a altas
cotas.
China, siendo la
segunda economía en ascenso del mundo después de los Estados Unidos, es
lógicamente vista como la amenaza número uno. Es su bendición y su estigma. Los
frutos del desarrollo pueden rápidamente convertirse en zonas de caos,
descontrol y destrucción.
Por ello, esta
reunión lo que intenta es salvaguardar 𝑐𝑖𝑒𝑟𝑡𝑜
𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙
𝑑𝑒
𝑑𝑖𝑎́𝑙𝑜𝑔𝑜,
aun cuando no haya habido grandes avances. De hecho, y esto sí es importante,
se reanudaron las comunicaciones militares entre ambos países, cortadas cuando
Nancy Pelosi visitó Taipéi en agosto de 2022.
Este objetivo tiene
por motivo concentrarse en el asunto ucraniano y en el israelí en política
exterior, una especie de pacto de no-agresión. ¿Cuánto durará? Solo Dios sabe.
La última vez que llegaron a un principio de acuerdo para bajar las tensiones
Estados Unidos lo quebró derribando un globo aerostático.
El problema, quizás,
es que Estados Unidos se ve a sí mismo como la única superpotencia
indispensable, y en virtud de ello, jamás tolerará ningún acuerdo global, ni
convivencia 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑠...
y China parece hacer esfuerzos por la multipolaridad - que incluya a Estados
Unidos - pero ello va en contra de los principios del excepcionalismo
americano, tan arraigado a su médula.
Así las cosas. China
opta por ganar tiempo, acepta la invitación, intenta la reflexión, pero
comprende la dificultad: mientras asevera que hay lugar para todos en el mundo,
se prepara en silencio para una confrontación, pues todo indica que llegará
alguna vez, quizás más temprano que tarde.
Analista
Internacional
Licenciado en administración UBA De ciencias
económicas
