RADIO EL CLUB DE LA PLUMA

viernes, 1 de mayo de 2026

UTILIDAD DE LAS PALABRAS - PEDRO RODRIGUEZ

 

UTILIDAD DE LAS PALABRAS

 


Por estar grabando el día anterior al Primero de Mayo, los sucesos de los próximos días serán necesariamente comentados en otra oportunidad. Hoy quien les habla hace suya la libertad de hablar de otra manera de lo que padecemos y por lo que luchamos. Hablará brevemente de Gamaliel Churata, seudónimo de Arturo Pablo Peralta Miranda (nacido en Arequipa en 19 de junio de 1897 y fallecido en Lima, 9 de noviembre de 1969). Churata fue un novelistaescritorperiodista y filósofo peruano. Exponente más alto de la fusión del vanguardismo y el indigenismo en América Latina. La crítica literaria recién comenzó su justa evaluación a partir de la década de 1990. Junto al Inca GarcilasoRicardo PalmaCésar VallejoCiro Alegría, Julio Ramón Ribeyro y José María Arguedas está considerado como uno de los grandes "forjadores de la peruanidad".  

 

La obra de Churata puede considerarse como una de las elaboraciones más lúcidas y complejas frente a la cultura occidental. Leeré a continuación un breve relato de su autoría para compartir algo que tiene escasísima circulación en nuestros pueblos latinoamericanos. Sabemos, por supuesto, que "las leyes del mercado", eufemismo con el que se nombra a las decisiones de los dueños del capital,  negadoras del enriquecimiento simbólico de las grandes masas, se encargan de ningunear esta clase de obras, y por ello consideramos importante difundirlas. El relato lleva como título el que elegimos para la columna, "Utilidad de las palabras", y sin más pasamos a leerlo:

 

UTILIDAD DE LAS PALABRAS

 

Nina está enferma de los pulmones y tose a cada rato que parte el alma.—¿Tienes mal el cerebro, Nina? En las facciones demacradas, la tez cobriza adquiere una trágica acidez. Su historia es breve. Dejó la tierra de sus padres, hará diez años largos y nublados. Tiene 28. Se la llevaron sirvienta de casa adinerada en población tentacular. Inició la pendiente en brazos del amo de la casa, resbaló en brazos del “niño”, el celador y el criado, por fin, le mostraron la callecita del prostíbulo... Fresca, fuerte, buen embutido indígena, con lentitud, pero firmemente, se debilitaron sus tejidos, hasta que el pulmón vanidoso y potente, dio albergue al bacilo... uno, tres años, y del hospital donde se podría, se alzó para retornar a la chujlla nativa, en elayllu riente, de aires limpios, de aguas terapéuticas...

—Sí, sí, espera, la tos sobre todo. Fíjate, mis pobres ojos irritados, llenos de sangre. Es el cerebro.

Me callo. ¿Qué podrá consolarla? ¡Pobre tutatuta! Demasiado conozco su mal para intentarlo. Sigue la balsa deslizándose sobre los llachos. Las aves, hundiendo el cuello para hacer la merienda, reman hacia la orilla. El sol se ha desviado del zenit. Nos da en la cara...

—¡Qué Sol, qué Sol, Nina!

—Me arde la cara.

La sangre ahora invade tus mejillas. Estás graciosa...

—¡Me ardo!, ¡me ardo!

—Es la debilidad del cerebro. Espera. Allá... recuérdalo. ¿Ves? Al fondo entre los llachos, ¿distingues? Son las karachas. Si las tomaras, tu pobre cerebro renacería...

—¿Verdad?

—Nina, Nina, la verdad, la verdad: las karachas curan la tos.

La pobre mujer miró profundamente en el horizonte. Cerró luego los ojos retintos, grandes, sesgados, bellísimos. Le estreché la mano con una piedad sólo comparable con mi dolor.

—¿Lo crees, Nina? ¿Lo crees, Nina?

 

Hasta aquí el relato, tan pleno de dolor y de humanidad. Nos gustaría recomendar la obra de este escritor, pero sabemos que no circula en Argentina y muy escasamente en otros países. Desde ya que invitamos a quien tenga algo de Churata a compartirlo comunicándose con nosotros, la idea es como siempre difundir cuanto sirva a la comprensión de nuestro lugar en el mundo, lo que es lo mismo que decir: nuestro lugar en la lucha de clases.

 

PEDRO RODRIGUEZ

 Desde Rosario- Militante Social

 

https://www.letras.ufmg.br/padrao_cms/documentos/profs/romulo/CuentosGamalielChurata.pdf

 

https://perulibertario.wordpress.com/2017/08/15/pdf-gamaliel-churata-textos-esenciales/

 

https://perulibertario.wordpress.com/wp-content/uploads/2017/08/gamaliel-churata-textos-esenciales-versiocc81n-final.pdf

 

https://www.andesacd.org/wp-content/uploads/2011/12/El-Pez-de-Oro.pdf

 

 

 

 

 

 

VISITAMOS LONDRES: LA INVISIBILIDAD DE LOS JUDÍOS “LA SEGUNDA CRUCIFIXIÓN DE JESÚS” LAS “PELEAS DE PERROS” - PROF. VIVIANA ONOFRI

 

VISITAMOS LONDRES: LA INVISIBILIDAD DE LOS JUDÍOS

 “LA SEGUNDA CRUCIFIXIÓN DE JESÚS”

 LAS “PELEAS DE PERROS”

 


 

          Un cálido abrazo a toda la querida audiencia de EL CLUB DE LA PLUMA. Otro día más, nos encontramos aquí en este espacio de reflexión compartida.

 

          Es innegable que, más allá de los contenidos que ofrecen los medios de comunicación, vivenciar una realidad geopolítica en las calles de una ciudad, nos otorga la dimensión exacta de cómo la geopolítica se hace palpable y evidente. Cuando viajamos, los turistas vemos lo que nuestra percepción y sensibilidad quieren ver. No hay nada de inocencia, sino de observación, análisis e interpretación de lo que los espacios nos ofrecen. Obviaremos la gran mendicidad en las calles, sobre todo, de los ancianos; las tiendas de acampada sobre las aceras, en algunos barrios, con sus habitantes excluidos del sistema al mejor estilo de la India; la minúscula y minuciosa compra en los supermercados, porque los alimentos tienen precios prohibitivos. Sin contar, tampoco, que millones y millones de británicos tienen que elegir entre la calefacción y comer, porque perciben salarios de hambre y el costo del transporte es tan caro, que la bicicleta se ha masificado increíblemente. Esto es Europa.

 

 Y volvamos a la temática específica de hoy, porque resultaba evidente que los judíos, ya desde los aeropuertos, siempre se mostraban antes de octubre de 2023, orgullosos de su pertenencia a ese colectivo, visibilizando la kipá, hablando hebreo en público, mostrando la estrella de David, sombreros y peinados particulares, mostrando mezuzot en las casas, que es un pequeño estuche que se ve en la jamba derecha de las puertas en casas judías, pero nos encontramos, la semana pasada, con la ausencia de judíos por las calles de Londres. Ah, el mezuzot simboliza que esa casa está bajo la protección de Dios. ¿Dónde están los judíos?, fue nuestra pregunta. Pues los judíos no emigraron del Reino Unido, sino que tienen que invisibilizarse por su propia supervivencia física. Esta realidad no te la contarán los medios.

 

 Los judíos pasaron de ser las víctimas del Holocausto, para convertirse en la encarnación misma de lo demoníaco en la Tierra, en los victimarios con mayúscula del mayor genocidio, sobre todo, en estos últimos tiempos. No entraremos en cuestiones teóricas acerca del judaísmo, el sionismo, el Estado de Israel, los asquenazí, es decir, los judíos de Alemania y de toda Europa del este y, los sefardíes, los judíos de España y Portugal, porque no es la intención de esta columna, pero es muy claro que hemos olvidado el Holocausto y los judíos se han transformado en una fuerza oscura, inhumana, despiadadamente cruel, para millones de habitantes en el mundo. Y Londres es un espejo de esa percepción. Vamos, que sabemos que usar el Holocausto como marco moral para criticar la política israelí en Gaza, Cisjordania y el Líbano, es algo sesgado, pero la compasión y la conmiseración de los ciudadanos hacia los pueblos oprimidos, hambreados y masacrados, no sabe de cuestiones teóricas, sino de profundo dolor, desesperación y sentido de justicia.

 

         A partir de este momento, aportaremos algunos datos sobre la realidad “judía” en Gran Bretaña. Nuestra intención es mostrar los actos de antisemitismo en Londres, en particular. Dejamos de lado los juicios sobre los hechos que está sufriendo la comunidad judía. Las cuestiones éticas son, en muchas situaciones, algo absolutamente personal e íntimo y tienen que ver con nuestra propia conciencia. ¿Ha habido agresiones en Gran Bretaña? En 2023, hubo 4103 incidentes antisemitas en el Reino Unidos, el 66% en Londres. Comparado con 2022, hubo una subida del 147%. Los tipos de agresiones van desde insultos de “judío”, “sionista” en la calle, en el bus y en el metro. En cuanto a agresiones físicas, hubo 266 asaltos violentos en el Reino Unido. Golpes, escupitajos, arrancar la kipá. Daños a sinagogas, pintadas, ventanas rotas. En las escuelas judías, han puesto seguridad privada. En Stamford Hill, se reportan gritos desde los coches y les arrojan objetos. Pero vayamos más allá. ¿Qué ocurre en Francia? En París, sobre todo, pasa lo mismo que en Londres, pero más marcado. Los judíos también se están “invisibilizando” por miedo. Las agresiones en París: En 2023-2024, hubo pintadas de estrellas de David en casas de judíos, como en los años 30. En París, los judíos viven, sobre todo, en determinados barrios, y no salen del barrio con vestimenta visible, si pueden evitarlo. En París, hay más violencia física histórica y más emigración; en Londres, no hay ese nivel de emigración a Canadá, por ejemplo. Los judíos de París se invisibilizan e, incluso, familias enteras se mudaron a barrios o zonas más “neutras” y hay más seguridad en las sinagogas.

 

          Y el comportamiento anticristiano y anti musulmán de la mayoría de los israelíes, está profundamente arraigado en la cultura asquenazí; es una cruda realidad que se hizo patente y que salió bruscamente a la luz durante el genocidio de Gaza y que hoy vuelve a mostrarse con toda crudeza durante la agresión de Israel contra el Líbano. Durante la reciente -y enésima- invasión de Israel contra el Líbano, uno de sus soldados talmúdicos usó un mazo para destruir la cara de la estatua de Cristo crucificado. Ya que las guerras que emprende Netanyahu son escatológicas, se puede aducir teológicamente que se trata de la “segunda crucifixión de Cristo”, de acuerdo cn las respetables creencias de los cristianos en el planeta. ¡2600 millones, casi un 33% de la población global! Católicos: 1300 millones; protestantes: 1100 millones y ortodoxos, 300 millones. Llamó la atención que Larry Johnson, exagente de la CIA, sentenciara que Israel “odia a los cristianos” como también “odia a los musulmanes” que representan un 26% de los habitantes del planeta. Suena muy suicida que una de las más pequeñas religiones del mundo, con 16 millones de adherentes, alrededor del 0,2% global, se atreva a insultar al 59% que representan las religiones cristiana y musulmana, de no ser por su supuesto control de las financias y los multimedios de Occidente, además de las como mínimo 90 ojivas nucleares de Israel, pero Pakistán, país musulmán ostenta 170 bombas nucleares y forma parte del “Gran Oriente Medio”.

 

          La “segunda crucifixión de Cristo” fue perpetrada en Dabel, una villa católica en el Líbano Sur, cuyos habitantes conviven con los perseguidos chiítas, tildados por la poderosa maquinaria de propaganda israelí de “terroristas”, vinculados con la guerrilla libanesa de Hezbollah y a Irán. El ejército israelí confirmó que la foto del soldado talmúdico descuartizando la estatua de Cristo, que ya se viralizó, es genuina. El “palestino cristiano” John Munayer comentó en el rotativo israelí Haaretz, diario antagónico a Netanyahu, que la desfiguración del rostro de Jesús, “no es la excepción”, sino que es un “patrón de conducta israelí”, cuyo ejército y colonos escupen al rostro de las monjas e impidieron la celebración del domingo de Ramos en el Santo Sepulcro, al cardenal Pierbattista Pizzaballa, Patriarca Latino de Jerusalén. En su reciente libro “Israel, ¿qué salió mal?”, el historiador estadounidense Omer Bartov sentencia que el “sionismo ha desembocado en el genocidio” por lo que “debe desaparecer”.

 

          Las atrocidades de Israel se condensaron en el punto de inflexión del genocidio en Gaza, que ahora pretende emular en el Líbano Sur con sus usuales métodos, una de cuyas principales etiologías radica en el concepto FAKE del Gran Israel, algo que nunca ha existido y que pretende imponer en todo el “Gran Oriente Medio”, incluyendo a Irán y Pakistán.

 

          Y ahora penetramos en las confesiones inconfesables de Trump, en una entrevista telefónica con Fox News, en la cual se felicitaba anticipadamente del avance hacia un acuerdo con Irán, y dijo abiertamente que “Washington armó grupos opositores kurdos iraníes durante las manifestaciones de enero en Irán”. Eso significa que se orquestó en las calles iraníes algo que la CIA llama, desde los años 1990, “pelea de perros”, una estrategia concebida para provocar guerras civiles en cualquier lugar del mundo. Se trata de posicionar en lugares altos a algunos francotiradores que disparan a la vez sobre manifestantes y policías para hacer creer a cada bando que el otro lo agrede. Ese tipo de manipulación se aplicó exitosamente tanto en Yugoslavia, como en Libia y en Ucrania. Ahora se ve claramente que eso fue lo que sucedió en Irán durante las manifestaciones de enero pasado. En otras palabras, elementos armados al servicio de Washington convirtieron en un baño de sangre las manifestaciones pacíficas de personas perjudicadas económicamente por la quiebra del banco Ayandeh.

 

         Me despido de nuestra querida audiencia, agradeciendo su amable atención e invitándola a una nueva emisión de EL CLUB DE LA PLUMA, el próximo domingo. ¡Hasta la victoria siempre, compañeros! ¡Palestina libre! ¡Irán, presente!

 

 

 

PROF. VIVIANA ONOFRI

 Desde Islas Canarias

 Profesora en Letras, ex catedrática de la Universidad Nacional de Mar del Plata

LOS MEDIOS Y SUS DISTORSIONES - MAURICIO IBÁÑEZ

 

LOS MEDIOS Y SUS DISTORSIONES

 


 

Queridos compañeros, amigos y oyentes de El Club de la Pluma, desde Colombia los saluda Mauricio Ibáñez, con un fuerte abrazo por la libertad de Palestina, la paz en Oriente Medio y la Unidad Latinoamericana.

 

En nuestro programa de la semana pasada analizamos un proyecto de manipulación electoral llamado “el Plan Júpiter” con el que empresarios, políticos y medios de la oposición pretenden afectar las elecciones presidenciales del 31 de mayo en Colombia en un escenario donde, a un mes de su celebración, el candidato progresista Iván Cepeda castro encabeza la intención de voto con un 44% según las encuestas más recientes.

 

La existencia de un plan creado con el objetivo de “sembrar miedo, indignación e incertidumbre” en la clase trabajadora colombiana y en el público en general, nos trajo a la memoria una estrategia mediática que los medios privados más influyentes del país vienen aplicando desde que el Economista Gustavo Petro asumió la presidencia hace cuatro años: estrategia de promoción de odio y desesperanza programada a la que dedicamos uno de los programas transmitidos por esta página.

 

La necesidad biológica de transmitir la información, la cual nació con la capacidad humana de comunicarse, fue evolucionando en dos direcciones: la transmisión de información real y verificable que contribuía al aprendizaje, y la propagación del chisme y la mentira como mecanismos de dominación y poder. La búsqueda de formas para transmisión de información de manera formal u “oficial” se inició con el sistema de mensajeros, como el Angarium de los persas o los Chasquis de los Incas, pasando por publicaciones rudimentarias en Grecia y las “Actas Diurnas” romanas que se colocaban en lugares públicos.

 

En 1440, la invención de los tipos móviles y la imprenta por parte de Johannes Gutemberg permitió reproducir textos en forma rápida y barata, rompiendo el monopolio que la aristocracia y la iglesia tenían sobre la comunicación. Desde entonces empezaron a surgir toda clase de documentos públicos conocidos como panfletos informativos, hasta que en 1605 apareció en Estrasburgo, el que se considera el primer periódico impreso de la historia, el “Relation”.

 

Los medios de comunicación pasaron a tener varias categorías, entre ellas lo que llamamos “medios oficiales”, que se producían para informar al pueblo sobre decisiones y leyes gubernamentales, los “medios noticiosos” o “prensa” que se encargaba de informar sobre los acontecimientos y prestar algunos servicios sociales, y los medios “críticos” que se encargaban de denunciar abusos de poder, criticaban aspectos de la sociedad y proponían movilizaciones políticas.

 

El grado de influencia de estos periódicos creció en varias direcciones y se dispersó con todas las tendencias y escuelas de la discusión política, generando el concepto del “medio influyente” según su capacidad de inducir reacciones sociales o políticas. Al principio, los Estados intentaron monopolizar la comunicación de masas, creando medios oficiales, pero para esos tiempos los grupos políticos, las universidades, los centros de pensamiento y los grupos revolucionarios ya contaban con herramientas masivas de comunicación. Una tendencia que no hizo sino crecer sin control, facilitada por la evolución tecnológica de los mecanismos de transmisión de información.

 

Aunque los medios habían llegado a convertirse en herramientas muy poderosas y, gracias a la revolución industrial, se habían convertido también en emporios comerciales, sus dueños eran, en su mayoría, magnates individuales con un interés netamente económico. Sólo a principios del siglo 20 surgieron las tesis de que los medios deberían ser propiedad exclusiva del sector privado y las corporaciones: Millonarios como Rupert Murdoch, dueño de Fox News, políticos como Silvio Berlusconi, filósofos y economistas del neoliberalismo como Milton Friedman y Friedrich Hayek y tanques del pensamiento como la Escuela de Chicago fueron los artífices de que las corporaciones se hicieran con la propiedad y el manejo delos medios más influyentes y mejor posicionados comercialmente, con tres propósitos principales: El primero, sentar posiciones y canalizar la opinión de las personas frente a políticas y programas del gobierno (esto les daba la capacidad de crear una atmósfera de apoyo o de oposición según sus intereses económicos); el segundo, netamente comercial: asegurar ingresos económicos mediante el manejo de noticias de impacto y publicidad, para obtener el mayor número posible de consumidores, y el tercero y más peligroso, influir sobre la sique colectiva generando impacto emocional y creando escenarios como el que les describía de “miedo, indignación e incertidumbre” en la población, lo que la hace vulnerable a la manipulación.

 

El tercer elemento del manejo de los medios es el más perverso y el que más daño le ha hecho a la humanidad en la actualidad, porque los medios son capaces de robarse la esperanza de la población y generar miedos colectivos que pueden manejarse para obtener resultados políticos, crear pánico financiero, quebrar negocios o afectar el valor de los mercados, según el fin que se persiga. Hoy en día, si no fuera porque el internet y las redes sociales abrieron una brecha comunicacional que ellos no han sido capaces de controlar (hasta ahora), todos seríamos robots al servicio de un establecimiento que tendría el dominio completo de nuestras vidas.

 

Este fenómeno del poder y la conspiración mediática que estamos padeciendo en el escenario político de Colombia es universal, y está haciendo metástasis en la invasión de contenidos falsos y manipulaciones que actualmente inundan las redes sociales con la ayuda de herramientas de inteligencia artificial, capaces de generar imágenes y videos falsos que es casi imposible de distinguir de lo real, y creando una generación de personas que, en su grado de desorientación, acaban creyendo cualquier cosa y reaccionando ante cualquier información, sin verificarla siquiera.

Es tan grave la situación, que ahora los medios hegemónicos divulgadores de noticias supuestamente “formales” se ofrecen como la herramienta de comprobación de “fake news”, que manipulan incluso los procesos de verificación con los que tratamos de mantener la cordura en este manicomio de chismes y mentiras, como nos ocurrió con el portal “La Silla Vacía” en Colombia.

 

La lucha entre la verdad, debilitada, vulnerable a ataques, subestimada y la mentira, engrandecida, atractiva, adornada y adictiva, es tremendamente desigual. Somos como David contra Goliat, con todo en contra, incluyendo la población misma hipnotizada por sus atavíos y sus colorines. Los que defendemos la verdad somos los oscuros, los aburridos, pero guardamos en nuestro morral la esperanza de ver la luz y mostrársela a los demás, contra todas las posibilidades. Debemos persistir.             

 

Hasta la próxima semana compañeros, un fuerte abrazo.

 

MAURICIO IBÁÑEZ – Desde Colombia -Biólogo

Especialista En Estudios Socio-Ambientales

 

 

PARA SABER MAS

 

·         El Plan Júpiter: Miedo, Indignación e Incertidumbre – Enlace

https://www.youtube.com/live/MfuK8amrMMY?si=sen5fv97ijhD4nzg

 

·         El Plan Júpiter Capítulo 2: borrando evidencias - Enlace

https://www.youtube.com/live/UhXP7TJtyak?si=eYwGEHC07j3XZOAC

 

 

TEMA MUSICAL DE HOY

 

·         Lástima – María Cristina Plata - Enlace

https://www.youtube.com/watch?v=EJRNak_RF98&feature=youtu.be