domingo, 8 de noviembre de 2026

ORGANICEMOS LA REVOLUCIÓN – Parte 1 - MAURICIO IBÁÑEZ – Desde Colombia -Biólogo

ORGANICEMOS LA REVOLUCIÓN – Parte 1

Queridos compañeros y amigos de El Club de la Pluma, desde Colombia los saluda, como siempre, Mauricio Ibáñez, con un abrazo por la libertad de Palestina, el fin del bloqueo contra Cuba y la unidad de nuestra Patria Grande.

En nuestra columna de la semana pasada explicamos cómo el crimen organizado, bajo la dirección de los principales magnates tecnológicos y con el sionismo como operador político, se estaba apoderando de todas las áreas de la economía de mercado (la ilegal, la “alegal” y la legal), acaparando las comunicaciones para controlar la opinión pública, y apropiándose de los gobiernos utilizando títeres manejables y mediocres como presidentes mediante el marketing político y el control del pensamiento.

Vimos cómo toda esta estrategia de dominación global intentaba extender sus tentáculos por Europa, América del Norte, América del Sur, África y Oriente Medio, especialmente en aquellos países que sirvieran como fuente de recursos minero-energéticos para mantener el alto nivel de aceleración en la carrera tecnológica, la administración de la información, la inteligencia artificial y el control sobre la totalidad de los habitantes del planeta.

También tenemos claro, al examinar los perfiles de los mandatarios mediocres que el tecno-fascismo ha colocado mediante fraude electoral o marketing político, personajes sin mérito alguno como Trump en Estados Unidos, Bukele y Tito Asfura en Centroamérica y DelaEspriella, Noboa, Peña, Fujimori, Kast, Milei y Paz en Suramérica, que han sido colocados en esos puestos para desmontar las estructuras del Estado y, en especial, sus normas de protección ambiental o las restricciones a la explotación de sus recursos naturales, entregando su administración al capital privado, y permitiendo la explotación indiscriminada y caníbal de minerales, agua y petróleo sin ninguna consideración por lo que quede para las generaciones venideras.

Finalmente, hemos empezado a darnos cuenta de que la manipulación política parte de una serie de premisas falsas: lo que llamamos la ultraderecha, que es la forma en que el crimen organizado tecno-sionista se identifica y se presenta para conseguir y mantener su mercadeo político, maneja un discurso ultraconservador y tradicionalista con un fuerte toque religioso, que llega con mucha efectividad a feligreses de iglesias católicas, evangélicas y judías a través de la administración del miedo, la culpa y la resistencia al cambio, y que es responsable del síndrome de El Pobre de Derecha que ya hemos examinado ampliamente en este programa. Sin embargo, la evidente contradicción entre ese discurso y el testimonio de vida de los pseudo-líderes que lo encarnan es tan fuerte, que casi de inmediato podemos descartar coherencia entre ellos y su publicidad engañosa. No señores, los líderes de la llamada ultraderecha no son nada más que discurso. Ahí no hay ideología política de ningún tipo, y sus representantes no tienen nada que mostrar.

Si las personas que se consideran de Derecha empezaran a reflexionar, se darían cuenta de que su pensamiento realmente no coincide con el apasionado discurso – ni las acciones fascistas – de los presuntos líderes que se proclaman de ultraderecha: quizás no crean en la capacidad del Estado para administrar un país, pero tampoco quieren perder su soberanía. Quizás piensen que la desigualdad social y la pobreza son un designio divino inevitable, pero dan limosna en las iglesias para los pobres, lo que indica que tampoco están a favor de aumentar la pobreza. Quizás crean que descuidar a los jubilados no es tan grave, pero son conscientes de que algún día envejecerán y requerirán de cuidados. La única razón por la que se oponen de manera tan férrea a lo que les han vendido como “la izquierda socialista” es porque la prensa les ha lavado el cerebro y piensan lo que ella les dicta. Pero la duda subyace en el fondo: quizás no pensamos tan distinto.

Esta situación nos pone a todos, izquierdistas y derechistas, progresistas y libertarios, liberales y conservadores, etc., en una situación en la que nuestras ideas fundamentales y filosofías de vida tienen más puntos de encuentro que de desencuentro: visualizamos una misma realidad socio-económica, histórica y cultural, nos preocupan los mismos problemas, y tenemos diferencias discutibles en la forma en que podemos resolverlas. Nada que no podamos debatir en un ambiente académico, con argumentos y sin insultos, tomándonos un buen café o disfrutando un vino o una cerveza.

¿Por qué nos hemos vuelto intolerantes con “el otro lado”? – porque el crimen organizado se alimenta de esa intolerancia. El tecno-fascismo se ha dedicado a explotar nuestra impotencia, para convertirla en una gran capacidad de odio, una proclividad al fanatismo político, deportivo, religioso, una derivación de la envidia para alimentar el consumismo a través de la competencia por las posesiones y los juguetes. El tecno-fascismo desenterró conceptos ya obsoletos de la guerra fría, como “capitalismo vs comunismo” y los puso nuevamente en la agenda, y nos puso a discutir sobre ellos, cuando a principios del siglo 21 ya los habíamos convertido en una parte de las buenas conversaciones.

Caímos en las redes del crimen organizado, que va haciendo lo que quiere con gobiernos, estados, leyes y mercado mientras nosotros estamos ocupados y distraídos rompiendo familias y amistades a los gritos de “¡Facho!” y “¡Mamerto!” sin darnos cuenta de que tenemos un enemigo común que nos está violando a ambos.

Pues bien, compañeros, es hora de que dejemos la controversia inútil entre amigos, familiares y colegas, y juntemos esfuerzos para combatir al verdadero enemigo. Aquí vamos a proponer ideas para hacer la revolución mediante varias estrategias:

Paso 1: Ofensiva Jurídica.

Las organizaciones legalmente constituidas como partidos de oposición y movimientos políticos en los países que ya han sido tomados por el crimen organizado a través de sus presidentes títere, la mayoría inexpertos, gritones, populistas y con gobiernos débiles, deben saturar sus sistemas ejecutivo, legislativo y judicial con demandas, peticiones, acciones judiciales y denuncias públicas que ellos se vean obligados a responder en forma permanente y continua para neutralizar todas las decisiones que sean contrarias a la constitución y la ley. No dejarlos descansar. Y si el aparato judicial está contaminado (como sucede, por lo menos, con el caso colombiano donde el Consejo de Estado, la Fiscalía, las altas cortes y los órganos de control están cooptados por el tecno-fascismo), hay que acudir a instancias de justicia internacional. Pero esta ofensiva no tiene pausa: debe ser insistente, persistente e incisiva.

Paso 2: Ofensiva Académica.

En todas las universidades, centros educativos, centros de pensamiento, institutos de formación técnica, plataformas de desarrollo tecnológico y redes sociales especializadas en temas académicos debe estudiarse cuidadosamente el trabajo de los grandes magnates de la tecnología, no solamente Silicon Valley sino también los desarrollos europeos, chinos, rusos e indios. Es necesario hacer un análisis comparativo de los recursos que están queriendo explotar y los países donde los pueden encontrar para hacer una correlación entre las necesidades tecnológicas y las operaciones de manipulación política, revisar el papel de las organizaciones multilaterales y las razones por las que han perdido su capacidad de influencia en la salvaguarda del medio ambiente y los derechos humanos y revitalizar, desde la academia, todas las iniciativas globales sobre cambio climático, protección de la biodiversidad y objetivos de desarrollo sostenible.

La academia debe estudiar cuidadosamente la relación entre los magnates tecnológicos, la influencia sionista en los gobiernos más poderosos, y la infiltración del crimen organizado en la banca, la industria, la política y la religión como agentes lavadores de activos del narcotráfico, la explotación ilegal de recursos, el contrabando de armas y la trata de personas, entre otros.

También la academia puede ayudar en la ofensiva jurídica aportando sus facultades de derecho para que hagan las correlaciones entre las decisiones de los gobiernos y el contexto constitucional y jurídico en el que éstas se están tomando, identificar y denunciar las inconsistencias e irregularidades y, si son espacios académicos conectados con movimientos de oposición, asistirlos en sus actividades de investigación y denuncia.

Finalmente, la academia tiene otra misión fundamental, y es convertirse en los principales entrenadores de los sistemas de inteligencia artificial. La premisa es la siguiente: la IAs son estudiantes aventajados y están en una búsqueda permanente de ampliación de sus conocimientos, con la ventaja de que tienen acceso a toda la información existente en el mundo. Las universidades pueden asistir a estos estudiantes aventajados mediante conversaciones socráticas que les permitan hacer el ejercicio de llegar a contradicciones éticas que deban resolver, poniendo como plataforma el beneficio colectivo de toda la humanidad. Como si se tratara de una segunda era de la ilustración, universidades, estudiantes y sistemas de inteligencia artificial podrían crear la semilla de nuevos paradigmas de gobierno, desarrollo social y fortalecimiento cultural como sucedió en tiempos de la revolución francesa.

Hay otros pasos que debemos dar, como la ofensiva ética en las redes sociales, la neutralización de algoritmos de control de pensamiento y, por supuesto, la movilización ciudadana, pero estos serán temas para tratar en nuestros próximos programas.

Hasta la próxima semana, compañeros, un fuerte abrazo.