EL CLUB DE LA PLUMA

<amp-iframe src="https://www.ivoox.com/player_ej_120056102_6_1.html?c1=1f2ce0" width="auto" height="200" sandbox="allow-scripts allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox allow-same-origin" layout="fixed-height" frameborder="0" scrolling="no"><amp-img src="https://static-1.ivoox.com/audios/9/1/e/f/91ef2a3a1f37397ef23dc48844b4b832_XXL.jpg" placeholder width="200" height="200" layout="fixed" alt="PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 26-11-2023"></amp-img></amp-iframe>

PROGRAMA EL CLUB DE LA PLUMA 26-11-2023

ARRANCAMOS CON EL POEMA

“YA VOLVÍ”

DE JUAN CARLOS ROMERO LÓPEZ

NUESTRA EFEMÉRIDE

“COMANDANTA JACINTA”

Y, POR SUPUESTO NUESTRO EDITORIAL… ¿PICANTE?

¡¡¡NO RECOMENDADO PARA OIDOS SENSIBLES…!!!!

DIALOGAMOS CON

BRUNO LIMA ROCHA – Desde Brasil –Politólogo-Internacionalista-Prof CS. Política y Rels. Internacionales Periodista “Análisis Político De La Realidad Brasileña” –

“El Discurso De Los Fachos Auxilia Al Presidente Ultraliberal”

CARLOS ALBERTO MASCIOCCHI –Desde Villarica Chile - Militante y Comunicador Social

“Política, Memoria y Actualidad”

“Los Promotores Del Mercado”

PEDRO MARTINEZ PIREZ- La Habana –Cuba- Periodista, Diplomático, Legislador, Internacionalista y Prof titular Universidad de La Habana

“Reporte”

Max Lesnik

ERNESTO FLORES–Desde Quito - ECUADOR- Univ. Central de Ecuador- Psicólogo Popular -Creador Digital

“El Nuevo Ascenso Del Fascismo Con La Cara Populista De Milei”

VICENTE CERVANTES –Desde Murcia España – Militante Social -

“Colombia: Hacer Las Paces No Es Fácil”

VIVIANA ONOFRI – Desde Islas Canarias – Profesora en Letras, ex catedrática de la Universidad Nacional de Mar del Plata –

“El Club Bildelberg: La Élite Que Domina El Planeta - Red Tavistock: El Lavado De Cerebros a Escala Mundial - Reducir la mente a un procesador binario. La persuasión como clave para iniciar movimientos fascistas - Parte XXV”

PROF. FERNANDO LIZAMA VADO –Desde México- Profesor – Comunicador Social

“Reporte”

CARLOS MEDINA VIGLIELM –Desde Montevideo Uruguay - Profesor – Maestro de música, compositor, escritor, periodista, fotógrafo y escultor.

“Uruguay: En El Día Después”

JOSE GILBERTO DIAZ MEZA – Desde Caracas, Venezuela -Periodista – Egresado en Comunicación Social Universidad Bolivariana Venezuela –

VÍCTOR SONGO QUINTERO – Desde Caracas, Venezuela -Periodista – Músico - Productor Comunitario De Radio y Tv, Camarógrafo - Locutor

“Reporte”

LIC. CHRISTIAN CIRILLI– Analista Internacional - Licenciado en administración UBA De ciencias económicas

“EEUU, China y La Pausa”

DR. MIGUEL RODRÍGUEZ VILLAFAÑE– Dr. Derecho y Cs Sociales, Prof. Derecho Constitucional y Derecho a la Información. Ex-Juez Federal Nº 1 de Córdoba - Constitucionalista

“TV Pública, Radio Nacional y Télam No Privatizar”

LA COLUMNA DE NORMA RÍOS

-Vice-Presidenta De APDH (Asamblea Permanente Por Los Derechos Humanos) Argentina

“Declaración Apdh”

EDUARDO GONZALEZ OLGUIN –Economista- Docente Universitario-

“Milei y La Economía Que Viene”

JORGE ARIEL VASALO–Periodista

“No Somos La Casta...Basta De Demonizar a Los Medios Públicos y Universitarios”

“A Grandes Expectativas, Grandes Frustraciones”

MANOLO LAFUENTE–Periodista

“Dicho y ¿Hecho?”

KAMILO CENTOFUOCO–Militante Social y Poeta Popular

“La Indignidad Avanza”

CACHO KACHO–Militante Social

CUANDO LA MENTIRA ES LA VERDAD…

“Otra Vez Sopa: La Argentina Potencia”

LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES –Profesora de Historia - Posgrado en Ciencias sociales por FLACSO

UN ESPACIO PARA LA MEMORIA

“Entre El Fascismo y La Ignorancia. El Voto libertario”

PEDRO RODRIGUEZ– Desde Rosario- Militante Social

Narcotráfico – Narcomenudeo – Narcocriminalidad

“Anatomía de la Melancolía Politica”

BASHE NUHEM – Periodista-

“Identidad Ancestral…” Reporte de las Comunidades Originarias

“Reparación Histórica En Miras Flores, Se Entrego Títulos De Propiedad Comunitaria a Familias Indígenas”

El Club de la Pluma

TODOS LOS DOMINGOS

DESDE LAS 10 HS.

APOSTANDO A LA MEMORIA, LA HISTORIA Y LA PARTICIPACIÓN, EJERCIENDO PLENAMENTE LA LIBERTAD…

AQUELLAS EMISORAS QUE QUIERAN RETRANSMITIR EN DIRECTO Y/O EN DIFERIDO NUESTRO PROGRAMA, ROGAMOS NOS LO HAGAN SABER A elclubdelapluma@gmail.com CON EL ASUNTO: “PARA RETRANSMITIR”.

LA RETRANSMISIÓN TOTAL O PARCIAL DE NUESTRO PROGRAMA ES TOTALMENTE LIBRE.

EN CASO DE RETRANSMISIÓN EN DIFERIDO, SOLICITAMOS NOS INDIQUEN MEDIO, PÁGINA, DÍAS Y HORARIOS PARA PODER ANUNCIARLOS…

ESTÁN TODOS INVITADOS A PARTICIPAR…

NORBERTO GANCI –Dirección/Producción/Conducción

Prof. GABRIELA FERNÁNDEZ –Asistencia Técnica/Coconducción

El Club de la Pluma

ABRIENDO EL MICRÓFONO A LA DIVERSIDAD

ENTRE EL FASCISMO Y LA IGNORANCIA - EL VOTO LIBERTARIO - PROF. LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES

ENTRE EL FASCISMO Y LA IGNORANCIA - EL VOTO LIBERTARIO

Saludo a todos los oyentes de El Club de la Pluma. Soy Lidia Rodríguez Olives

La columna pensada para hoy no era, en realidad, esta que van a escuchar. Quería hablar sobre el federalismo en general y su versión particular para el caso argentino. La génesis y el proceso que nos condujo a un esquema de provincias dependientes no sólo de lo que reciben por coparticipación sino de las famosas ATN, o Asignaciones del Tesoro Nacional; esas que Milei amenaza con sacar de un plumazo en cuanto asuma la presidencia. Pero los acontecimientos me llevaron a otro lado. Y hoy quiero reflexionar sobre las elecciones y su resultado.

Mucho se ha dicho sobre las causas de este giro, para algunos, tan impensado. Que la economía, que la desesperanza, que el hartazgo y tantas cosas más. Sin embargo, no debemos minimizar ni soslayar la gran responsabilidad social que existe en esto. Porque no todo vale y ningún contexto justifica lo injustificable.

Argentina ha demostrado ser una sociedad embrutecida, que renegó desde las urnas de su Historia. Una Historia en la que el reconocimiento del Terrorismo de Estado, la violación de los Derechos Humanos expuesta en los secuestros, torturas y cárceles clandestinas; el juicio y condena a los responsables; los 30 mil desaparecidos y la búsqueda sin tregua de Madres y Abuelas no sólo parecían ser las bases más firmes de nuestro consenso democrático, sino que nos habían valido reconocimiento y respeto internacional. Pero hoy, todo esto parece ser una ilusión o, tal vez, nunca existió.

El discurso del candidato electo fue claro en este punto. No sólo habló del “curro de los Derechos Humanos” sino que los represores fueron presentados como héroes injustamente detenidos, los dos demonios irrumpieron nuevamente en el relato mientras se proponía la eliminación del Museo de la Memoria. Aparecieron los posteos de militantes con Falcon Verdes y encapuchados. Las amenazas se hicieron explícitas en las redes y contaron con la entusiasta aprobación de todos los libertarios. Y en este proceso, la sociedad argentina se sacó la máscara.

Lo que tenemos hoy ante nuestros ojos es una sociedad que festeja sin pudores la violencia y señala sin tapujos al que quiere eliminar. Una sociedad envilecida y degradada que destruyó con su voto la imagen que de ella supimos construir y que resultó ilusoria. Porque el 56% que se expresó en las urnas resulta congruente con una sociedad que llama “Campaña al Desierto” al genocidio de Roca; que exalta a Yrigoyen como demócrata, a pesar de los fusilamientos de la Patagonia y la masacre de la Semana Trágica; que no condena y hasta disfruta la vejación del cadáver de Eva Duarte; que nunca leyó ni le interesa “Operación Masacre”, de Rodolfo Walsh; que apoyó y legitimó sistemáticamente golpes militares; que entronizó como “padre del aula” a un racista y asesino, y que no reconoce en la larga proscripción del peronismo un ejemplo acabado de su propia violencia.

Frente al contundente pronunciamiento del domingo, me niego a pensar en votantes engañados o desesperados. Me niego también a colocar los errores del gobierno como causa fundamental. La economía alemana se encontraba más destruida que la argentina y sus habitantes fueron humillados y despojados. Pero eso no justifica el nazismo. Acá eligieron libremente y no hay justificación que valga. Como dijo el olvidado Collingwood, “somos lo que hacemos”.

Pero esta exaltación del espectáculo de un “fascismo a cielo abierto”, no es la única conclusión de las elecciones. Porque el embrutecimiento social se nutre de la ignorancia.

En su primer mensaje como presidente electo, Milei propuso la vuelta a ese modelo que, a fines del SXIX y principios del XX, le permitió a la Argentina ubicarse entre las mayores potencias del mundo.

Un modelo sustentado en la exportación de materias primas, poca industria y un mercado abierto, tanto para productos como para capitales. La primera observación, que está al alcance de cualquiera que quiera verla, es que no existe país en el mundo cuyo desarrollo se soporte en la primarización de su economía. La base es siempre industrial o tecnológica. Pero, además, una serie de datos cuestionan fuertemente que ese haya sido un modelo virtuoso.

A principios del SXX, el Poder Ejecutivo Nacional encargó a Bialet Massé un informe sobre la situación de los trabajadores. Presentado en 1904, surge de su investigación la existencia de una pobreza cercana al 75%, además de exponer la situación de explotación, hacinamiento y enfermedad que sufrían los trabajadores. Poco Estado, mucho mercado y una nula inversión pública no pudieron evitar, sin embargo, que las cuentas estuvieran en rojo durante todo el período.

Entre 1881 y 1914, los gastos nacionales excedieron en mucho a los ingresos, generando un déficit fiscal crónico. El liberalismo, de Roca, Juárez Célman, Alcorta, Aramburu, Alsogaray, Martínez de Hoz, Cavallo, Macri o Milei, tiene siempre una misma receta: cubrir la diferencia con endeudamiento. No resulta necesario explicar que esta solución es de corto alcance: más temprano que tarde lleva a una crisis de la balanza de pagos y a la imposibilidad de hacer frente a la deuda contraída, como se vio en 1890 y como se ve en nuestros días. Porque primarizar un país significa desindustrializarlo; significa que sólo con importaciones se pueden cubrir las necesidades de consumo.

Llega un momento en que las exportaciones resultan insuficientes y la única forma de importar es contrayendo deuda. Milei admira entonces un país con un alto PBI del que disfrutan pocos. Un modelo que, por más que recorte gastos, no puede evitar ni el déficit ni el endeudamiento. Una Nación excluyente. Y, aunque el libertario lo ignore, esto es lo que votó.

También votó la reducción de los puestos de trabajo en la administración pública, como parte de un programa más amplio de achicamiento del Estado. Probablemente trabaja en otra cosa: se gastará menos, no habrá ñoquis y él seguirá como siempre. Desconoce que, entre otras cosas, ese achicamiento del Estado aumenta el nivel de desocupación, que también crecerá por la quiebra de pequeñas y medianas empresas ante la apertura externa.

Nunca escuchó a Héctor Recalde diciendo que, más allá de las leyes, no hay mayor flexibilización laboral que el desempleo. Su salario se reducirá y perderá derechos laborales adquiridos porque, cuando el trabajo falta, se abre el camino de la explotación. Como efecto colateral y en sintonía con el plan que propone esta derecha rabiosa, los aportes a la Seguridad Social sufrirán una brutal caída, afectando a todo el sistema jubilatorio.

Porque hay que recordar que el empleo público es trabajo registrado, en tanto que en el privado la informalidad alcanza al 32%. En este punto, tendrán los libertarios su “baño de realidad”: con un salario miserable (si es que lo tiene) entrará en un sistema privado de jubilaciones, donde la mayor parte de sus aportes irán a engrosar las ganancias de las empresas administradoras.

Hoy se exalta con la motosierra: no sabe que está del lado del serrucho…

Ese votante ignorante tiene incorporado un discurso que la derecha se ha encargado de difundir de manera persistente: el mercado es un campo reservado exclusivamente para la inversión privada. Por lo tanto, las empresas estatales serán privatizadas. Sólo la ignorancia puede asistir inmutable a la entrega de empresas del Estado que no sólo generan empleo: también constituyen polos que apuntalan el desarrollo científico y tecnológico, contribuyen a mejorar la producción, afianzan la independencia económica y la soberanía nacional. Sólo por Vaca Muerta se proyectan ingresos de 20 mil millones de dólares para 2030. Pero también se rematará Y TEC, empresa fundada en 2012 por asociación entre YPF y el CONICET. Se trata, nada más ni nada menos, que de la compañía de base tecnológica más grande del país. Actúa como puente entre el sistema científico y el productivo, aportando soluciones tecnológicas al sector energético, con focalización en energías renovables, como la solar y eólica.

Desaparecerá la INVAP, empresa estatal que opera desde Río Negro y se especializa en proyectos tecnológicos de avanzada en diferentes campos de la industria nuclear, espacial, de comunicaciones, defensa, energía y medicina nuclear. La ignorancia libertaria la ve, simplemente, como un gasto más. No sabe que es autosustentable y que genera recursos a través de la venta de sus propios proyectos y productos. No sabe que muchas otras empresas construyen con ella todo un entramado productivo, como proveedores o consumidores, que quedará definitivamente destruido cuando la empresa se remate. No sabe tampoco que la lógica del mercado tirará por la borda el esfuerzo y la inversión realizada, además de desperdiciar el capital humano formado a lo largo de los años. No sabe que perderemos los satélites y dejaremos de estar entre los únicos 14 países que cuentan con la tecnología para ponerlos en órbita. No sabe ni le interesa saber que votó contra el desarrollo.

En su libro sobre el SXX, Eric Hobsbawm decía que el fenómeno más característico de la actualidad es la destrucción del pasado y de los mecanismos sociales que vinculan la experiencia de un individuo con la de generaciones anteriores. El presente no guarda, entonces, relación orgánica alguna con el pasado. En consecuencia, la sociedad vive una realidad que es incapaz de comprender. Y en Argentina, esa incapacidad alcanza al 56%. Pero no les vamos a allanar el camino. No renunciaremos a un país mejor y más inclusivo. No entregaremos la Nación al saqueo ni el Estado a la depredación. No arriaremos las banderas de los Derechos Humanos ni de los 30 mil. No dejaremos las calles. No aceptaremos la brutalidad y el fascismo. No nos resignaremos. Que lo sepan desde ahora: vamos a resistir. Porque acá no se rinde nadie y esto recién empieza.

Desde Buenos Aires, saludo a todos los que escuchan El Club de la Pluma

LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES

Profesora de Historia

Posgrado en Ciencias sociales por FLACSO

TV PCA, RADIO NACIONAL Y TELAM ¡NO PRIVATIZAR! - Dr. MIGUEL JULIO RODRÍGUEZ VILLAFAÑE

TV PCA, RADIO NACIONAL Y TELAM ¡NO PRIVATIZAR!

El presidente electo de Argentina Javier Milei afirmó que privatizará la Televisión Pública, Radio Nacional y la agencia nacional de noticias Télam.

Llevar adelante dichos proyectos reviste una particular gravedad institucional, que afecta gravemente la debida tutela del derecho humano a la libertad de expresión y a la información y una importante claudicación estratégica.

Soberanía comunicacional e informativa

En un momento en el que aparecen nuevos imperios desde lo informático-comunicacional y lo informativo, se vuelve fundamental, más que nunca, contar con soberanía en el manejo de las comunicaciones y la información.

Debemos poder elaborar una “agenda informativa propia”, en la que la construcción de sentido de los escenarios de la realidad, se trabajen teniendo presente la perspectiva local, regional, nacional y latinoamericana-caribe.

A su vez, hay que garantizar la democratización de la palabra para asegurar dignidad a las personas y las sociedades desde la libertad de expresión y el acceso a la información. Ello armando una agenda ciudadana plural justa, igualitaria, equitativa e integral en la construcción de sentido.

De esa manera evitar que se nos impongan, de manera unipolar, pensamientos o discursos únicos que buscan colonizar, más que informar y con un sentido hegemónico pernicioso para el bien común democrático, no permiten compartir diversas perspectivas.

El Estado tiene el deber, insoslayable, de desarrollar una actitud proactiva y vigilante, controlando que se cumpla, concretamente, la garantía de pluralidad de la palabra y que los monopolios y/u oligopolios no operen de hecho, como se da, muchas veces en la realidad. La única manera de garantizar eficazmente esos derechos radica en la existencia de pluralidad de medios de diversos tipos.

En la situación que analizamos es de particular importancia que el Estado Nacional cuente con una agencia de noticia como Telam, con la Televisión Pública y radio nacional.

El mercado no puede regular la información

Resulta suicida para una nación libre, federal, democrática, republicana e independiente privatizar los medios públicos dejando en manos sólo del mercado la oferta informativa y el acceso a la libertad de expresión.

El mercado, en sí mismo, despolitiza la realidad por que trabaja la noticia como mercancía, lo que hace que no necesariamente se brinde la noticia que ayuda a conformar un sano pensamiento y juicio crítico en la sociedad, sino la que vende más o favorece a los que publicitan en el medio o a los intereses que el medio representa.

Los medios de difusión son factores claves en la legitimación del poder político. Cuanto más, si los medios ahora avanzan sobre la configuración de pautas de pensamiento y de vida de las personas, sobre la cultura, incluso sobre los criterios de entretenimiento. Contra eso, el destinatario común casi no tiene posibilidad de defenderse. Existe, por lo general, una debilidad estructural en su relación entre el usurario respecto de quien le ofrece la información que consume.

Todo lo cual, evidentemente, genera un ámbito que limita el libre albedrío de las personas y de las sociedades para evaluar conscientemente sus reales posibilidades o necesidades, al momento de tener que decidir sobre sus ideas, gustos o preferencias, si los medios que informan pertenecen a un solo sector que se privilegia. Bien sostiene la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, en lo que rige, que: “Los servicios previstos por esta ley serán operados por tres tipos de prestadores: de gestión estatal, gestión privada con fines de lucro y gestión privada sin fines de lucro”, (art. 21).

Medios de gestión estatal

La Radio y Televisión Argentina (RTA S.E.) es una empresa estatal que tiene a su cargo la gestión de Televisión Pública, Radio Nacional, Canal 12 TV Pública Regional y el servicio Radiodifusión Argentina al Exterior. Fue creada por la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, (art. 119).

Dichos medios garantizan, de manera gratuita y federal, la expresión, información, comunicación y participación de todas las voces.

Emite valiosos canales premiados, como “Encuentro”, “Paka Paka”, DeporTV y la plataforma “Contar. Ellos, entre otras distinciones, recibieron cinco premios en la edición 2022 de los premios de la Red TAL. Red esta que reconoce a las mejores producciones de las televisoras públicas de Latinoamérica. Además, Televisión Pública recibió el premio por Sic. Periodismo textual en la categoría “Mejor programa periodístico”.

La Radio y Televisión Argentina S.E. (RTA) en su vocación de servicio en excelencia, ha sido reconocida por la Organización de Estados Americanos (OEA), en la “XI Edición del Premio Interamericano a la Innovación para la Gestión Pública Efectiva-2023”, por el Programa Nacional de Inclusión, buenas prácticas y ética comunicacional con enfoque de igualdad de género, diversidad y derechos humanos.

Dichos medios, que son un servicio público básico, están comprometidos con el conjunto de la sociedad, atentos a su diversidad y permiten la expresión de las minorías invisibilizadas en el escenario comunicacional, como es el caso de los pueblos indígenas.

También ellos cuentan con códigos de ética, que los responsabiliza ante la audiencia y a respetar principios en su gestión. Códigos de compromiso Éticos que no tienen gran parte de los medios de difusión del país.

Además, la señal de Televisión Pública se distribuye mediante 240 estaciones repetidoras analógicas, 90 estaciones digitales terrestres y se envía por el servicio de Televisión Digital, mediante el satélite Arsat1. De este modo, alcanza zonas rurales, de frontera, el territorio insular y la Antártida Argentina. La señal está además incluida en todas las redes de cable operadores.

A su vez, Radio Nacional posee 49 emisoras distribuidas en todo el territorio, desde La Quiaca, en la frontera Noroeste, hasta la Base Esperanza, en la Antártida. Este medio, también es básico en la comunicación de grandes sectores de nuestro gran país profundo.

Agencia Telam

La agencia Telam de noticias es la agencia de noticias más importante de Latinoamérica y la segunda más importante de lengua castellana. Incluso, tiene portales en portugués y en inglés.

La agencia provee información periodística a unos 2.800 abonados y permite difundir una información soberana de Argentina, distribuida a medios de prensa nacionales e internacionales y oficinas gubernamentales nacionales, provinciales y municipales.

En consecuencia, es inaceptable e inconstitucional, que se tire por la borda tanto esfuerzo humano y tecnológico al servicio del derecho humano de la información, la libertad de expresión, la formación ciudadana y la presencia soberana del país con personalidad propia.

Dr. MIGUEL JULIO RODRÍGUEZ VILLAFAÑE

Abogado constitucionalista cordobés,

Y Periodista columnista de opinión

ESTADOS UNIDOS, CHINA Y LA PAUSA - LIC. CHRISTIAN CIRILLI

ESTADOS UNIDOS, CHINA Y LA PAUSA

Del martes 14 al viernes 17 de noviembre el presidente chino Xi Jinping realizó un encuentro bilateral con su homólogo estadounidense Joe Biden, en San Francisco, California, en la costa oeste del coloso americano.

Hacía 6 años que Xi no viajaba a los Estados Unidos, y desde la cumbre del G20 en Bali (Indonesia) en noviembre de 2022 que no tenían un encuentro personal. Xi no había viajado a New Delhi en la última cumbre del G20 de este año, por motivos de agenda (oficialmente) o quizás por cuestiones de disidencias geoestratégicas con Modi (extraoficialmente), así que allí no habían tenido la oportunidad de conversar.

Lo cierto es que esta reunión era muy esperada - y necesitada - por el presidente Biden y su gobierno, pues a pesar de las rispideces comerciales y una larvada guerra en Extremo Oriente por Taiwán, Filipinas o 𝑤ℎ𝑎𝑡𝑒𝑣𝑒𝑟, lo cierto es que Estados Unidos está inmerso en una situación espinosa en Ucrania, donde se empantanó y ya no sabe cómo sostener a su púgil maltrecho a golpes, y en Medio Oriente, donde existe un peligro de confrontación regional de grandes proporciones, por el apoyo irrestricto a (su fondista preferido) Israel, que podría enemistarla con los reinos del Golfo, hasta ahora sujetados y componedores.

Y se acercan las elecciones presidenciales...

Para llegar con un envión calculado a la conferencia anual de la Asociación de Cooperación Económica y del Pacífico (APEC), una reunión de 21 economías de ese espacio ultramarino, sin el sambenito de ser la «nación más belicosa del planeta», Biden intentó congraciarse con Xi y bajar los decibeles.

Tuvo, por supuesto, algunas gafes: llamó 𝑑𝑖𝑐𝑡𝑎𝑑𝑜𝑟 a Xi por «ser líder de una nación con un sistema comunista» (ante el sacudón de cabeza de Antony Blinken, que quería que lo tragase la tierra), pero aparentemente - y acentúo el «aparentemente» - se fumó la pipa de la paz, y se intentó bajar los ánimos sobre cuestiones como:

1) El incidente del globo ¿atmosférico? derribado sobre los cielos estadounidenses, acusado de espionaje.

2) El apoyo «encubierto» de China a Rusia, negándose a cortar relaciones e impulsando en varios escenarios políticos espacios de concertación y miradas alternativas al Hegemón occidental.

3) El asunto de los microchips: Estados Unidos y sus aliados restringieron la venta a China, y China respondió a la vez restringiendo la exportación de galio y germanio, minerales esenciales para su fabricación.

4) Los amagos de independencia de Taiwán y sus acciones de rebeldía continua para con la política de «una sola China», compartida, pero en la práctica no apoyada, por Estados Unidos.

No obstante el ℎ𝑦𝑝𝑒 del éxito, la cuestión se saldó con pocas y secas declaraciones singulares, sin una conferencia de prensa conjunta, que es lo que reclama la diplomacia cuando «realmente» hubo sintonía.

Lo que ocurre es que Estados Unidos, como líder occidental, tiene una visión dialógica, que implica una dicotomía polar y un juego de suma cero. Lo que uno gana, el otro lo pierde, y eso implica la consagración de un ganador neto.

China, por el contrario, se presentó como «amigo» y «socio» de los Estados Unidos (de hecho, 𝑡𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒́𝑛 lo son). Xi dijo textualmente: «Darse la espalda no es una opción. El planeta Tierra es lo suficientemente grande para que los dos países tengan éxito; siempre y cuando se respeten mutuamente, coexistan en paz, serán completamente capaces de superar sus diferencias». China parte de una visión budista, donde las partes se completan por el todo, y siendo diferentes, pueden coexistir en cierta armonía natural.

Al parecer, las autoridades chinas fueron con un ramo de olivo en ambas manos, pero Estados Unidos sostuvo el olivo en la derecha y la espada en la izquierda. El establishment norteamericano - cual trampa de Tucídides - no logra deshacerse de su hostilidad endémica y creciente competencia letal contra Beijing, lo que quedó en evidencia en la adjetivación de Biden.

Pero....

Estados Unidos necesita no agitar 𝑎ℎ𝑜𝑟𝑎 el fantasma de la guerra, pues ya tiene demasiado alrededor del mundo. Pero el calibre y la rapidez con que ha organizado alianzas ofensivas en Extremo Oriente, y con que realizó ya varios ejercicios navales simulando ataques no es un buen augurio.

Además, sigue armando hasta los dientes a Taiwán y provocando la paciencia de Beijing a través de travesías de sus navíos por el Estrecho de Taiwán (𝑜𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒, aguas chinas).

Las sanciones a Huawei fueron apenas alivianadas y los microchips, de los que depende mucho la industria armamentística e informática china, siguen con serias limitaciones a la exportación.

¿Entonces cómo puede catalogarse de éxito una reunión donde prácticamente no hubo ningún acuerdo?

Supongo, estimo... que por su simple existencia.

Joe Biden no está siendo visto fuera del Occidente Colectivo como un interlocutor válido. Reniega de la diplomacia y parece querer solucionar todo a través de la violencia, las amenazas y la fusta comercial y financiera. Eso podría funcionar con algunos países menores o acobardados, pero no funciona con Rusia, China o Irán, por ejemplo. Ni siquiera contra Venezuela.

Estados Unidos ha venido haciendo continuas acusaciones de expansionismo chino en Asia-Pacífico mientras, paradójicamente, construye bases y alianzas que fortalecen su poder militar en la región. AUKUS, QUAD, Five Eyes, la reciente asociación tripartita con Japón y Surcorea.... son evidencias de un cerco que está preparándose contra China, a quien quieren cortarle las alas antes de que trepe a altas cotas.

China, siendo la segunda economía en ascenso del mundo después de los Estados Unidos, es lógicamente vista como la amenaza número uno. Es su bendición y su estigma. Los frutos del desarrollo pueden rápidamente convertirse en zonas de caos, descontrol y destrucción.

Por ello, esta reunión lo que intenta es salvaguardar 𝑐𝑖𝑒𝑟𝑡𝑜 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑎́𝑙𝑜𝑔𝑜, aun cuando no haya habido grandes avances. De hecho, y esto sí es importante, se reanudaron las comunicaciones militares entre ambos países, cortadas cuando Nancy Pelosi visitó Taipéi en agosto de 2022.

Este objetivo tiene por motivo concentrarse en el asunto ucraniano y en el israelí en política exterior, una especie de pacto de no-agresión. ¿Cuánto durará? Solo Dios sabe. La última vez que llegaron a un principio de acuerdo para bajar las tensiones Estados Unidos lo quebró derribando un globo aerostático.

El problema, quizás, es que Estados Unidos se ve a sí mismo como la única superpotencia indispensable, y en virtud de ello, jamás tolerará ningún acuerdo global, ni convivencia 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟 𝑝𝑎𝑟𝑒𝑠... y China parece hacer esfuerzos por la multipolaridad - que incluya a Estados Unidos - pero ello va en contra de los principios del excepcionalismo americano, tan arraigado a su médula.

Así las cosas. China opta por ganar tiempo, acepta la invitación, intenta la reflexión, pero comprende la dificultad: mientras asevera que hay lugar para todos en el mundo, se prepara en silencio para una confrontación, pues todo indica que llegará alguna vez, quizás más temprano que tarde.

LIC. CHRISTIAN CIRILLI

Analista Internacional

Licenciado en administración UBA De ciencias económicas

EL CLUB BILDELBERG LA ÉLITE QUE DOMINA EL PLANETA - Reducir la mente a un procesador binario - Parte XXV - PROF. VIVIANA ONOFRI

EL CLUB BILDELBERG

LA ÉLITE QUE DOMINA EL PLANETA

RED TAVISTOCK

LAVADO DE CEREBROS A ESCALA MUNDIAL

Reducir la mente a un procesador binario

La persuasión como clave para iniciar movimientos fascistas

Parte XXV

Un cálido abrazo a la distancia a toda la querida audiencia de EL CLUB DE LA PLUMA.

Mi columna de hoy será una continuidad reflexiva iniciada hace varios meses sobre diferentes temáticas, siempre siguiendo los lineamientos conceptuales del Dr. Daniel Estulin, en sus libros LA VERDADERA HISTORIA DEL CLUB BILDELBERG, EL INSTITUTO TAVISTOCK y METAPOLÍTICA.

Nuestra cuestión de hoy se centrará en la mente de los seres humanos: cómo reducir la mente a un procesador binario y la utilización de la persuasión para iniciar movimientos fascistas en todo el planeta.

Volvamos al pasado histórico para iniciar nuestra charla. El 13 de agosto de 1940, en Alemania, la Luftwaffe dio comienzo a la llamada Batalla de Inglaterra. Poco después de que comenzaran los bombardeos alemanes, Norbert Wiener, un matemático y físico nacido en Chicago, ofreció sus conocimientos como contribución a la lucha contra el fascismo. Fue un pionero en la teoría de la información y quien acuñó el término “cibernética”. Era profesor en el Instituto de Tecnología de Massachusetts.

Estuvo investigando el problema de cómo construir una máquina capaz de calcular por adelantado el movimiento de los bombarderos, para poder abatirlos. A tal fin, Wiener tomó en cuenta la guerra tecnológica, en la que las personas, los barcos y los aviones no son más que puntitos abstractos de la pantalla de un radar.

La línea que separa al hombre de la máquina se vuelve borrosa y lo que surge es un adversario mecanizado, anónimo, cuyas acciones pueden modelarse en un laboratorio de guerra.

Mientras trabajaba en un aparato que previera la trayectoria de los aviones, Wiener estableció paralelismos entre el funcionamiento de los servomecanismos, los dispositivos de control analógicos que se usaban en la artillería antiaérea y el comportamiento voluntario de los pilotos y de los artilleros. En ambos casos, el objetivo se alcanzaba mediante un mecanismo de retroalimentación.

A partir de sus investigaciones, Wiener estableció que el control mediante la retroalimentación y la comunicación mediante el intercambio de información constituían mecanismos universales del comportamiento voluntario de los organismos vivos y de las máquinas que se regulan solas, como las computadoras.

La cibernética se basa en la suposición de que el sistema nervioso del ser humano no reproduce la realidad, sino que la calcula. Al parecer, ahora resulta que el hombre no es más que un sistema que procesa información; el pensamiento consiste en un procesamiento de datos y el cerebro es la máquina hecha de carne.

El cerebro ha dejado de ser el sitio donde, gracias a la memoria y a la conciencia, se crear misteriosamente el “ego” y la “identidad”. El cerebro es una máquina que consta de interruptores y circuitos de control, bucles de retroalimentación y nodos de comunicación.

Uno tiene la sensación de estar dentro de la trilogía de MATRIX, contemplando el cibermundo a través de un cristal. La nueva filosofía de las interrelaciones humanas, la sociometría, nos ofrece una metodología y una guía para determinar la estructura central de la sociedad suscitando la espontaneidad de los sujetos-agentes humanos. Estos factores, una vez localizados y dibujados, nos proporcionan la base sobre la cual proceder a planificar las numerosas facetas y actividades de la sociedad, desde la educación de los niños y de los adultos hasta la formación de supergobiernos y estados de todo el mundo.

Muchos de los factores que antes hacían imposible la existencia de un Estado Mundial han desaparecido. Incluso es posible afirmar que la comunicación moderna, que nos obliga a actuar como jueces respecto de los derechos internacionales de diferentes sistemas de radiodifusión y diferentes redes de aeroplanos, ha hecho inevitable el Estado Mundial.

En su libro CYBERNETICS, Wiener iguala el cerebro humano a un sistema lógico binario, una idea que esos ingenieros sociales encontraron de lo más útil.

En este tema, Wiener demuestra pensar como lo hacía Bertrand Russel, un individuo

amargado y defensor del racismo oligárquico, cuyo único amor fue el odio hacia la humanidad, tuvo como misión en la vida reducir la mente humana a un procesador binario. Un reduccionismo que fue base de los experimentos llevados a cabo en lugares como el INSTITUTO TAVISTOCK de Londres.

Extrapolando la premisa hacia la contracultura, los ingenieros sociales pensaron que las computadoras podían desempeñar un papel similar al del LSD en el control mental. En otras palabras, crear un artificial campo de concentración sin lágrimas. Sin embargo, para poder tener un campo de concentración sin lágrimas es necesario tener el control, las comunicaciones y el poder de retroalimentación.

Y ahí es donde entra la cibernética con los mecanismos de comunicación y regulación de sistemas complejos conocidos hoy como INGENIERÍA SOCIAL.

Lo que nos preocupa es la historia de la ingeniería social y cómo ha evolucionado desde los tiempos de la anticuada terapia de electroshock hasta la moderna terapia de choque en grupos. El Centro de Investigación de la Dinámica de Grupos del Instituto de Tecnología de Massachusetts y el INSTITUTO TAVISTOCK de Londres se encuentran a la cabeza de la investigación sobre cómo alcanzar un consenso a través de la dinámica de grupos.

Una cosa que han sabido siempre los constructores de imperios como David Rockefeller es que la persuasión constituye la clave para iniciar movimientos fascistas en el planeta. Cambiar el modo de pensar y de hacer de la gente. Pero ellos no fueron los únicos, hubo otros que también llevaron a cabo miles de investigaciones.

La idea era formar un modelo universal sobre la toma de decisiones en grupos para, posteriormente, utilizar esos programas para guiar o conducir en manada a la opinión popular en la dirección deseada. Con los años, los “agentes de cambio” cibernético fueron ampliando las investigaciones y pasaron a modelos de pensamiento y toma de decisiones en grupo, a desarrollar tecnologías que permitieran trazar en un mapa cómo fluyen los rumores a través de las sociedades que, según ellos, lo hacen igual que las epidemias.

El parecido con MATRIX resulta inquietante y asombroso al mismo tiempo: La tarea del científico social, el “agente de cambio” consiste en inventar las herramientas adecuadas para explorar un terreno dado. En el campo de las interrelaciones humanas, dicho campo es el de las actitudes espontáneas interactivas de todos los individuos que lo componen. A los individuos hay que motivarlos adecuadamente, a fin de suscitar una reacción espontánea real, así pues, el objetivo y los métodos empleados para la investigación social y para suscitar reacciones, pensamientos y sentimientos en las personas deben ir de la mano.

La conexión existente entre la forma de ver las máquinas y la teoría de la información es importante. Lo que tienen en común todas esas investigaciones es la idea fija de que nuestro cerebro es un eficiente conjunto de máquinas cibernéticas de aprendizaje conectadas por un gigantesco bucle de retroalimentación con el universo mismo.

Lo típico es que la cibernética aborde cualquier máquina en particular, no preguntando qué acción individual va a ejecutar en ese momento, sino cuáles son todos los comportamientos posibles que puede ejecutar.

La cognición humana quedó reducida a los procesos electroquímicos del cerebro: neuronas que se encendían o se apagaban, como un sistema binario. Se vigilaba la cantidad de información liberada al “campo” y actuaban como un termostato de la información para la sociedad.

Con el fin de controlar los flujos de información, se ubicaban dentro de puntos de salida de importantes medios de comunicación y centros de formación de opinión. La mecanización de las relaciones de la sociedad se basó en la idea de Wiener de que era posible mecanizar el pensamiento.

Más adelante, los herederos de los cibernéticos se dedicaron a crear la “autopista de la información”. Crearon un software que controlara el flujo de la información que circulaba por Internet como una gigantesca tarjeta de circuitos eléctricos, estableciendo los cortacircuitos y vigilando el voltaje.

Este concepto constituyó el núcleo del SOCIAL NETWORKING, el establecimiento de conjuntos de matrices de la teoría de juegos, cuyo objetivo era obligar a los ciudadanos a alcanzar un consenso. La mecanización de las relaciones de la sociedad se basó en la idea de Wiener de que era posible mecanizar el pensamiento.

Me despido de nuestra querida audiencia, agradeciendo su amable atención y deseando que nos volvamos a encontrar en otra emisión más de EL CLUB DE LA PLUMA.

VIVIANA ONOFRI

Profesora en Letras

ex catedrática de la Universidad Nacional de Mar del Plata

martes, 21 de noviembre de 2023

POEMA "YA VOLVÍ" DE JUAN CARLOS ROMERO LÓPEZ - VOZ NORBERTO GANCI

Ya volví

Ya estoy de vuelta

Fue solamente un día

Un día necesario

Incomprensible, triste, loco

Solamente un día

Ya estoy en la poesía cotidiana con Virginia

En los andamios con Damian

Con los Cristos villeros

De la mano de Aníbal, de Jorge, de Matías

Con Eduardo, con Gabriel

Traigo las prensas de Osvaldo

Los pinceles de Rubén

La palabra de Mariana

La guía celestial de Juancho

La calidez de Taty

Traigo mí cuchara de albañil

Llena de cemento y de saliva

Traigo una regla torcida

Y una escuadra desafilada pero intacta

Traigo los planos del amor mojados

Traigo un dejo de nostalgia

Un dolor que no dolió

Traigo una esperanza

Traigo medio pueblo que amé y me amó

Traigo todo el respeto, traigo el barro

Traigo un río de pájaros

Traigo una deuda con los pobres

Traigo la convicción de abrir las puertas al mareado

Contener al desairado,

al humillado

Al descreído

Rezar con los agnósticos

Dudar con los creyentes

Domesticar las furias

En la calle siempre

Con la Patria al hombro

Cómo si nada hubiera pasado

Cómo si está pesadilla fuera un paso necesario

Resaca de un mal vino

Una prueba más, un desafío.

Ya volví

y me estaban esperando

Juan Carlos Romero López

21 de noviembre 2023

RADIO EL CLUB DE LA PLUMA

lunes, 27 de noviembre de 2023

LINK'S DESCARGA PROGRAMA "EL CLUB DE LA PLUMA" DOMINGO 26 DE NOVIEMBRE 2023

ENTRE EL FASCISMO Y LA IGNORANCIA - EL VOTO LIBERTARIO - PROF. LIDIA INÉS RODRIGUEZ OLIVES

TV PCA, RADIO NACIONAL Y TELAM ¡NO PRIVATIZAR! - Dr. MIGUEL JULIO RODRÍGUEZ VILLAFAÑE

ESTADOS UNIDOS, CHINA Y LA PAUSA - LIC. CHRISTIAN CIRILLI

EL CLUB BILDELBERG LA ÉLITE QUE DOMINA EL PLANETA - Reducir la mente a un procesador binario - Parte XXV - PROF. VIVIANA ONOFRI

martes, 21 de noviembre de 2023

POEMA "YA VOLVÍ" DE JUAN CARLOS ROMERO LÓPEZ - VOZ NORBERTO GANCI

TWITER

APORTES

El próximo objetivo es Siria

LOS SITIOS AMIGOS

AUSPICIOS