UNA INVITACIÓN A INTERPRETAR EL CRÉDITO DEL FMI
Hoy continuando con la Columna: LA DESCOLONIZACIÓN DEL SABER
EUROCENTRICO saludo a la audiencia del Club de la Pluma y a sus conductores
Norberto Ganci y Gabriela Fernández.
La columna de hoy lleva por título: Una invitación a interpretar el crédito del
FMI
Esta invitación a interpretar el crédito del FMI no
sigue las pautas de las ciencias económicas, no es la típica del ámbito
académico. No se calculan los intereses anuales, los años de gracia, ni otras
tantas cosas habituales en estos temas.
Históricamente el problema de la deuda externa se
inició en 1824 cuando Bernardino Rivadavia y José García gestionaron el crédito
en libras esterlinas con la Casa Baring Brothers de Londres. Este año 2025 se
cumplen 201 años de este mecanismo de dominación en la Argentina que da lugar a
un condicionamiento para la dependencia con pérdida de soberanía, dando forma
al neocolonialismo.
En ese tiempo por un lado existía la dominación
colonial directa con ocupación militar y designación de gobernantes que servían
al imperio británico. Con la deuda externa se inventa un nuevo lazo o vinculo
de sujeción con Inglaterra con países que se habían liberado del imperio
español. Se trata de una nueva forma de dominación de un país sin usar un ejército
de ocupación, pero muy efectiva.
Alejandro Olmos fue
uno de los investigadores más importantes de la deuda externa contraída en
argentina. En 1982, presentó una denuncia penal contra José Martínez de Hoz y
el gabinete económico por delito de defraudación a la administración pública e
incumplimiento de deberes de funcionario público. Su investigación reveló ilegalidades e ilegitimidades en la toma de un
empréstito público.
El endeudamiento externo entre 1976 y
1983 sirvió para solventar negocios privados. Esta afirmación se desprende del
fallo del juez Jorge Ballestero dictado en junio de 2000, en la causa impulsada
por Alejandro Olmos, en la que se investigó el proceso de endeudamiento del
país durante la última dictadura militar.
La investigación judicial, que contó
con numerosos peritos de organismos oficiales y privados, locales y
extranjeros, comprometió seriamente a las autoridades civiles y militares de
entonces, entre ellas, al ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz, a
su mano derecha Guillermo Walter Klein (h), quien tuvo a cargo la Secretaría de
Programación y Coordinación Económica, y a los distintos presidentes del Banco
Central.
Pero si éstos fueron los responsables
políticos, los beneficiarios fueron algunos grupos económicos, ligados a los
centros financieros internacionales, como Macri, Fortabat, Bunge & Born,
Bridas, Bulgheroni, Pérez Companc, Techint (Rocca), Soldati, Pescarmona, que
contrajeron la deuda privada que más tarde sería estatizada con seguros de
cambio.
Otra mirada, en este caso Argentina el nuevo
crédito del FMI supuestamente de 20.000 millones de dólares, enunciado por
parte del gobierno neoliberal de Milei. Interpreto que este crédito es el precio, repito el precio, que la
oligarquía argentina se pone a sí misma para venderse al imperio
estadounidense. Este crédito de manera semejante a los créditos anteriores no
se emplea para el desarrollo industrial, ni agrícola, ni ganadero, ni
científico, etc. el dinero del crédito se fugará, como se fugaron los créditos
anteriores y después el pueblo argentino los paga a largo plazo.
Con este crédito la República argentina queda en
situación dependiente, sometida. Nos podemos preguntar ¿Por qué? ¿Cuál es el
beneficio para Estados Unidos, que es quien dirige el FMI?
La respuesta es que el crédito es un mecanismo de
sujeción mediante el cual la Argentina queda sujeta y entrega a las empresas
estadounidense el petróleo, el gas, el litio, en otras palabras, se posibilita
el extractivismo de los bienes naturales de nuestro país.
En consecuencia, todo lo que extraen las empresas
de Estados Unidos y sus socios durante décadas de nuestro territorio sobrepasa
con holgura los 20.000 millones de dólares del préstamo del FMI.
Así interpreto el negocio que el gobierno de
Estados Unidos hace a través del crédito del FMI. Al mismo tiempo el gobierno
neoliberal de Milei aplica un ajuste económico brutal a jubilados,
trabajadores, a las universidades, hunde en la pobreza a más de la mitad de la
Población Económicamente Activa.
Del mismo modo que las libras esterlinas nunca se
usaron para los fines que se pidieron, así pasa ahora también con los créditos
del FMI, que, siguiendo las recomendaciones impuestas ni Argentina, ni ningún
otro país de la región resolvió, ni resuelve los problemas socioeconómicos.
Solo sirven al sometimiento de los países de América Latina o Abya Yala. Y este
es el precio por el que se vende la propia oligarquía argentina al mismo tiempo
que entrega las riquezas. En términos populares es un toma y daca a gran escala
que hace el gobierno de Milei, alineado detrás de Estados Unidos.
Tanto por el crédito de la Baring Brothers, ni por
el juicio que Alejandro Olmos le hizo a Martínez de Hoz y su gabinete, nadie
fue preso, el dinero no sirvió al pueblo argentino y la historia de los
créditos al FMI, la deuda externa se recrea impunemente ante la impotencia del
pueblo argentino.
Para finalizar con espíritu descolonizador quiero
relacionar el artículo 31 de la Constitución nacional de 1853 aún vigente, que
dice así: "Esta Constitución, las leyes de la Nación que en su consecuencia
se dicten por el Congreso y los tratados
con las potencias extranjeras son la ley suprema de la Nación, … Al aceptar
el Congreso el acuerdo con el FMI, equivale al tratado con una potencia, queda institucionalizada la dependencia de
nuestro país, espero que un día podamos hacer una reforma constitucional y
corregirla. Aclaro que ninguna reforma constitucional eliminó este artículo de
sometimiento.
Bien me despido hasta el próximo domingo, en que continuaremos hablando de la descolonización del saber y el sentir, y así seguir compartiendo, con la audiencia de Nuestra América Mestiza.
PROF. FRANCISCO “PACO”
BAUER
–Ex Docente de la Escuela
de Historia de la Facultad de Filosofía y Humanidades –Universidad Nacional de
Córdoba
No hay comentarios:
Publicar un comentario