UNA INVITACIÓN A INTERPRETAR EL CRÉDITO DEL FMI - PROF. FRANCISCO “PACO” BAUER

 

UNA INVITACIÓN A INTERPRETAR EL CRÉDITO DEL FMI

 

 

Hoy continuando con la Columna: LA DESCOLONIZACIÓN DEL SABER EUROCENTRICO saludo a la audiencia del Club de la Pluma y a sus conductores Norberto Ganci y Gabriela Fernández.

 

La columna de hoy lleva por título: Una invitación a interpretar el crédito del FMI

Esta invitación a interpretar el crédito del FMI no sigue las pautas de las ciencias económicas, no es la típica del ámbito académico. No se calculan los intereses anuales, los años de gracia, ni otras tantas cosas habituales en estos temas.

Históricamente el problema de la deuda externa se inició en 1824 cuando Bernardino Rivadavia y José García gestionaron el crédito en libras esterlinas con la Casa Baring Brothers de Londres. Este año 2025 se cumplen 201 años de este mecanismo de dominación en la Argentina que da lugar a un condicionamiento para la dependencia con pérdida de soberanía, dando forma al neocolonialismo.

En ese tiempo por un lado existía la dominación colonial directa con ocupación militar y designación de gobernantes que servían al imperio británico. Con la deuda externa se inventa un nuevo lazo o vinculo de sujeción con Inglaterra con países que se habían liberado del imperio español. Se trata de una nueva forma de dominación de un país sin usar un ejército de ocupación, pero muy efectiva. 

Alejandro Olmos fue uno de los investigadores más importantes de la deuda externa contraída en argentina. En 1982, presentó una denuncia penal contra José Martínez de Hoz y el gabinete económico por delito de defraudación a la administración pública e incumplimiento de deberes de funcionario público. Su investigación reveló ilegalidades e ilegitimidades en la toma de un empréstito público.

El endeudamiento externo entre 1976 y 1983 sirvió para solventar negocios privados. Esta afirmación se desprende del fallo del juez Jorge Ballestero dictado en junio de 2000, en la causa impulsada por Alejandro Olmos, en la que se investigó el proceso de endeudamiento del país durante la última dictadura militar.

La investigación judicial, que contó con numerosos peritos de organismos oficiales y privados, locales y extranjeros, comprometió seriamente a las autoridades civiles y militares de entonces, entre ellas, al ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz, a su mano derecha Guillermo Walter Klein (h), quien tuvo a cargo la Secretaría de Programación y Coordinación Económica, y a los distintos presidentes del Banco Central.

Pero si éstos fueron los responsables políticos, los beneficiarios fueron algunos grupos económicos, ligados a los centros financieros internacionales, como Macri, Fortabat, Bunge & Born, Bridas, Bulgheroni, Pérez Companc, Techint (Rocca), Soldati, Pescarmona, que contrajeron la deuda privada que más tarde sería estatizada con seguros de cambio.

Otra mirada, en este caso Argentina el nuevo crédito del FMI supuestamente de 20.000 millones de dólares, enunciado por parte del gobierno neoliberal de Milei. Interpreto que este crédito es el precio, repito el precio, que la oligarquía argentina se pone a sí misma para venderse al imperio estadounidense. Este crédito de manera semejante a los créditos anteriores no se emplea para el desarrollo industrial, ni agrícola, ni ganadero, ni científico, etc. el dinero del crédito se fugará, como se fugaron los créditos anteriores y después el pueblo argentino los paga a largo plazo.

Con este crédito la República argentina queda en situación dependiente, sometida. Nos podemos preguntar ¿Por qué? ¿Cuál es el beneficio para Estados Unidos, que es quien dirige el FMI?

La respuesta es que el crédito es un mecanismo de sujeción mediante el cual la Argentina queda sujeta y entrega a las empresas estadounidense el petróleo, el gas, el litio, en otras palabras, se posibilita el extractivismo de los bienes naturales de nuestro país.

En consecuencia, todo lo que extraen las empresas de Estados Unidos y sus socios durante décadas de nuestro territorio sobrepasa con holgura los 20.000 millones de dólares del préstamo del FMI.

Así interpreto el negocio que el gobierno de Estados Unidos hace a través del crédito del FMI. Al mismo tiempo el gobierno neoliberal de Milei aplica un ajuste económico brutal a jubilados, trabajadores, a las universidades, hunde en la pobreza a más de la mitad de la Población Económicamente Activa.

Del mismo modo que las libras esterlinas nunca se usaron para los fines que se pidieron, así pasa ahora también con los créditos del FMI, que, siguiendo las recomendaciones impuestas ni Argentina, ni ningún otro país de la región resolvió, ni resuelve los problemas socioeconómicos. Solo sirven al sometimiento de los países de América Latina o Abya Yala. Y este es el precio por el que se vende la propia oligarquía argentina al mismo tiempo que entrega las riquezas. En términos populares es un toma y daca a gran escala que hace el gobierno de Milei, alineado detrás de Estados Unidos.

Tanto por el crédito de la Baring Brothers, ni por el juicio que Alejandro Olmos le hizo a Martínez de Hoz y su gabinete, nadie fue preso, el dinero no sirvió al pueblo argentino y la historia de los créditos al FMI, la deuda externa se recrea impunemente ante la impotencia del pueblo argentino.

Para finalizar con espíritu descolonizador quiero relacionar el artículo 31 de la Constitución nacional de 1853 aún vigente, que dice así: "Esta Constitución, las leyes de la Nación que en su consecuencia se dicten por el Congreso y los tratados con las potencias extranjeras son la ley suprema de la Nación, … Al aceptar el Congreso el acuerdo con el FMI, equivale al tratado con una potencia, queda institucionalizada la dependencia de nuestro país, espero que un día podamos hacer una reforma constitucional y corregirla. Aclaro que ninguna reforma constitucional eliminó este artículo de sometimiento.  

Bien me despido hasta el próximo domingo, en que continuaremos hablando de la descolonización del saber y el sentir, y así seguir compartiendo, con la audiencia de Nuestra América Mestiza.

 

PROF. FRANCISCO “PACO” BAUER

–Ex Docente de la Escuela de Historia de la Facultad de Filosofía y Humanidades –Universidad Nacional de Córdoba